by @斯芬克斯
全文约 3000 字，阅读约需 6 分钟。
写于 2023.07.16
.
华人要珍惜自己的语言优势，原生语言的优势是方方面面的。
比如医学，里面大把专业名词，普通人肯定看不懂。
可是中文使用者的情况要比英文好很多。
- 肺炎，肺+炎，至少知道大概意思了，对吧？
- lung肺，inflammation发炎，加起来肺炎是pneumonia？？？
所以同样是高中毕业，英语使用者根本连医学书的门都摸不到，中文使用者至少能看个顾名思义。
中文是原生的，而且发展了上万年，从符号一路变得标准化，天地万物都已经表述过了，不用四处乱借，也就不会有「断裂」的问题。
英语是杂交的残疾语言，低级词汇来自日耳曼语族（和德语是亲戚），高级词汇来自罗曼语族（和意法西葡是亲戚），所以pneumonia里根本没有lung的影子。
- pneumokoniosis=lung+dust+ill
- 尘肺病，灰尘进了肺导致的一种病
更新，今天看到一个更逗的例子：
在中文世界里，只要你高中毕业了，基本上任何一个学科的专业书籍的门，都已经向你打开了。
.
真的，大一教材不就是写给高中毕业生看的吗，你为什么看不懂？肯定看得懂。考试可能得不了高分，但看懂是问题不大的。
有句梗，叫：
他好像什么都懂什么都说得头头是道，直到他说到了我熟悉的领域。
那如果，你可以自学，大概粗浅地熟悉很多个领域呢？你被人忽悠的可能性就越来越低。
不是说学了点皮毛就跑去做质疑专家的民科，而是说起码专家建议的时候，你不至于迷信权威，或者纯粹是为反而反了。
这又不吃亏。
为什么西方世界里，中产总是培养孩子做个医生或者律师啊？《功夫》里还借了这个梗，毕竟hk也是前殖地区。
为什么？因为这两个学科里的英语使用者都不说英语，而是说拉丁文。等于是开了一门外语，泥腿子根本挤不进去。
就比如反之亦然，就不能直接 the reverse is also true 吗？就非得 vice versa 甚至 v. v. 吗？
这不就是中国春秋战国时期只有贵族识字那一套么——垄断知识的暴政。
所以统一文字，标准读音，推行简体，义务教育，实在是人类历史上的奇迹。
不要浪费这种奇迹。
多读书，读那种「如果没有考试压力我肯定能学得更好」的书，因为你毕业之后确实没有考试压力了，不是吗。
.
刚看到一个有趣的例子，说明英语单词在信息传递上的「劣根性」。
比如说「咸菜」，这个中文词看似传达了意思，其实是缺漏的。
你只能知道这是「咸味的（腌制的）蔬菜」，却不能知道是什么原料。
所以，当需要区分原料时，就要补充信息——
萝卜咸菜、芥菜咸菜、白菜咸菜等。
可如果是英语呢？不是的，不要急着说 pickle，这不重要。
重要的是，英语里几乎所有的日常名词，全是「咸菜」这样的缺漏表述。
- 你吃 chicken，和 cock 还有 hen 有什么关系呢？
- 你吃 lamb 或 mutton，知不知道 sheep 是啥又如何？
- 你吃 hotdog，里面的 sausage 用的是 pork，想必不关 pig 什么事。
- 你看到了 ox 和 bull，却看不到 beef 和 steak。
- 你就算明白了 calf 也可以是 cow，你也不知道 milk 是怎么挤出来的。
- 再呼应一下 pickle，你能从里面看出 cucumber 或者 cabbage吗？
.
把这种现象「翻译」回中文，中文里有没有海量的类似例子呢？
其实有的，中文的古文（一字词时代）就有大量的这种现象。
比如最典型的，马：
- 骠：黄色的马。
- 骝：黑鬃黑尾的红色马。
- 骃：浅黑带白色的马。
- 骅：枣红色的马。
- 骊：黑色的马。
- 騧：黑嘴的黄色马。
- 骐：青黑色的马。
- 骓：黑色白蹄的马。
现代汉语哪怕收录了这些字，现在也很少会有中国人在日常生活中使用这些「词」了。毕竟真的没必要为「额头中间有白色菱形花纹的马」专门记一个其他时候永远用不到的汉字……
而且，就哪怕这些字不全认识，它们起码都有「马」部首吧，你一看就能知道这些是在说某种马。
就好像鲤鲫鲈鳜鲱鲑鲋鲰鳟鳐鲭鳝鲶鳕鲾鲽，起码都是鱼吧。
好，翻译一下鱼鱼们：
- carp 鲤
- chub 鲢
- eel 鳗
- herring 鲱
- mullet 鲻
- perch 鲈
- salmon 鲑
- trout 鳟
- cod 鳕
- mackerel 鲭
- flounder 鲽
- ray 鳐
- shark 鲨
- bonito 鲣
记住了吗？
你再看看犊子们：
好了，放必杀，元素周期表：
没有对比，就没有伤害。
.
今天 2023.8.10 又发现了英语是「屎山代码」的一个例子：
如图，这本书的排版出了问题，有一个错别字——
三长制，可以理解成「设置三层长老来管理基层的制度」，所以「长」对应 chief（酋长）是可以的。
但书里印成了 thief，也就是「贼」，显然印错了……
为什么一看就能肯定这是印错了呢？因为根本没有 thiefs 这个词。
thief 的复数形式是 thieves，类似于 knife-knives 和 leaf-leaves，其根本原因是古英语向现代英语转变时，英国人还不怎么识字……
thief 在古英语里，其复数一般写为 thiefas，其中这个 f 在（单数）词尾发 /f/，但在（复数）词中（元音中间）发 /v/。
为什么不直接写成 thievas 呢？因为古英语里没有 v 这个字母。（多嘴一句，v 来自拉丁字母，最初和 u 是同一个字母，所以 w=vv=uu，读作 double u）
当时统治英国人的是诺曼人，诺曼人讲的是法语，而英国人里稍微体面一点的人，也都以说法语为荣、说英语为耻。
在法语中，有 v 这个字母（因为拉丁文的侄子的法语，拉丁文的儿子是意大利语，外甥是西班牙语和葡萄牙语），而且 v 就发 /v/ 的音，所以诺曼人就把古英语里的 thiefas 直接改成了 thieves。（注：-as 结尾当时也已经演化固定为复数词缀 -es，所以一并改了）
于是，就有 thief-thiefas-thieves 这样的关系，英语里这一类 元音+f 结尾、变复数时加 es 的词，就会改 f 为 v，以配合语音变化（自己读一下就能感受出来了，leafes 读起来 f 那里会比较费劲，不如 leaves 读得顺口）。
但是，chief 不是英语单词，其来源是古法语，与 chef（主厨）是同根词。chief 传入英语时，已经不是古英语时代，而是中古时代，没赶上「改f为v」的那班车……
所以，chief 的复数就是现代英语中惯用的直接加 s，即 chief-chiefs。
上面图中 thiefs 根本不是个正确单词，所以显然是 chiefs 印错了。
.
这个例子，仅仅是英语语法的无数「例外」中的又一例例外而已。
英语要说自己是「屎山」第二，我觉得没人敢排第一。
对了，多嘴一句，
- chef 这个词进入英语后，发音仍然是法语发音，读「晒夫」，
- 虽然 ch 在英语里一般读「吃」，比如 chief 读「吃一夫」。
服不服？法语同根词在英语里的发音：
- chef-晒夫，
- chief-吃一夫。
为什么 chef 不像 chief 一样连读音都改了呢？可能是因为英国人里最初能见到 chef 主厨的都是有头有脸的贵族吧，而英国贵族绝对不可能开口把法语单词读成英语发音的，那样会社死的。
谁要说英语啊，乡巴佬土得嘞~
于是就这样了，反正开心就好。
但英语非要学的话，还是有一些方法的：
One Reply to “A358 华人，要珍惜自己的语言优势”