by @秦书宝
全文约 2500 字，阅读约需 5 分钟。
写于 2025.12.11
.
很多同志私聊问「吃瓜蒙主」的事，正好「星火群」里简单聊过。
挑几句能公开发的，发一下。就不展开了。
首先，民族主义不是坏事。
汉人热爱自己的民族，天经地义，但最好是基于真正的了解来热爱，不容易盲目。
比如，可以从读「汉人的历史」开始，慢慢就会发现「汉人不存在」了，只有华夏。然后就不会觉得自己是「皇汉」啦。
在民族主义问题上吃了大亏的是孙大炮，提出五族共和、驱除鞑虏，实际上是上了日本人的当……日本人忽悠他提出这个观点，你只要自认是汉，那么满蒙归日俄，回藏归英法，中国只剩下东南，无险可守，一块肥肉而已。
另外，如果你不认满清「正统」，那么新疆就要让出去了。没有新疆，河西走廊就守不住，那么甘肃就是前线，于是陕西和山西就永远不要想发展了，那么青海也是无人区，进而西南四省就会和「中原」断联——
可以参考南宋的版图了，结局同样是被人肢解。
地缘政治，历史里展现得很清楚了。所以地缘政治=地理+政治+历史。
真想要「强汉」，就从汉史开始读，看看秦汉如何起家，理解新疆的不可或缺。
这是唯物史观中的规律，不以任何民族身份为转移。
其实真正敏感的点，在于「正统」。这个没法公开说。
上次群里也讨论过，普通群众其实很难理解，中间隔了太多史料，很容易被带节奏。
还是说回相对安全的「民族主义」话题，为什么这东西总有争议？
因为西方的民族叙事，是1789年法国大革命之后建构出来的，不管表面上目的是什么，根本目的是方便他们殖民。或者说，经济基础决定上层建筑，殖民者提出的理论都是为了殖民而准备的，或者必定会为了殖民目的而进行「优化」。
但华夏民族呢？我们是地理格局和历史积淀形成的文明，既不是国家又不是民族，而是文明。非说华夏民族是民族，那她也是一个基于地理、政治、历史而形成的唯物史观意义上的「固有民族」，只不过清末才提出这一叫法并且正式推广开而已。
在民族叙事上，西方文明一直在虚构事实，而我们只是追认了事实。这是双方对「民族主义」这个观点态度完全相反的根本原因，仍然是经济基础决定上层建筑。
西方的民族主义是为了侵略，于是他们反战就顺便反民族主义了，典型的就是德国，一提民族主义就联想到纳粹。而我们从来不「出去」殖民，我们只在自己天然的地理格局内进行治理，所以我们的民族主义从来是保家卫国的武器。
明代郑和就是典型例子，想殖民的话整个亚洲都已经是明朝了，但没这样做，因为我们没那个兴趣，或者庸俗来说，殖民对我们的文明而言无利可图。
我们是农耕文明，守的是故土，最初的族魂就是大禹治水这样的「在地」工程。华夏帝国不像世界上绝大多数其他「帝国」，它们本质都是游牧侵略——比如罗马、波斯、阿拉伯、蒙古，都一样的。
现在蒙毒是弱势，且所有人都知道它们是错的。但如果汉人也主张这一点呢？结果就是「突然就有了400w粉丝」，这非常可怕。哪怕1%是极端分子，4w人，足够灭一个小国了。
- 或者感兴趣查一下56个民族里人数靠后的那些少民，可能好几个族加起来都不到4w人。
- 也可以看看历史，「汉使」对西域而言是多么恐怖的存在。
如果一个人自称爱国，却天天在主张反蒙灭满、分裂华夏，这样的人是真的为了中国好吗？或者哪怕从汉人的视角来看，这样的主张真的对汉族有利？失心疯了吗？
前苏灭亡有很多原因，但民族问题也是很重要的一点。俄罗斯族连六成人口都不到，却搞大俄罗斯沙文主义，离心离德。如果没有了现在的俄罗斯领土，当年的前苏又算什么呢？南斯拉夫也是这么凉的，不是首因，但是主因之一。
何况，所有的政治路线切换，都是要死很多很多人的。每当有人主张新的路线时，马上想一想——谁来支付人命？这都是历史上的循环。
2022年底的例子就在眼前——「我要自由，我要听演唱会！」可以，但谁来支付人命？400w老弱病残，答案很物质。
而且很多群众往往忽略一个基本事实——「国家」这个概念是假的，不存在。
比如，新加坡也是一个国家，真的吗？韩国是个独立国家？日本有主权？骗人的。炮火能覆盖的地方，才是你的疆域。因为你用暴力保证了自己的主权。
反过来，和平时期，如果澳未来的经济完全依附于中国，甚至稀泥市长也是华人了，那么，它还是五眼联盟之一吗？它在战争中会站在哪一边呢？它是一个特殊的国还是变成了实质上的特殊的省？
正好前几天，群里有同志说起自己看了一些「投资大师」写的人生心得，我们也简单聊了几句。道理是一样的。
经济基础决定上层建筑，资产阶级的逻辑对资本家是对的，可是你想学是学不了的。
- 如果奔下去，运气好像我，浪费十年想通了，
- 运气不好可能一直跑不完这条假赛道，最后一辈子过去了。
普通人向往「精英生活」不是坏事，是对美好生活的朴素追求。但就像看穿越剧，或者早几十年看韩剧里的中产生活一样，你一定要问一句——钱哪儿来的？谁承担了成本？怎么就有人能那么悠闲？
多琢磨钱，就不会被有钱人骗了。
说了半天虚的，说点实际的。
既然有时间看这看那的，同志，真心不如读一篇毛选。
信息论的一二类错误博弈，或者说必要条件与充分条件的区分。道理很简单的。
你肯定是想了解真的，了解对的，而不想被人骗，对吧？那么既然毛选更对，为什么要读不一定全对的「投资大师」或者吃瓜蒙主？
停下来，读毛选。读完了，读党史。或者说读不懂，缺失背景信息，读官方6本毛传。
按党和人民的革命事业所要求的样子来改造自己，亲近矛盾论实践论，熟悉毛传党史，这样自然就会远离垃圾，远离有害的东西了。
马主义再牛逼，也只能把马牵到河边，却不可能逼马喝水。
意识对物质有能动作用，不要小瞧这个能动作用。
那么多自诩精英的歹直run出去之后，很快就不能动了。
下图真的很重要。
.