by @秦书宝
全文约 2000 字，阅读约需 4 分钟。
写于 2024.03.27
.
中国的56个民族，最初划分时是有很多额外考虑的。
孙文所处的时代比较早，他政治斗争的水平也比较低，受满清和日本影响，提出所谓的「五族共和」——汉满蒙回藏。
这个设想至少有两个巨大的漏洞：一是割据，二是分裂。实际上这是一体两面的。
以「五族」话术下的「回」为例，在孙文当时是泛指回（绿）的所有穆，亦指回疆（满清对新疆的称呼）各民族。即，不仅包括我们现在所说的回，也还包括其他信奉绿的民族，比如维、乌孜别克族等。
这就会使得「五族」中的「回」的人口比例远远超过现在，在境外势力（比如东突之类的）撺掇下，割据的倾向会很明显。
前苏之所以解体，其中次要原因之一，就是主体俄罗斯族人口比例太低，仅有半数约 51%（而且俄族的历史太短积淀太浅，对「异族」的包容度远远低于华夏的主体民族）。
另一个例子是现在的欧洲「难民问题」，绿（中东、黑、混血）在白面前会更加自认为是一体绿，其人口比例在全社会超过10%之后，老欧洲已经开始解体了。
.
而割据之后，就会引发割据者内部的分裂。
西方及日本肢解中国的第一步，肯定是类似「五族」这样的大分裂，那接下来呢？比如「回」已经形成了某种「回国」，西方及日本还想插手，要怎么搞？看南斯拉夫就看懂了——
先把南斯拉夫联盟分裂成一大堆小国，接着招安白色的克罗地亚&斯洛文尼亚，然后把夹在绿色阿尔巴尼亚、金红色塞尔维亚、白色克罗地亚之间的波黑「三国杀」打成一片废墟，最后再从小国里最大的那块（塞尔维亚）里，继续往出分裂更细的群体（科索沃）。
典型例子还有一个是卢旺达的「胡图」和「图西」，人家本地人都分不清也不打算分，白皮过去硬是搅出屎来，搞出大屠杀。590 你是汉族还是华族？
你们是同人种？那我就说你们不是同民族。你们是同民族？那我就说你们不是同部落。反正总有办法。有趣的是，面对完全一样的逻辑，西方社会却迟迟不肯承认加泰罗尼亚、苏格兰、夏威夷的独立。
.
民族这东西最初是不存在的，或者说是没什么人特别在意的，看唐就知道。因为近代法国大革命走的是民族主义路线，提出了现代意义上的民族概念，才有了这些事情。A019 民族主义，到底是好还是不好
如马克思所说：
「人们自己创造自己的历史，但是他们并不是随心所欲地创造，并不是在他们自己选定的条件下创造，而是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造。」
既然「民族」这个概念已经在现代意义上存在了，那么与其被动等着西方及日本居心叵测地替我们定义中国的民族，不如我们自己先定义，掌握主动权，保留解释权——
我们定义民族的目的，一定和西方及日本是刚好相反的——它们想要借民族问题来分裂我们，而我们则是要让各民族都团结在华夏文明之中。
现在的56个民族，尤其是西南的很多民族，真要从什么人类学、民俗学角度去看，其实并不是真正的民族，更像是部落，或者说氏族。
- 比如「回」和「维」是可以明确区分开的，不管是文化上还是基因上；
- 但西南有一些少数民族实际上未必区分得开，在分子生物学层面上很可能完全就是同一群人，只是山地相隔数十年或者祖上有世仇，于是划分成了不同的「民族」。
如果能在认知上理解这一点（自己心里明白就行），那对新中国建立初期的民族识别政策，就会有更清晰的理解了——
.
粗暴类比成氏族，其实就是同一宗族内部的大宗小宗。大宗越大，小宗越小，整体越稳。
- 春秋时「曲沃代翼」，小宗反杀大宗，导致了晋国长达70年的内战。
- 包括后来的郑七穆、鲁三桓、晋六卿、齐六贵、楚七公，历史类似的例子还有很多。
当「天下」只有华夏自己的范围时，无论大宗小宗，都有自己的利益立场，其实未必大宗就天然正义，毕竟「合法性」应该建构在「以民为本」的基础之上。
但到了现代，「天下」是全球视野，西方及日本是一定想要灭亡我们的（才不管你大宗小宗）。它们的第一步肯定是要分裂我们，所以这时无论大宗小宗，其利益立场都属于次要矛盾了，要让位于主要矛盾——在境外敌对势力侵略之下，先确保自身存活。
所以，皇汉（可称其为极端大宗主义者）就变得和「x独」们一样了，都是把自己小群体的利益摆在了华夏整体的利益之前，所以都是华夏文明的敌人。
.
回头看，新中国的某些「小宗」民族分得还是不够细，具体是哪几小宗，相信中国人心里都有数。实际上，真要按西方视角，这几小宗直接再分成几十小宗，理论上也是完全有学术文献可以支持的。
自古以来，匈奴强则各部皆为匈奴，鲜卑强则各部皆为鲜卑，通古斯啊突啊蒙啊完全就是一笔糊涂账，当事人自己都整不明白，也不想整明白。其实往开了拆，那全是一个一个的小部落，每个部落划分成一个「民族」完全说得通。
我的理解，不一定对：
- 西方及日本希望利用「民族」话题，把中国分裂成春秋甚至战国，恨不得是五代十国；
- 而新中国的民族政策，初衷是想利用「推恩」手法，实现华夏团结、文明一统。
欧洲自古没实现过大一统，固然其关键因素是地缘不好（地中海像一块不断输出混乱和悲剧的溃疡面），但他们政治文化水平太低也是事实——比如他们就没见过成功的「推恩令」，法国努力了三次，德国努力了三次，全部失败。
我们以前就成功后，以后也仍然会成功。
.