A390 带英,到底比老中强在哪里?

by @斯芬克斯

全文约 3000 字,阅读约需 5 分钟。

写于 2023.08.22

.

之前看过一款手游的广告(不是图里这个),大致元素是海岛、文明(但我找不到那个广告了,所以用图里这个类似的游戏做个示意)。

开局就是一座小岛(有且只有一座小岛,看不到其他岛),砍树种地,然后工业革命,然后信息革命,然后太空堡垒。

  • 全程都是在一座小岛上,
  • 一开始地面是土,
  • 后来「升级」成钢铁,
  • 接着是某种炫酷的新材料,
  • 最后是太空装甲。

这个游戏广告(再次提醒,并非图中所示这款),就特别应景——现代世界,就是这样的。

如果你看大不列颠,它就是这么发育的:

  • 先是一堆农民在一个孤岛上,
  • 后来由于他们民族的先进,他们有了工业革命,
  • 又有了信息革命,
  • 最后率先走向太空,
  • 是人类文明的骄傲。

但假如你真正在本质层面(而非仅仅是教材层面、公式层面)上理解了「能量守恒」的话,你就会意识到哪里好像有问题——

就这么一座孤岛,如何在工业革命来临时,提供足够多的木炭、煤炭、石油,并转化成充足的电?假如没有充足的电,又谈什么信息革命呢?又怎么可能走向太空呢?

就一座孤岛所能提供的物质基础,根本不足以让该地的民族(不管是优根还是劣根)发现航天技术,也不可能克服地心引力、突破第一宇宙速度。

那么真相是什么呢?

「回」字形。是金字塔

.

大致就是如图的感觉(这才是我附这张图片的原因):

本岛,必须要靠其他岛的「供养」,说白了就是要殖民吸血其他岛,才有可能「聚合」资源,实现科技突破。

有点像「井田」的感觉:

你让「回」字外面那 8 小块地,统统供养「口」里中间那 1 小块地,那中间这块地的平均亩产可不就嗷嗷高吗?但你算一下这 9 块地的平均产量呢?反而是下降的。

  • 因为中间这 1 块地为了自身发展,在掠夺周围 8 块地的时候一定是低效粗糙的(反正不是自己的不用心疼),
  • 而且由于中间这 1 块地实现了「资源富集」,所以它在耕作发育时也不需要太在乎效率(反正资源多到用不完),
  • 结果就是整体效率远低于理想状态

理想状态下,这 9 块地应该结为一体,互通有无,9in1 变成一大块地,谁也别抢谁的,都朝着集体 KPI 最优的「帕累托」方向去求解,这在数学上根本不需要证明,完全就是常识,对吧。

所以,老中的大一统,就是在东亚完成了这件事。

别误会,老中离理想状态也远得很,但毕竟比带英强得多。

  • 假如理想状态是满分 100,
  • 老中在历史上最高也不过 50 分而已,现在也只有 60 分及格。
  • 带英的话,实际水平差不多 20 分

怎么估算呢?

.

(觉得自己小学算术已经忘了的,可以跳过这部分)

同样是 9 块小地,所以既要看总分(=平均分x9),又要看平均分(=总分/9)。

  • 老中 9in1 大一统之后,历史最高分是平均 50 分,不及格,
  • 在新中国成立后,真正做到了平均 60 分,刚及格
  • 那整体 9 块地,总分是 60×9=540 分,
  • 离满分 100×9=900 分远着呢。

那老中是不是菜鸡?这要看横向对比,才知道相对水平。

而带英呢?

带英自己只有 1 块小地,原始分 50 分
(假设带英在工业革命前,勉强追平了老中在古代的最高水平)

印度被殖民前是 8 块地,平均分 30 分。
(为什么印度不是 9 块地?为方便计算举例)

带英殖民吸血印度,把印度吸到平均分只剩下 10 分。
印度的总分从 30×8=240 被吸到只有 10×8=80 分。

带英吸走了印度的 240-80=160 分,浪费掉其中 80%,仅吸血 32 分
为什么会浪费 80%?因为生态食物链的能量传递率是 20%,不是 100%

带英自己 1 块地的最后得分=原始分+吸血=50+32=82 分

假如你用带英吸来的 82 分,去比老中苦哈哈的 60 分,那老中是不是弱爆了?

可是你把印度的苦难也算进去呢?

带英本岛+印度殖民地=带英整体

带英整体得分=
本岛原始分+殖民吸血分+殖民地剩余分=
(50×1)+(160×20%)+(10×8)=162 分

带英统治下,每块地平均得分=162/9=18 分

(注意:这里并不是说印度到现在仍然是带英的殖民地,而是说带英之所以能有如今的发展,是因为它曾经残酷地吸血印度长达两百多年,资源被吸走了、环境被破坏了、人口被压榨了,这些长期影响不会因为一纸「独立」就完全消失的,对吧)

所以上面估算说,「带英的话,实际水平差不多 20 分。」

这个说法其实很多自由主义歹直皮子是很熟悉的——

比如套用话术就是「是我们大英在补贴和帮扶全印度!!!」

.

所以,假如你把聚光灯只照在大不列颠本岛,完全忽略印度等殖民地,

相当于 9 块地我只算中间那 1 块,其他 8 块我就当它不存在(或者对外宣称这是印度民族的劣根性体现,我还给他们留下了一个完整的文明呢),

那么你老中 9in1 之后的平均效率,要怎么和我高高在上的盎萨女王比呢?

这就好像,我带英正在堆的是尖顶的埃及金字塔,你老中堆的是圆顶平台式的天坛,你别管我塔尖上能站几个人,也别说你天坛顶层够宽敞可以实现共同富裕,咱们就「科学」「公正」「理性」地,就只比双方的最高高度,行不行?

你搭方台子,我搭尖顶子,咱们哪怕用同样多的石料,你就说我的金字塔塔尖是不是肯定比你天坛最高一层的平台更高吧?

这就对了。我比你高多了。

然后我把全视之眼插在金字塔的塔尖上,让全人类都在仰视我这文明的灯塔,反正我不需要在乎下面基座的坟堆里埋了多少贱民,你其他文明拿什么跟我比先进性呢?

这不就是开头说的那款游戏广告里的画面了吗?

你仿佛看到这一座孤岛,不依赖任何外援,自己就从小农发展到资商,然后进入太空殖民时代了。剥削、殖民、奴役?不存在的,你怎么可能看得到「画面之外」的世界发生了什么呢?

连摄像机都控制了,马能看到什么,是run决定的!!!

.

世界是物质的,是物质决定了意识,是经济基础决定了上层建筑。

所以,智人应该先学自然科学,然后用自然科学的逻辑去推敲人文社科里的说法,去伪存真。

假如你空学了一肚子强盗文明灌输来的人文社科,然后拿这些玩意儿反过来推导自然科学领域的文明生产力水平发展脉络,那不就本末倒置了吗?

辩经的获胜方,应该是掌握了自然【规律】的一方,而不该是垄断了人文【规则】的一方,否则不就是主观唯心主义赢了吗?

只看「宗主」的开化包容,忽略「第三世界」的血泪,甚至像古希腊奴隶制城邦文明一样,一边强调「只有我认可的公民才算人」一边还觍着脸说自己「主打一人一票的全面民主」,算人均福利的时候把所有「奴隶」排除在分母之外,只看精英们人均别墅靠海——

那你算出来的所有数据,不都是在扮演剥削阶级的伥鬼吗?

.

发表回复