800 要警惕那些鼓励你躺平的玩意儿

by @秦书宝

全文约 5000 字，阅读约需 10 分钟。

.

一定要警惕像二条这样的人，有人说他就是基德。

关注我的人里应该不太会有人喜欢 PPT 博主，但还是简单说下。

PPT 视频本身是降智的，但未必是坏事，这是辩证的：

• 对有文字阅读能力的人，放着信息密度高、可信度强的一手书不看，跑去吃二手 PPT，这是自我放弃的脑残；
• 但很多人根本没有文字阅读能力（不是不识字，是智商太低无法长时间集中注意力），又想吸收新知，那么带字幕的 PPT 视频就是好东西，类似于给患者吃病号餐。

无法长时间集中注意力是不是智商低，智商低的人可能不服。只要不同意，就是你对，真的。另外，另一种常见的注意力无法集中的原因是精神疾病（包括但不限于 ADHD），真有精神疾病尽快就医，能治的，别浪费时间抬杠，只会加重病情（无反讽）。

正因如此，出现了悖论——能理解高密度内容的人不看 PPT 视频也就不会被二条忽悠瘸，而看 PPT 视频的人恰恰理解不了高密度内容所以正好被这些人忽悠瘸。我觉得是悖论，但对 PPT 博主而言却是「生机」，是一个完美生态位，处在「知识体蜈蚣」的中后段，并且可以在自己排泄信息时加后门程序。

就以二条最近发的 PPT 视频，关于内卷和躺平那一期为例。

.

我不讨论内卷和躺平到底对不对，甚至不讨论它们在不同语境下到底什么意思。那没意义，那就上了 PPT 博主的当了——设置议题，然后利用议题蹭热度。

实际上在咪蒙完蛋后，中文互联网再没出现过更牛逼的议题设置者，迪毅之流只是借题发挥阴阳怪气，理论水平太差了不值一驳。另外，迪比毅差太远了，根本不配和武大哲学教授并列，放一起纯粹是谐音梗好玩。

咪蒙牛逼在哪呢？我举个不恰当的例子，就像打游戏：

最低级的设置议题，是曲解原有议题为己所用，比如二条的做法（后面具体解释）。这就像，有人说冰系牛逼，有人说火系牛逼，二条说冰火两重天最牛逼。菜鸡们既不懂冰系也不懂火系，一听「冰火」眼睛亮了，对对对，二条牛逼！

中级的也是最常见的是自己设置议题，毕竟像二条那样拾人牙慧都拾不明白的人虽然多，但好意思出来输出三观的很少，成不了主流。主流的设置议题，就好像你是资深玩家，自己研究出一套打法，比如「冰刀火盾极速流」。这个打法出来，不管好用不好用，其他玩家都会不自觉地围绕这一「原创概念」进行讨论。给原创加引号，是因为往往不是原创是假装原创，但大部分人孤陋寡闻就被骗了。这一级别最成功的我觉得是哇呀啊啊，什么 mv pu 之类，经济学概念的里子配个数学式的面子，像小学语文阅读理解题答案「言之有理即可酌情」变现赚钱。

而高级玩家则根本不设置议题，那太低级了……像咪蒙，你肯定觉得她设置了很多议题，比如《致贱人》《致 low 逼》，但那只是起手式，是开大之前的技能前摇。咪蒙真正的大是什么？是「如何看待咪蒙」直接变成了议题。这就像一个玩家因为太牛逼了，所以游戏把她收录成了一个 boss……

现在你看生态链，咪蒙是不是在议题蜈蚣的顶端？

• 咪蒙只需「做自己」，
• 中级玩家讨论「咪蒙人品如何」，
• 低级玩家讨论「讨论咪蒙人品的人是不是咪蒙口中的贱人」。

——不管讨论出什么结果，咪蒙永远立于不败之地——因为我不是蹭流量了，我甚至不是流量的搬运工了，我就是流量本量，无量天尊。

所以她被干掉了。聪明可以，在这种邪路上太「聪明」不行。

.

扯咪蒙干嘛呢，因为二条走的是一条相反的路。咦……好奇怪，二条，走的是，一条，相反的路。

首先，你能看到的正在走路的人，都是聪明人，这是大前提。想不通，想想王宝强，扮猪吃老虎。没有傻子，你向上能看到的人里基本没傻子，傻子在下面抬杠呢。

其次，锋芒毕露行不通，所以要守拙。但守拙并不比毕露容易，因为路上其他人也都是聪明人，你装傻别人看得出来。师爷谈美元时说「动什么刀」，麻子和四郎都知道他在装糊涂。

最后，守拙是工具，要看最终目的是什么。如果守拙是为了保身，我觉得无所谓。如果守拙是为了规避竞争，像师爷那样是示弱是寻求合作，也没毛病。如果守拙是为了忽悠别人，甚至是为了收割，那我觉得不行。就要干他。

我再说得明白点：

假如我也是个流量博主，咱们都在一条路上挤，你多了流量，我必然就少了流量。前几年说「互联网下半场」就是这个意思，没有新增用户了，只能抢使用时长了，存量无蓝海。那你通过装傻来迎合受众，不就抢我生意吗？你说年轻人有躺平权，因为现在社会太内卷，我怎么想？我会想去你妈的，你咋不躺平呢，你为什么还要周更甚至日更啊，你这不是内卷吗？你如果躺平了你的流量不就是我的吗，结果你出来打着要躺平的旗号不躺平，说着不内卷结果疯狂内卷，我日你先人哦。

但我不是流量博主，我很讨厌公共流量，早就说过「公共流量=公厕流量」。那我干嘛趟这滩混水？因为我信仰社会主义。

别笑，我不信社会主义前，看到我这条微博肯定也会笑，没信仰的人永远理解不了有信仰的人。不是谁高谁低的问题，就不在一个次元里，现在的我也理解不了过去的我为什么无法理解现在的我。

中间有一个结界，就是社会主义，跨过来就回不去了——像唐僧当年过通天河，肉身死在河里，真身已入西天。再说他的三个徒弟，悟空嗔、悟能贪、悟净痴，那是三个徒弟吗，还是他自己的三个心魔？西游记牛不牛逼我不知道，有人在哲学层面上将其视为尼采所谓的求真路上「内心尸横遍野的战场」，这种解读我觉得非常牛逼。

.

我信仰社会主义，社会主义不仅要认识世界、改造世界，还要求以其一切社会关系为总和的人，全部联合起来为解放全人类而奋斗。从这个角度说，社会主义信徒比流量博主「更不包容」，真的。流量博主在某些时间窗口或赛道里，还有可能差异化共存，但社会主义信徒不允许这样的差异化共存。

这是中共的金线，虽然有时中共自己也会违反它，但长期是必须遵守的，否则党就要变质，国就要亡，民族就要挨打，1990s 已经经历过一次，好在缓过来了。我个人感觉，2025 年可能会再经历一次，到时中国的垄断金融资本能不能被按着头高呼「人民万岁」，成败就在那时见分晓。我是有信心的，乌特拉，天会亮。

我举几个正面例子：

中国不可能让黄赌毒合法化，因为这些「娱乐」项目都极易让人获得肉体与精神的极大满足。

我说「肉体与精神」不是说身心二元，而是因为物质决定意识，因为产生意识的人脑作为物质仍然要基于身体这个物质的反馈来感受外部物质世界，所以精神快感（比如赌）也将反噬肉身（大脑成瘾相当于中毒），不能割裂开看。而人一旦能靠吸点啥、梭点啥、撸点啥就上天的话，是不是必然会对唯一真实的现实世界失去兴趣？喜欢打游戏的人永远比喜欢学习的人多，就是因为学习「不讲武德」，不是你学了就能学好，而游戏只要打总能升级。所以黄赌毒在干嘛？是在和社会化大生产「抢人头」，那社会主义就要干死你。

代孕也一样。我之前写过《一开始，这只是嗜痂之癖》。

代孕最大的问题，不是对身体的伤害，而是从心智上直接毁灭了代孕者。能被选中当代孕者的肯定是年轻女孩，而小姑娘本该在大学里读书提升自己，以备将来掌控自己的命运，建设社会主义，共同实现中华民族复兴——现在躺平怀孕就能来钱几十万，谁还愿意读书？年轻时赚快钱，到老了谁管你？子宫枯萎了又没有持续赚钱的能力，不就是社会的负担？年轻时不创造价值、老了还要国家兜底，这是什么东西，这就是流氓无产者——救这种人，浪费钱；不救这种人，就是中共在意识形态层面的自我否定；所以明知是浪费钱，还是要救。可是这些误入歧途的人，原本是可以上大学变成对社会有用的人的，是谁在她们该上学该自我提升该形成健康三观的时候剥夺了这一机会？是代孕产业链。所以社会主义必须干死代孕产业。

所以社会主义必须干死粉圈，必须干死极端女拳，必须干死重男轻女，必须干死金融投机，必须干死一长串敢于有组织地大规模地和社会化大生产抢人头的东西。这是金线。

再多例子不举了，抓住金线，一切都一目了然。中共有走歪的时候，但目前看来整体螺旋上升，我之前说为什么愿意相信中共，就是历史经验的加持。《中共值得信任吗？》

.

铺垫这么多，终于说回为什么要警惕二条这样的 PPT 博主。

二条收入高不高？你不用管具体多高，我就问你，你觉得高不高？大几百万甚至上千万的年收入，装什么社会底层？拿自己在上海买不起房说事，那你和郭敬明都没哥斯拉高，所以你和郭敬明一样高了？

知道自媒体头部 ip 的收入水平后，再回头看二条在视频里输出的那些东西，还是原来那个味儿吗？

他先巧舌如簧把高收入=精英，好笑。年入百万是不是高收入，可年入百万就算社会精英了？尴尬，他呈现出来的样子是没打算把自己捧成精英，可按他的实际收入对应他的公开话术，他又把自己算成了精英，不分裂吗？这只是可笑，并不可恶。

可恶的是，他居然把观众当傻窎，直接说精英=资本家。我的妈，二条身高至少八米一，不然在逻辑层面迈这么大的步子别说把蛋扯烂了，估计把甲状腺都拽成乙状结肠了。什么叫精英，什么叫资本家——周总理，就是精英，不论从学识，还是从觉悟，还是从贡献，还是从任何一方面，总理年轻时都是当年的精英。宋家，附在蒋家军权背上吸全国人民的血，就是资本家。您是怎么把精英和资本家给划上等号的？

而且很多蠢货还信了。资本家赚钱是靠高工资？？？学历高的人将来就能当资本家？？？富二代还必须得能力强？？？胡润榜上的人如果人家孩子能力不强的话，还轮得到你去认爹认妈了？？？流氓无产者就是这种废物，连仇富都不知道该仇谁，因为人家上海有套房就把人家划出人民队伍了，弱智。

如果只骂一句弱智，就放跑了人背后的立场，起不到思维批判的作用。

还是要强调，不要随意揣测他人立场，而要基于客观事实去推断人性自利原则下的可能立场。比如说二条，他说这么一句话，还被当成金句给转出来了，真的，在法庭上都得算「自证其罪」。

.

这句话是，

「成功人士把自己享受的红利，机遇全部归结于自身的努力。成功人士应该对社会怀抱责任感，努力回馈社会。当然，成功人士才不管你，反正你失败就是你蠢，就是你懒，就是你没走出舒适圈。」

退出来，假设这话是对的，回过头往二条自己身上套，你看看会出现什么啼笑皆非的情况——二条赶上了短视频的时代机遇，获得了个人层面的成功，实现了从收入到生活品质的阶层跃升。所以二条应该对社会怀抱责任感，努力回馈社会。那么，二条是如何回馈社会的？二条录了一期视频，告诉年轻人，你们当然有权利躺平，现在社会太内卷，那些呼吁你们支棱起来的成功人士，只是一味地怪你蠢，说你懒，指责你没走出舒适圈。哪像我二条，虽然自己成功了，但仍然愿意体谅你们安慰你们，甚至鼓励你们继续躺平，不要起来和我内卷。

是这么个情况吧？

还是说二条觉得自己不算成功？不如那些鼓励年轻人走出舒适圈的人成功，就不算成功？只有资本家才算成功？成功人士=做资本家？是这么个意思吗？是谁自己把有能力=高学历=高收入=精英=资本家的？不是抠字眼，是希望某些人在说话时好好想想自己在说啥，是站在什么立场上对谁说话。

这条微博不是想批判二条这一个人，而是这一类人。

「我太难了，努力也成功不了，太内卷了，我想躺平」，这话只有谁能说？

那些已经成功的人，吃喝不愁的人，无病呻吟的中产伪中产，有资格说吗？

您都已经这样了还觉得「生存越来越难」，那月收入不到 1000 块的 6 亿中国人还算不算人？你的阶级立场在哪儿呢？

已经取得了个人成功的人，应该怎么样？恰如二条自己说的，已经成功的人要明白自己的成功与其说来自个人努力，不如说来自时代机遇，所以要更加回馈社会，鼓励年轻人起来奋斗。

.

我们在公共媒体上，能听到真正失败的人发声吗？看不见的底层是看不见的啊，正如你从来不会看见看不见的顶层一样。我们在公共媒体上能听到的声音，绝大多数是已经成功或至少是走在成功路上的人发出来的——这样的人，有什么资格鼓励年轻人躺平？是在包容年轻人，还是怕人家起来和你「内卷」？

互联网大厂没人性，35 岁全开除，所以怎么办？所以 30 岁的人跳出来呼吁应届生躺平，让大厂无人可招，以便不开除自己？是人吗？困了累了一时懒惰想躺平的年轻人，是朋友还是敌人？真正的敌人是赛道里的其他「内卷」竞争者，还是收割了超额利润坐享其成的官僚垄断资本？对未来要共建社会主义的战友，你是要鼓励他们有信心有耐心，还是任由甚至盼着他们躺平？

你是谁？为了谁？想不通就闭嘴。你降智向下兼容做 PPT，欢迎。你试图灌输躺平话术对年轻人锁智，干死你。

我不是要捂谁嘴，我也没那能力，我只张嘴说我认为对的。因为社会主义终成主流，赤旗终将插遍全球。

.