by @秦书宝
全文约 1000 字，阅读约需 2 分钟。
写于 2023.07.10
.
全世界政府都是草台班子，各文明各搭各的草台班子，
先进文明的班子似乎不那么草台，但本质上也是草台班子，
幸存的文明只要比被淘汰的文明稍微不草台一点，就幸存了。
所有物种都是勉强活着，各物种勉强各活各的，
演化压力的逻辑决定了——只要你的种群现在不会灭绝，你的种群就不会演化。
因为演化就是「种群里一大部分被灭绝掉了从而导致种群及后代显著变化」的意思。
实在理解不了，想想天花、印第安人、新冠。
现在新冠就是太 mild 了，所以起不到像天花一样「帮智人演化」的效果了。
希望新冠继续弱下去，否则智人就会被迫「演化」到不再怕新冠为止。
那一天肯定会来，但只有幸存者能看到。
.
复杂生命体看似活得比简单生命舒服，其实也都是勉强活着。
所有生命的演化，都是「不推就不动」，
所以生命的「设计」也是拿着草台班子剧本，能用就行。
下面一层生化功能能用，马上开始盖上面一层新功能，能用就行。
眼珠子好像「设计」得不错，为什么视网膜中间有一个供神经束「走线」而形成的盲点？
因为能用就行，还想咋滴。
危房变危楼，不停盖，哪天突然崩了怎么办？没事，还有其他草台班子呢，继续搭。
你上学估计也是，只要能及格，就行了。
如果考 70 分会挨揍，那下次努力考 75 就行了。
反正只要满足新一轮的「演化标准」，就行了，能用就行。
.
人类的欲望水涨船高，这是诅咒吗？这是祝福。
要没有这种自动膨胀的欲望，人类早灭绝了。
上班也是，不开除吧？那就行了，把工资领了就行了。
有人想要业绩，是想要业绩对应的报酬，达线了就躺平了，只是躺得位置比较高。
内驱力特别强的个体，自律性特别强的个体，有没有？有的。
但这些个体也只能做到「勉强满足自己的要求就够了」，
人不可能超越自己划定的标准太多，这是自循环的悖论——否则自律个体下次就会自动抬高标准线。
- 草原上，食肉动物要比食草动物快一些，才能吃到肉，活下来。
- 反过来也一样，食草的要比食肉的快一点，才能跑掉，活下来。
所以动物的神经反射速度需要有多快？不需要多快。
只要比重力的「速度」快一点，刚好能抓住或者跑掉，就够了。
如果月球上有类似我们的碳基生物，那它们大概率比澳洲生物还笨——
因为月球重力小，所有东西的动作都慢，演化压力太小了，必然会被地球「怪物房」秒杀。
同理，欧洲一共几口人啊，拿什么和「东亚怪物房」的优胜者竞争啊。
.
所以他当年刚胜利了就感谢敌人，其实是感谢外部刺激带来的文明演化。
杀不死我们的会让我们更强大？错了，说得不够彻底。
是【只有】可能会杀死我们但又没杀死我们的【才】会让我们更强大，没有别的动力。
- 草台班子演化的唯一动力，是再不演化就垮台了，所以才终于募集到足够多动力来演化。
逆否命题：
- 任意一个草台班子每次经历了仿佛浴火重生的洗礼时，都说明前不久刚刚差点垮台。
超级赛亚人的战斗力，当且只当被打到濒死又奇迹复原时，才会有质的变强，否则都是假增长。
整个人类社会，整个生态体系，都建立在这样的（原本应该是不可能存在的、存在概率极低低到没有完全就是 0 的）平衡之上。
所以某种意义上，说一根针尖上可以跳 72 只天使，也没说错。
现在跳了 80 亿只。
.
想请问一下，这句“下面一层生化功能能用，马上开始盖上面一层新功能，能用就行。”的科学讲法是什么呢？
最近需要找到这句话的出处用来说服别人。
谢谢！
其实原文这种说法是「拟人」说法，好像生物演化时有主观意志参与甚至塑造一样，是不严谨的。更准确的是达尔文主义式的逻辑——生存功能不完善的生物，会死亡并被淘汰，活下来的传播基因，于是后代越来越有可能具备这种功能。并不是本代得到了完善，而是本代里不完善的死了，下一代在自然选择下看起来整体更完善了。从功能角度看，越底层的功能越重要，底层的功能不完善，生物的上层功能再完善也是死，留不下后代，所以功能的完善虽然是随机发生在所有层的，但从「下一代能不能活下来」来看的话，可以认为是从底层向上层进行完善的（因为先随机完善了上层功能的生物仍然死了，没留下后代，从后代角度看相当于没完善）。于是，只要下一层功能可用，即生物不会因为这层功能中相对不完善的那部分而死去了，那么生物的死亡和淘汰就更多地受其他层面（当然就是向上一层面）的功能不完善的影响了。就像搭积木一样——但并不是生物主动去搭，哪怕人类目前也做不到（比如精准的基因编辑才算），而是生物被自然淘汰了，一代一代这么死下去（同时适应环境的活下去），是这样的适应和搭建。
从A369切到这，又从这切往Q369，我怀疑你可能在玩一种新型的「互文」手法。
哈哈哈哈哈哈，超链接指向死循环