A185 重新理解「战时」,才能理解「新冠=三战」

by @斯芬克斯

全文约 1000 字,阅读约需 2 分钟。

写于 2022.9.19

.

之前说,反复说,「新冠就是三战」。A086 三战,谁会赢?

很多人不理解,说「明明没有在打仗啊」。这就需要我们重新理解一下真正的战时。

抗战八年,是战时。当时中国民众是什么生活状态呢?

是天天战火纷飞吗?其实不是。

很多地区,甚至可以说是大多数地区,在大多数时间里,没有在打仗。

这话听着违反常识,但一想就明白了——战线

不处在战线上的地区,不管是敌占还是解放,其实都没有在打仗。

只有正好处在战线那一时空里的那一小部分地区,在经受战火。

而且中国抗日不是八年,是十四年,从东北沦陷的 1931 算起。

那么在 1937~1945 的这八年里,东北算战时还是平时?

当然是战时,可是那里已经是「敌后」,已经是「日占」了。

敌后的抗日,是不是像正面战场一样,战火纷飞?显然不是。

但东北当时是不是战时?当然是。

.

所以说,新冠是三战。你没看到全面战争动员,也不觉得天天都在打仗。

所以呢?战争本来就是这样的,本来就不是天天打仗

当年在延安,还种地呢,难道因为这边在种地,就说这不是战争时期了?

为什么大部分人不光理解不了新冠是三战,还理解不了别人说「新冠是三战」这种说法呢?

不是因为他们不懂新冠疫情期间的生活,而是因为他们不懂战时生活。

中国抗日靠什么赢的?用空间换时间,靠纵深拉阵线,中国广博、鬼子稀少,摊薄了打,人民就是大海。

这是《论持久战》的基本哲学立足点,也是其正确性的唯物保证。

真正去了解过中国的近现代史,就能在本能诧异之后重新思考——

新冠到底是不是三战,或者退一步,新冠瘟疫造成的影响到底是不是相当于战时。

如果新冠对你的生活影响大到,确实让你的工作和生活时断时续了,那这为什么不是战时?

如果这种战时状态已经覆盖全球了,伤亡过千万了,那这为什么不是三战?

.

和平太久的人,已经忘了战争的样子。再遇见了,一下也认不出来了。

一定要去了解中国的近现代史,否则无法理解当今的中国。

如果早几年前,我也觉得这说法太夸张,可如今赶上三战了,这说法显得越发真切了。

就只说囤粮吧,我相信所有玩过《这是我的战争》的人,都会对囤粮有着不一样的感受,都能更真诚地意识到这一操作的必要性。

有好多人给我留言说,「你说是三战就是三战了,你以为你是人大吗,这不是你说了算的。」

确实,没人说了能算,它该是就是,谁说不是也没用啊。

你信,它也是,你不信,它还是。

物质决定意识,这不以人的主观意志为转移。

反倒是意识早一点实事求是地接受物质现实,那么人的精神状态能早一点摆脱无谓的内耗和痛苦,把心思放到如何在战时保障自身安全这件正事上来。

健康,有积蓄,有可以持续获得收入的能力,转移至预计能基本安全的生活区:A158 全球瘟疫,我为什么搬到了二三线

不管你爱不爱玩生存游戏,它已经开始了两年多了。

.

4 Replies to “A185 重新理解「战时」,才能理解「新冠=三战」

发表回复