by @斯芬克斯
全文约 2000 字，阅读约需 4 分钟。
写于 2023.05.16
.
我有点担心，现在大家觉得感染几次「大不了少活n年」的这个 n，被普遍低估了。
因为如果只是生一两次病，哪怕体内长期带了毒，心血系统和神经系统因此受到了持续而不可逆的伤害，那么想估一个「少活n年」基本上还是能估得差不多的。
但这不是自己得病的小事，而是全人类长期泡在瘟疫里的大事。
简单来说：
预期寿命=个人基因+社会医疗-自身疾病
- 我们能估的，是个人基因和自身疾病的影响；
- 我们容易忽略的，是全球瘟疫对未来社会医疗系统的冲击；
除了事实层面的人力的冲击，更重要的是对人们精神层面的「默认值」的冲击。就好像现在不是很多人已经觉得感染病毒无所谓了么，那未来进一步后退，可能会觉得病死几十万人几百万人也都无所谓了。
.
我对6世纪和14世纪两次大鼠疫没什么具象概念，也很难想象那样的生活，所以只能拿比较近的西班牙大流感（其实是美军传播的）来类比——
大流感全球死了上亿人之后，一战直接死到停战（各国都没有青壮战斗力了），同时埋下了二战的种子，二十多年（一代人）之后再来一轮绞肉机。
未来未必有热战形式的三战，但不管是中华成功复兴（耶）还是美帝继续称霸（呸呸呸），世界剧变都已经无法避免了，对普通人的影响一定是翻天覆地的。A185 重新理解「战时」，才能理解「新冠=三战」
在一个可能会有战乱和经济崩溃的未来里，那些原本不碍事的小病，很可能会演化成大病，甚至要了小命——
- 类比成物价就好理解了，物价暴涨其实是「物资稀缺」的体现；
- 同样，当「医疗稀缺」时，病价也会暴涨（即看病的代价会变成原本的几倍大）。那普通人还能不能看得起原本的小病呢，就打个问号了。
我这几年都没去体检，怕阳。好在我年轻，不需要定期去医院干什么。但再过十年呢，二十年呢，或者说白了，现在比我大十岁二十岁的人呢，他们就医受了多大的影响？
社会稳定当然是好事，但客观事实未必总如人愿。
因此，这个预估出来的「少活n年」，是基于我们每个人自己的生活体验来估计的，我们没人经历过世界大战和全球剧变。等这个n映射进现实中，会被放大很多倍，很多很多倍。
.
最直观的例子，比如我今年的预期寿命可能是 80 岁，但到了十年后，如果全球真的乱了，那么我的预期寿命或许就成了 75 岁。
乍一看，少活n年，n=5.
可实际上，之前我的预期是活到 75 岁开始失能，然后苟五年就死；全球一乱，各种资源都跟不上了，说不定我活到 65 岁就失能了，我还能像「预期」一样苟到 75 岁再死吗？
- 假如苟不到，那我的寿命缩减是超过 5 岁的；
- 如果能苟到，那我晚年的失能岁月是翻了好几倍的，这样的寿命是收益还是损失，怕是很难讲了吧……
疾病负担 = 直接死掉所损失的年份x + 虽然活着但生不如死的年份y
（详细解释见：A217 疫情能不能快点结束？要多快才算快）
给时光以生命，而非给生命以时光。
说白了，生活的质量>生存的时长。
时长要靠健康来保证，质量更要靠健康来保证，尤其是在预计未来可能会乱的前提下。
不是要丧，而是说要先做好最差的打算，再去期待最好的结果。
.
就好像理财这种事，不要总想着赚钱，特别是在全球经济下行的时候。
在这种所有人都嗷嗷亏钱的环境里，你不亏钱，你就已经赚了。
哪怕你也亏钱了，但只要你亏的次数少，那也是赚啊。
比如说：别人二亏甚至三亏了，咱运气不好也一亏了，同样是亏，但毕竟少亏了一两次啊。
将来别人八亏九亏的时候，咱怎么着也能保持在三亏以内，就足够了。
久而久之，别人不停地复亏，活活亏死了，咱还活着，熬过冬天，全是蓝海。
所以说，守住本钱，是关键中的关键。
最根本的本钱是什么？是身体。身体是一切的本钱。
所以懂了吧？戴好口罩勤洗手，就是当下最靠谱的理财。
如果人没了，健康没了，钱再多也就是个数字，最多爆成金币，和你有啥关系。
.
我没别的意思，每个人的具体情况咱也不懂，毕竟人人基因皆不同，而且「每个人都是自己生命健康的第一责任人」。
咱就是说「第二次症状比第一次轻多了」这事，其实得不出什么确定结论的。
比如说，
- 我拿锤子砸断自己右腿，好疼啊。
- 半年之后，我右腿看起来愈合了。
- 然后，我再一次拿锤子砸断自己右腿，咦，这次感觉不到疼了。
你觉得这是好事？
你觉得是就是吧……
病毒不是锤子，但有的人类是锤子。
而病毒和锤子至少有一个共同点：最终都会损毁神经系统。
很多人不爱听这些，但物质世界不在乎任何人的主观意志。
不管纳垢信徒有多狂热，我对健康的执念，都要比它们更狂热。
能少砸一次腿，我就少砸一次。
毕竟是我自己的腿。
还是要祝健康！
.