by @秦书宝
全文约 1000 字，阅读约需 2 分钟。
写于 2022.9.20
.
新冠疫情这么久，东西方民间反应差别很大。
民族性，或者说民族性格，不来自于基因 gene，而来自于文化 meme，
那么文化来自哪里？辩证唯物主义说，经济基础决定上层建筑。这说的没错，但字面意思容易让人想太窄。
中国的经济基础，是什么？是近30年飞速发展之后的堪堪脱贫，还是早百年前僵化停滞的闭关锁国？都是，也都不是。
我觉得，是被地理环境和物种分布决定的民族历史上，从古至今的经济发展方式（即生产和扩大化再生产的方式），与民族文化交互作用所形成的复杂有机体。
说得玄乎，理解起来其实很简单——随便一个中国人，不可能只有传统文化影响，也不可能只有改开后的拜金利己，一定是混杂的。
然后在这个前提下，整体而言，中华民族的集体理性是远高于其他文明的。尤其是和自古以来一直靠征服而扩张的盎萨文明比起来，差距特别明显。
加上价值判断，
- 西方就污蔑我们是服从性甚至奴性，
- 我们则反唇相讥说他们是蛮族是强盗文明。
到底哪个更好？
.
如果跳出自己的民族身份，其实东西方都没有必然的优劣。
文化 meme 和生理 gene 很像，都是适者生存，不存在什么优胜劣汰。适应就是优，优不优完全是当时环境说了算。
- 有了水利水稻，南方才比北方优，否则一直挨饿。
- 有了铁器马镫，游牧才比农耕优，否则一直流浪。
- 有了罗盘火枪，盎萨才灭了满清，否则一直玩泥。
现在新冠来了，集体理性三十年河西。
久病床前无孝子，那么同理，长疫面前无良民。
新冠这么一直拖，一直拖，所有文明都会有一个崩溃的临界点——
盎萨的民众，要比我们容易崩得多。
而不同文明在同一个地球上，势必互相影响——也就是说，当盎萨眼睁睁地在你面前崩溃后，迷信盎萨的人会跟着一起崩，但一早就看明白两者区别的，反倒重新鼓起勇气，帮着中华文明不崩溃。
这事跟苏中有点像——正因为苏崩了，所以新中国崩溃的可能性大大下降。
其实就连日常吵架都是，你的朋友唱了红脸发火，你马上就会切换白脸和稀泥，不妨把这个理解成一种社交过程里的「生态位」。
.
我们经常自嘲，说人类从历史中学到的唯一经验，就是人类从历史中学不到任何经验——哈哈哈，可是这条经验是不是从历史中学到的？
这就是辩证法的美妙：
你越是明白群众不被引导就是群氓，你就越不会忘了团结群众，于是你身边的群众越不会变成群氓。
（但然后呢，由于群众觉悟高了，你可能开始忘了团结群众了……乱世出英雄，英雄造盛世，盛世养废柴，废柴造乱世。所以跳出历史周期率非常困难。）
人类的意识就这样打破了机械唯物主义，打破了「物质绝对决定意识」，靠着意识的能动作用，以辩证的方式反作用于物质，打造人类在自然界中的竞争优势。
所以一定要去学习国外的经验：
- 如果他们死的少，学习生存经验，
- 如果他们死的多，学习死亡经验。
Dolor hic tibi prodeeit olim.
总有一天，你所承受过的痛苦会有助于你。
拉丁文，不认识，不会读，没事，翻译过来照样能帮你理解人生道理。
何止呢？别人受的苦难，只要你努力观察学习，同样会有助于你。
敌人被病毒干掉了，你还从敌人尸体上学到了经验，赢两次。
欧美获得了自由，我们获得了生存。双赢。
.