A158 全球瘟疫,我为什么搬到了二三线

by @斯芬克斯

全文约 4000 字,阅读约需 8 分钟。

写于 2022.9.5

.

说一个自由职业者在疫情期间的心路历程:为什么主动躲到二三线

疫情刚开始的时候,武汉情况很严峻,当时我批量看了一堆传染病相关的书(历史)和电影(科幻),有一个基本判断——

这事不会那么快结束,就按人类整体的这个水平(从物质技术到心智程度),可能至少要到 2025 年

这是物质决定意识,因为人的忘性和惰性就是这样的,现代社会工业文明把大家都养娇贵了,所以很难靠强行隔离而在全球范围内消除疫情。

现在回头看,判断基本上是对的

但细节上我的判断不太准,欧美比我想象得还要拉胯,甚至直逼印度,这实在是出乎了我的意料,看来白人在全球化过程中自我美化的成绩很出色。

.

在这样的前提下,我觉得要尽快远离 U 形曲线的两端——既不要去国际大都市,也不要去落后的乡村

当然,我这是一个个人汇报的性质,跟大家坦白一下我当时的分析思路,并不是什么对你的建议,我也没那个资格。

我只是以我个人的生活情况出发,列一下我能选的选项,比较一下利弊。我的最优解未必是你的,你的生活完全该由你自己做主,注意不要强行搬套。

国际大都市不说了,同时面临内外压力,内部是人口稠密,外部是国际运输。

做最差的是下山国,做最好的也不过就是深圳这个级别。无论实际施政水平如何,疫情的反复不断那都是历史的必然。没有说深圳不好的意思,但深圳是不是疫情反反复复吧?

这是唯物史观,也是墨菲定律——

大样本下,小概率极端事件必然会发生。

每个感染路径,你都觉得很巧,你都觉得完全可以避免,可放在现实里,你就是避免不了,因为这里不出事,那里也要出事。唯物史观,好好体会。

乡村的优势在于人口稀少,但劣势在于医疗资源更稀少。很多人理解不了医疗资源稀少的结果是什么

问题有两个:

  • 一个大部分人能意识到,就是病了不好就医。
  • 第二个大部分人意识不到,就是当地政府在执行政策时,必然会扩大化,甚至无限扩大化。

村头一个大爷提着关公刀,这并不魔幻,这非常现实,如果你就生活在那个村里,你完全能理解大爷在干什么,你甚至就是大爷本人。

注意,这并不是很多自由主义者以为的,主动恶意扩大化,其实是被迫的。甚至从宏观层面来看,越是资源稀缺地方,越有必要在防疫中进行扩大化——为什么?因为万一真病了,真传染开了,当地没有医疗资源可治!所以怎么办?所以绝对不能传染开,绝对不能有人病!

懂了吧,你高高在上地看,扩大化好像不理性,但如果你真的实事求是深入基层去看,扩大化有时恰好是理性选择……人命重要,还是自由重要?

同理,你可以这样去理解「赤脚医生」等新中国过去几十年的一系列「不合理」现象,真的不合理吗?

所以,治安良好的新中国大陆上,二三线城市就是全球瘟疫下的最优选择:

  • 它们离大城市近,经济水平还行,所以医疗资源还可以,情急之下也可以城际求助;
  • 同时它们的人口(真正的常住民)又很稀疏,来回流动的人口也是大城市的中下层白领(在大城市买不起租不起,所以每天通勤靠城际),这样即便当地有疫情,也很难传播开(至少没大城市那么容易)。

这是我当时决定搬去二三线城市的一个很重要的原因。

现在回头看,这个判断也是对的

从疫情开始到现在,我只做过 2 次核酸。这并不是骄傲或者炫耀,而是因为我比较宅不出门,除了周围有阳性所以被强制黄码外,真的没理由去浪费一根棉签。

从疫情开始到现在,我所在的小区只封闭过 1 次。当然,封闭的时间长度远超「必要时长」,也就是存在扩大化。但我觉得,如上所述,这是合乎现实逻辑的。

.

我这样的思路,哪怕是对的,但会不会显得有些自私?

  • 比如说,我是不是逃离了大城市,没有和大城市的居民们同甘共苦?
  • 又比如说,我是不是不切实际,没考虑到大部分人有固定工作,无法像自由职业者一样「迁徙」?

我发这条微博,主要就是想说这个事——为什么要说?最后会解释。

首先,我不是医护,也不是其他什么救灾领域的专业人士,就是一个体力还行的成年男子(前段时间膝盖伤了没法爬坡爬楼梯了,我现在不太敢说自己体力还行了……)

就我这样的市民,在疫情防控期间,能为城市做什么呢?其实做不了什么,就和大部分普通人一样,最大的贡献就是「不添乱,多体谅」

那我直接离开了大城市,等于是给大城市减负了。我也不用消耗大城市封控期间的新鲜蔬菜了呀,对吧。

其次,大部分人有固定工作,无法随便换城市,这是事实。

反过来,大部分自由职业者没有固定工作,可以随便换城市,这也是事实——后一个事实,才是重点。

从大城市换去二三线,如果没疫情,其实不是一个好的选择。

说实话哈,生活成本真的没怎么降低。一来是因为大城市吃喝也没多贵,中小城市也没多便宜。毕竟普通人日常生活主要还是自己买菜做饭,不能天天拿饭馆的价格比。

但二三线城市的精神文化生活,比大城市要差得多,城际和国际交通,也要差得多。就拿深圳和厦门比,已经非常出色的厦门都完全比不了国际化的深圳,何况其他比厦门等级低的二三线呢?

所以,自由职业者从大城市换到二三线,生活质量是下降的。如果算上生活成本,换算成投入产出比,整体感受仍然是下降的。

那我为什么要搬呢?我怎么还会觉得搬得对呢?

因为我觉得,物质决定意识。

.

你可能觉得这话太跳跃,莫名其妙,那你不妨看一下疫情期间的一些大V。

  • 他们可能原本是一个活得非常通透的人,点评各种社会新闻都一针见血。
  • 他们可能原本也很爱国,喜欢传播一些社会正能量,觉得中国越来越好。
  • 他们可能原本并没有宣示政治立场,只是鼓励大家向上努力,追求自由。

现在疫情来了,防控来了,他们全「变色」了。

  • 当然,不排除说,这些人有的本来就是反z,现在暴露了。
  • 又或者说,这些人里有的本来就是吃流量饭的,哪边声音大往哪边倒。
  • 都有可能,但我觉得更大的可能是——他们的想法真的变了,被物质塑造了

我也换位思考、扪心自问过,如果让我天天做核酸,排大队一天三趟做核酸,我乐意不?

如果我每天还要上下班,戴着口罩挤地铁,再遇上情绪和我一样差的工作人员,我会不会崩溃暴走?

如果平行宇宙里的那个我,当时没离开大城市,还会不会有现在的我这样平和的心态?

物质决定意识,人对抗不了世界。我是肉,你也是肉,咱们都是普通人。

病毒来了,这不怪任何人。但病毒来了,所有人都有怨气

谁离疫情更近,谁的怨气在概率上就会更大。这非常实事求是吧。

王尔德曾说,

除了诱惑我能抵御一切。

那如果我知道自己抵御不了诱惑,我最好就提前远离诱惑

所以我会开篇就点到了「自由职业者」。

如果你是武汉人,如果你是上海人,如果你是成都人,而且你不是自由职业者,那你确实是没办法「躲开」疫情的。是疫情来了,你不可能甩下生活就走掉。这完全不是你的错,我也完全没有想要妄加评价你生活的意思。

但如果你是自由职业者呢?你明明早就有离开避险的自由,但你没有走。(注意:有一部分自由职业者只是自己自由,整个家庭并不自由,比如有孩子、有老人、或配偶有固定工作等等,没有抬杠的意思,这里只是讨论那些明明有离开的自由,但为了不想麻烦所以没有离开的那部分人群)。

假如你真的有选择权,有离开的自由,但你还是决定留下来了,因为这里的生活更舒适,那非常合理。

但人不能只看享受,不计代价吧?大城市的好处,是人口聚集带来的。大城市的坏处,也是人口聚集带来的。人不能一边享受着5块钱的外卖费,一边痛骂街上骑电动车的小哥太多,那没良心,也不客观。

所以呢?在你选择留下的那一天,你就「应该」做好了相应的觉悟——大城市不仅有好处,也有坏处。

可是我觉得,这种觉悟是不可能做得好的。哪有「应该」啊?这个世界没有应该的。

没人能准确预测未来,人站在地面上的时候,无法提前想象出自己掉进水里会有多慌乱。

所以怎么办?离水远点……别掉进去……是吧。

.

很多大V,掉进去了,变色了,也不能全怪他们。

他们也是普通人,也没预料到疫情这么严峻,更没预料到自己如此脆弱。于是,他们走向了反动,开始攻击防疫,甚至倒向自由主义,处处人间清醒,仿佛要拯救世人。

其实是他们自己需要被拯救啊,而且他们自己意识到没人拯救得了自己,但又非要在外部找一个出口筒,要不然自己心里实在不舒服,所以他们才那么拧巴。

所以才有了那种说法:这个世界「本该」有的样子。

这不就是幻觉么,哪来的本该啊,大哥。

那你是不是「本该」预想到这一天,早点搬到二三线呢?你能意识到我这说法是抬杠,但你能不能意识到你自己的说法也是抬杠呢?

是不是呀?你「本该」早两年前就搬到二三线城市来啊,像我一样,你还会烦防疫吗?

你自由职业,每天也不上班,平台外卖、社区买菜,你连小区都不用出,甚至楼都不用下,你还烦吗?

这个时候,你不就能站在旁边,更理智地看待对比各国防疫政策的优劣了吗?你又不傻,你只是烦了所以才显得蠢啊,对吧。谁在情绪崩溃的时候,不是看起来一副蠢样呢?

所以怎么办?提前规避那些会让自己崩溃的场景啊……

所以啊,物质决定意识。

能力越大,责任越大。这话不仅在集体层面成立,在个体层面也成立。

我为什么要反复点出「自由职业者」,甚至针对「大V」呢?

因为这些人选择空间大。为什么选择空间大,不就是因为个人能力强吗?

既然你个人能力强,那你对自己的个人生活就天然负有更大的责任。

说句难听的,两个人遇上一样的麻烦了,其中是大V的那个还可以发微博呼吁,甚至带节奏,另一个普通人要怎么办呢?

既然如此,大V本就比普通人【更】有义务提前照顾好自己的生活,管理好自己的情绪,想明白自己的流量到底要为谁发声——是为了自己那点小情绪,还是为了中华民族为了 6 亿月收入不足 1000 块的同胞

时代给了我们机遇,我们用这个机遇做了什么?历史都会有痕迹的。

.

我们总听人说,选择比努力更重要

什么意思啊到底是。

我也不确定。

但我总觉得吧,疫情初期就搬到二三线城市来避风头,这个选择,确实比我留在大城市里天天一边糟着心一边还要努力保持清醒、保持冷静、保持不反动,要容易得多得多。

当然,我不是说生活在大城市的人就活该糟心,更不是说生活在大城市的人糟心就有理了,我只是说我自己,只是用这个时空的我,去对比其他时空里可能的我。

我不敢说我看清了客观规律。

但我敢说的是,如果一个人能把客观规律看得更加清楚一点点,那么他的生活就会变得轻松很多很多

很多自由主义喜欢说:你不关心政治,政治就会来关心你。

其实吧,作为一个辩证唯物主义者,我想说:

你不关心客观规律,客观规律照样收拾你,直到你心服口服地站在客观规律这一边,逼着你利用它来建设新世界。

供参考。

.

7 Replies to “A158 全球瘟疫,我为什么搬到了二三线

  1. 兄弟我跟你想的基本一样,只不过是从一线城市搬到了一线城市和十八线乡镇之间的结合部。2022年下半年做出决定,带着家人搬家,从摆精三环边的高层楼房里搬到了六环外远郊接近河北的独栋平房里,成功躲过了年底那波大峰和2023年的各波小峰,至今保持着阴险小人状态。

  2. 所以考编到区县是最好的选择。这让我想到了,科技真的是第一生产力,只要有了能快速出结果的检测,就能更快解决口罩

  3. 我其实很想弄明白 就是UU说的厦门很好了 但是也比不过深圳 这个差别到底在哪里呢?

发表回复