by @斯芬克斯
全文约 2000 字，阅读约需 3 分钟。
写于 2022.8.12
.
「我们跟中国人在农田交战，他们排成一列沿着田埂向我们冲锋，似乎不愿意去踩踏当地人的庄稼，这让我们的瞄准方便了许多。」
这话会让你感动吗？我很困惑。
假如这话是真的有人说过，那说话的人很可能是在撒谎，是在高级黑。
因为战斗冲锋是不可能沿直线的，跟每秒十几发甚至几十发的机枪比起来，你一条线站再多人也没意义。如果我们的军队就是这样的水平，那么当年抗美援朝是谁打赢的？
我们的军队是勇于牺牲，不是白白牺牲。我们的战士是好，不是傻。有人配了下图来「印证」上图的内容，可是行军和打仗是一回事吗？
我军的步兵冲锋，三三制应该是常识吧，最晚最晚在 1940s 也已经在用了，怎么可能到了 1950s 的朝战，却为了不踩几棵草，所以顶着美军的机枪和轰炸沿直线冲锋？这是夸你呢？
抗日战争的时候游击队成天躲在「青纱账」里打鬼子，到了半岛上突然变成为了不踩苗宁可送人头的白左吗……怎么会有人为这么一句话感动呢，是感动于「连加拿大鬼子也感慨志愿军的纪律」吗……
另外，截图里这本书是讲抗美援朝的，从标题和目录也能看出来，主要内容是前半段冬天（美军长津湖大溃退）的战况。感兴趣可以看下这本书，写得还是不错的，可以和中方视角的几本书互为补充。
但这本书里并没有出现截图中的这段话，2010 年版和 2017 年版都没有。难道是非正式出版的版本里有吗？有找到出处的，烦请指点一下。
关键是图里这种说法很难让人相信——抗美援朝第一二次战役发生在冬天，而且是长津湖罕见的严寒，美军口粮充沛，志愿军断了粮（炒面吃完了），我军因饥饿而减员甚至牺牲的人数都很多。
当时的地里连草都没有，土都冻硬了，人都大批冻伤冻死了，哪来的庄稼呢？
截图说的那本书里找不到，我就反向搜这段话找出处。
在网上我找到的，最早是 2022 年 5 月左右，从知乎上传出来的（如下图）——就是原话这一小段，后面附上截图里显示的这本书，没有其他上下文了。
很离奇。
如果这是讹传，那么原始出处在哪里？如果这是造谣，目的是什么……
不过这些都不重要，真正重要的是：
很多所谓的爱国者，就被这种高级黑话术感动吗……
- 志愿军首先是人，然后才成为英雄。
- 人命，不是草芥。
- 三三制，不是人海。
神圣化就是妖魔化。
如果不能从心里认识到先烈们首先是我们民族的普通人，我们自己又何来的勇气以自己一介普通人的身份去复兴我们的民族呢？
舜何？人也。予何？人也。有为者亦若是。
所谓英雄，首先是凡人，做出了凡人难以企及的功绩，成为英雄。但辩证地来看，他仍然是最初的那个凡人，并没有割裂过去变成冷冰冰的牌位。
后人要做的，从来不是把先辈抬到一个正常人难以理解的高度供着，那等于是切断了后来人追赶的路。
后人要做的，是实事求是，将先辈还原进入真实的历史——去深刻地理解，从一个普通人的角度去理解，先辈们为什么不怕牺牲？
因为一是有信念，二是现实所迫。
正因为旧中国三座大山的压迫极其残酷，不反抗就只有死路一条，甚至有很多家人都已经死在民族的罪人们手上了，所以先辈才拼死反抗，追求民族独立。
和平年代的人，如何去理解当年的信念？只能是重温当年的真实历史，尤其是背景历史，而不是只知道肤浅地复读那些光辉的瞬间。没有长征辗转，哪来的三大战役？
现在已经没有残酷的现实逼迫你了，你为什么还要去花力气了解那些史实呢？因为没有他们，就没有我们——理解了这一点，自然也就有了信念。
你会为了不踩到庄稼，而顶着机枪火舌沿直线冲锋吗？
你的班长下达了这样的指令，你会真心服从吗？
你会觉得自己生命的价值，就体现在「不踩当地人的庄稼」上吗？
将心比心，如果你真把先辈当成是人，而不是某种用于供你自我感动的道具的话，你会相信最上面图里那段话吗？
反正我不信。
庄稼再宝贵，也不如我们的战士可贵。
存人失地，人地皆存。存地失人，人地皆失。
.
One Reply to “A143 不要被「低级红」感动”