by @斯芬克斯
全文约 1500 字，阅读约需 3 分钟。
备份一篇长微博。
.
咦，说好了日本社会女性地位很高呢？蒋方舟的书难道是科幻作品？快，去几个打拳的好好收拾一下日本人。
当然了，男性在这个话题上说话是非常不谨慎的：
- 你要是支持日本的做法，你是直男癌实锤了，不光奴役中国女性，还试图奴役全东亚全世界女性，死不足惜！
- 你要是反对日本的做法，你是逃避重点，你是跟人比烂，你是洋洋得意。啥意思，日本有的地方不如中国，你就觉得中国女性地位高了？果然是屌癌臭蛆，暴露了吧？！
问题是，你能不能实事求是地陈述一下客观情况，指出日本由于其传统文化所以女性地位真的很低很受压迫呢？不能。
你说日本不好是想干嘛？不就是想和中国比？不就是想得出中国还不错的结论？不就是想抹黑中国女权说中国女权太激进太不知足？（女拳还真是特别喜欢说自己是女权）
这时候，你必须拿出「打倒日本帝国主义」的口号，才有可能不被继续污蔑。
.
想反制极端分子，很难不让自己变得更极端，尤其在政治正确这个场景下。
比起极端女拳给你安上厌女的罪名，更大更厉害的帽子是什么呢？反扣极端女拳说它们都是恨国党，都是精日分子，非要说中国不如日本好。
这样是有可能可以赢得争论的，但有什么社会价值呢？只会更割接而已。而且一叶障目地不看日本的诸多优点，对中国的发展有什么好处呢？
假如你不靠自媒体收入生活，不需要正反两句话拆开发在两个大号里割韭菜，那么为了自己心情好，还不如少说话，多赚钱。看到哪里更平等更开化，就直接去哪里玩耍。
以游客甚至旅居身份去日本是真的舒服：
- 当地人遵守的那些麻烦你基本上都不需要管，垃圾分类对不开火的你来说直接就省略了厨余这一项，拆拆饮料瓶包装只会让你觉得蛮新奇。
- 可是当地人把自己约束得越狠，你在那里就会越舒服。极端对比，想想丽江，一个姑娘晚上街边喝酒被人砍到毁容，日本是极难发生这种针对游客的犯罪的，哪怕在历史上以野蛮著称的熊本。江歌的惨案，受害者并不是游客，而且凶手是中国人。《江歌案有毒，试着解毒》
- 日本还可以拿永居，不用入籍，也是很不错的选择。
在这个前提下，你在一个已经不行了的经济体里扮演掏钱的消费者，你能不受尊重吗？从这个角度来说，蒋方舟说的全是实话。
但要是你把她书里写的游客感悟，当成是日本女人的生活常态，那可就太蠢了。建议去看看《日本之耻》，看看 metoo 在日本的现状如何，看看日本的女政客是怎么公开荡妇侮辱同为女性的性侵受害人的——反观朱军的事，有哪个女公众人物敢出来替他辩解？
可话又说回来了，日本女性地位再低，也还拍出了《日本之耻》呢。这种反思精神和出版自由，难道不值得中国学习一下吗。现在分级制度还不成熟，但总会有成熟的一天呀。
为什么非要把推动出版自由的努力，用在那些写未成年人淫秽作品并不法牟利的垃圾重刑犯身上呢？这跟主张废除死刑却偏偏优先去救那些连环变态杀人狂有什么区别？这种人能不能不要自称女权？
.
女权是一个特别好的词，它的本质就是人权。
长微博备份完毕。