by @秦书宝
全文约 2000 字,阅读约需 4 分钟。
写于 2025.05.06
.
在群里看别人聊天,偶有所感,备份一下。
.
从物质和能量层面,或者说从第一性的层面来说:
防,永远比攻,更难。
攻防不管用什么武器,本质上都是用能量。
- 100的能量,放在100的面积上防守,哪怕瞬间调动速度再快,也有延迟,所以瞬时防御值,就只有1。
- 而放在1的面积上攻击,攻击力就是100。这个本质是永远不会变的。
也就是说,想要像魔法一样无一遗漏地防住敌人的全面攻击,科技可能需要领先很多,比如说100倍那么多。只是举例,数字不一定对。
但吴老师说的这个「波盾」,或者说某种类似于《沙丘》里的能量盾,让我想到最近的一些事……
比如2022年,中国破防了,很多人没防住,死了。
在此之前,很多人,反正至少我自己,觉得这种事不会发生,或者至少是不该发生,以及担心发生了的话,社会会有很大的恐慌和动荡。
但事实上呢?好像没啥事,因为死的都是老人、病人、穷人。
这些人在社会上本来就没什么声音,而且他们自己活在自己的身体里,物质决定意识,也更「习惯」于逆来顺受一些。
所以,弱者大批死亡,对社会的冲击其实远小于大部分「文明人」的预期。
那,低人权优势,这是不是一种「波盾」呢?
- 美国经受了长期的毒品打击,可是社会仍然没啥事,因为每个美国人都不觉得毒品问题是个问题,生活就不受影响。
- 而中国假如也遭受这样的打击,短期内会怎么样?是会像2022年一样,也没啥事,还是像之前鸦片战争那样,PTSD起来,真的动荡?
不太可能真有人用毒品击溃中国的防线,只是一个思维实验。
中国人整体上是不是太在乎正义和公平了?不像美国人那样崇尚自由(自由的本质是丛林,是弱肉强食A021 一人一票,自由剥削)。
要公平,就不能抛弃弱者。而弱者从来是无力自保的,哪怕觉醒了的弱者,也仍然是弱者,仍然需要社会的保护。
这,是不是就在第一性层面上,使得我们的防御面积,永远都大于美国?
因为人类社会要保护的,从来不是土地,而是像教员说的,是有生力量,是人。
我们要保护的人多,而弱者中觉醒的人并不多,且我们的科技并不断代式领先于美国,所以美国的「低人权优势」是不是事实上已经形成了一种「波盾」,是中国目前任何战略武器都打不穿的?
反过来,新冠溯源渐渐清晰,那么当年非典又是怎么回事?
西方若使用这处现实层面确实防不住的生化武器反复攻击,中国社会是会变得「人人有波盾」并进入低人权共识,还是会渐渐失去对「制度优越性」的信心呢?
感觉两个都不是好事。
回到第一性,就是因为共产主义不剥削任何人,反倒要解放所有人,因此它是一个秩序度更高、熵更低的有机体。这样的有机体,在物理和热力学层面,注定是相对脆弱的。
秩序,是用风险换来的。
越精密的仪器越脆弱,特别是在过渡期。
瞎想的话,中国的电车,就正在这个过渡期,各种离谱事情只会越来越地暴露出来,直到技术真的断代式领先。
哦,再胡乱联想,和健身也有点像——
- 先要撕裂肌纤维,让人痛苦,之后它超额恢复,肌肉才会生长。
- 甚至在免疫系统层面也是这样:开始健身时,睾丸酮会大幅上升,使人极易生病(2022之后很多健身博主暴毙就是这个原因),之后人适应了高强度运动,睾酮水平回落,免疫力才会恢复至正常水平(但新的正常水平,比原来的正常要更强)。
总之,要有一个过渡期,低谷期。
.
但再想想,上面这段话有一个明显的漏洞:
忽视了人的主观能动性,把人看成了要保护的客体,忘了人其实也是保护自己和他人的主体。
我们的人民战争能一再胜利,根本原因就是「我们发动了群众」,以及「我们代表了最广大人民的根本利益」。
但是,论持久战也说了,这有一个过程,一个过渡期,其实也就是低谷期。
一切胜利,哪怕是必然的,也必然有不可逃避的代价。
关键是,谁来支付代价?或者就是BBC问的:代价是什么?
时刻准备着,或许就是要时刻准备支付这种代价。
- 没觉醒的时候,就觉得这不公平,凭什么要我支付代价?
- 觉醒后,就觉得太公平了——
因为我已经享受了先辈的福荫,而这一切都是无数先辈支付代价换来的。
我越是感恩当下,我就越该有成为代价、福荫后人的觉悟。
所以我们的「波盾」,就是共产主义信仰,就是要在舆论阵地上,唤醒更多的人民。
这一点,或许有人在做吧。我就不了解了。A244 舆论战的阵地,在哪里
我比较悲观,总觉得因为很多人都相信「经济基础决定上层建筑」,所以是不是大家就机械地相信啦?
都只关心经济基础了,都觉得只要经济好了,那文化自然就会自信起来……
过去这三十年不就是这样么?民间几乎没有什么信仰,而官獠内部反而形成了反动信仰……
- 特别是回看「十年」期间的一些文艺作品的时候,觉得有很多作品都是既现实又超前的。
- 而我们现在的作品里,看不到那股力量了。
就回到吴老师的最近几篇影评了——
没有神作,因为创作者自己根本不信。他们甚至不是不信,而是根本不懂。
那怎么办呢?哭又哭不死董卓。
只能是同志们自己先懂,然后自己努力去创作。
于是就回到了人的主体性。
人是解放自己的目的,人也是解放自己的工具。
舜何人也,予何人也,有为者亦若是!
.
我同事的孩子们(00后)与现在的10后孩子成长阶段不同,意识形态差异显著。有一个同事孩子留学日本打算定居,她去探望回来说的是“日本的水都是甜的”,这就感觉不仅仅是她孩子价值观的问题了,家庭两代人都信仰缺失,然而有信仰才能走得远,现在的10后真是生在了好时代。
好时代是先辈们奋斗出来的,奋斗是为了给后代们创造一个更好的时代~
日日,你还有新号吗
波盾这个概念,是谁提出来的?吴老师是谁?微博吴真话影事吗?
微博吴真话影事,哈哈哈