by @秦书宝
全文约 2000 字，阅读约需 4 分钟。
写于 2025.12.13
.
有一个人水平是5分，说起东西来半真半假，看着像10分。
如果你听了，产生了一种很受启发、很长见识的感觉，说明什么？
或者说，说明你自己几分？8分？6分？
你肯定不到5分，否则你就能意识到这是半真半假，不是真10分。
知识量不到对方一半，分辨不出对方半真半假。
那你大概吧，也就是个2分。
这时怎么办？听我的吗？我就是好人吗？如果我也半真半假呢？
我能看出对方是5分，那我至少得是6分吧？那我要是6真4假冒充10分呢？
你连5分骗子都识别不了，能不能识别出6分骗子？更不可能。
而且如果我说的和别人冲突了，你原本就两边都不能分辨，不是更乱了么？
所以怎么办？到底信谁的？
信教员的。
任何一个自称相信共产主义，热爱中国，却不推荐毛选的人，你打个问号。
教员是100分，因为满分只到100分，不是说他只有100分。
而且教员最最最可贵的是两点：
一、他绝对不会骗你。哪怕你是敌人，他都要行阳谋。全人类历史上，这样的人不多。如果不是存在教员，人类历史上原本不存在这样的人。
二、他能力超过100分，但他写的东西，偏偏是专门写给1分的人，写给最最最普通的无产者。你只要识字，就可以开始读，并且开始成长，学会屠龙。
全人类，目前没有第二个这样的人。中国出现了向他接近的人，但100分就教员这么一个。不世出，万古圣。
所以，不要信5分，不要信6分，甚至不要信10分，因为那都比你高，高得多，你有可能分辨不了。比如你以为的10分，说不定只有5分。
但教员不会骗你！而且他是100分！
所以怎么办？读教员。很简单。
那我劝你读教员，万一也是半真半假骗你呢？
怕啥，我是劝你读教员的原文，我甚至不会自以为是地提供什么「解读」，然后收你一笔「解读费」，对吧？
你最后读的，不还是教员的原文么？
教员不会骗你，矛盾论，实践论，阶层分析，论持久战。
这里面随便拎出一点点东西，吉光片羽，足够一个二流大V在线下赚上千万的培训费了。没有夸张，我当年如果脸不要了真去线下搞什么「下沉」，一年千万轻轻松松，至少有两波人拉过我，而我当时甚至还没有系统地读过教员，只靠考研政治就够。
可结果呢？现在教员免费告诉你了，你却不知道去读。
只要你读了教员，系统地读，自然就会慢慢理解——
为什么这个人其实是5分，为什么不要相信伪装的10分，为什么你曾经识别不了半真半假，等等。
这些为什么，只有你自己真正理解了，才能想通。别人说的你未必信，关键是别人说的也未必对啊。
「我们的实践证明：感觉到了的东西，我们不能立刻理解它，只有理解了的东西才更深刻地感觉它。感觉只解决现象问题，理论才解决本质问题。这些问题的解决，一点也不能离开实践。」
教员的原话，非常非常深刻的哲理，但完全能看懂。教员永远不会像西方哲学家那样，故意为了让人听不懂。
我想起自己高三下学期，其实都临近高考了，突然有点厌学，因为那些知识早就会了，还要不停地学，又学了一年多了，好累。
我就问我爹，人为什么要高考？为什么要上大学？我爹其实没上过大学，但他的回答我印象很深。
他说，等你考上大学，就知道了。
我相信，直到现在他也不知道上大学有什么意义，但他朴素地知道上大学应该是有意义的，所以先上。
社会实践能够让人成长，先社会实践，先不要辩经。
只说知识量、信息量、智慧量，读毛选可比上大学有用得多得多。
有什么用？读了就知道了，先读。
教员不会骗你的。
如果说「不要相信任何人」这条真理居然有例外，我觉得这个例外首先是教员。
最近这些话说好几遍了，有点无奈。但想想教员为了教育我们，又说了多少遍呢？
还是要多说，要向教员学，要跟教员走。
任何人，只要ta推荐的知识库最终不指向教员，你就打个问号。
有没有可能误伤？有。但问题不大，两害相较取其轻——
万一路线错了，知识越多越反动。
我不和你说这个对那个错，好像别人都不对就我对。
我就只说一个——想判断别人对不对，你先读教员。
先跟着教员，先把自己的立场弄明白——
你我并不首先是男女，
并不首先是贫富，
并不首先是哪里人，
并不首先是哪个族，
你我首先是无产，
首先是共产主义接班人，
首先是他口中的太阳，
首先是历史的谱写者，
首先是国家、民族、文明的主人，
首先是拥有了未来乃至世界的人。
教员绝不会骗你，那他为什么这么说？
读了教员，系统地读，你就懂了。
光阴短，从来急，愿同志奋发，敢争朝夕。
.