897 你的朋友不如你，那是你的问题啊

by @斯芬克斯

全文约 9000 字，阅读约需 18 分钟。

.

引子

今天被几个朋友刺激到了，所以搞了个标题党。其实我最初起的那个更标题党，是《交朋友就像养儿子，总得让他有一技之长吧》，哈哈哈哈。

简单来说，就是那句鸡汤的变体——不要做房间里最聪明的那个人。因为如果你就是你朋友圈子里最优秀的那个，方方面面都比你的朋友们出色，别得意，鹤立鸡群并不能说明你的实力强，而只能说明你足够 low 足够没出息——明明有仙鹤的水准，却非要在野鸡堆里秀优越。

但鸡汤的问题就是喝着香，一泡尿之后啥也没了，没成长。所以道理再有道理，也不如故事深入人心。我今天遭遇了几个朋友圈的「事故」，蛮有趣的，分享给你。

.

游戏显卡

起因是我在 epic 平台上免费 +1 蹭到了 3A 大作 <Control>，玩得很开心。然后我在游戏进行到后半段，进入一个名为「黑石矿场」的空间很大地形很复杂的地图时，画面卡顿了……我的电脑是很多年（其实也就是不到五年）前买的，当时的顶配，花了好几万，结果现在已经过时到玩不动主流游戏了？

更让我受刺激的是，当我跟一个数码博主朋友吐槽这件事时，该友人云淡风轻地说「现在的新游戏加了”光追“效果，是比较吃硬件啦」。然后我才意识到，原来 <Control> 这款游戏是可以开「光追」的，也就是而我一直都没打开这个功能，已经几乎通关的我，通了个寂寞……

强行插入小知识点：「光追」即光线追踪，通过模拟光线的物理行为来生成高度逼真的图像。光线在穿过场景时可能会从一个物体反射到另一个物体（引起反射）、被物体阻挡（引起阴影）、或穿过了透明或半透明物体（模拟半透明或电介质，如玻璃或水）等，所有这些交互结合起来就产生了屏幕上所显示像素的最终颜色。

简单来说，就是打开游戏里的「光追」选项，会让整个画面的光线更「灵动」更逼真，玩起来更有沉浸感，当然了对硬件的要求也更高。于是，我马上打开这款游戏，在「设置-画面」里找到「光追」并选择「打开」，接着，人物只要一转头，整个世界就一片模糊。还真的和我正在做的这个任务呼应了呢——（左上角文字）一片狼藉：清除霉菌。我的 1080ti 显卡完全是个悲剧 loser 了，当年的旗舰呢，唉。

我痛定思痛，决定换块显卡，才知道主流显卡的编号已经从当年的 10×0 变成了如今的 30×0，啊！那我要换相对平价的 3060，还是相对主流的 3080，还是相对装逼的 3090 呢？我基于五年前对电脑硬件的理解，列出了一个思考框架：

• 首先，3090 这样的当代旗舰，性价比是最低的，它的「溢价」主要体现在逼格上，而不是性能上——而我只是偶尔玩玩游戏，没必要烧上万元来买；
• 其次，3080 这种主流玩家选择的款，估计是比较不错的，也算是正当时——但我玩游戏远比年轻时少了，所以花七八千似乎也不值，就像我的 1080ti 当年也是主流，但我没玩几款游戏就已经五年过去了硬件落伍了；
• 最后，3060 似乎更适合我这种轻度玩家，而且性价比按理说是最高的——既是 30×0 系列，性能不错，又比主流型号低了一档，价格上肯定更实惠。

谁知，数码友人一番话，让我明白自己在硬件领域里的思维完全「跑偏」了。

.

门槛

数码友人提到了一个非常生动形象的概念——门槛。

他说在大方向上，新硬件肯定是越来越快的，而旧硬件的贬值也肯定是越来越快的，所以买硬件好像不该买太贵的。但是，硬件的更新在消费者看来只是价格与参数的差别，但在生产厂商看来却是标准的更迭——这种更迭会导致一件非常重要的事，就是「换代」。

不讲任何参数，只说用户层面的体验，30×0 系列的显卡有这样一个门槛：

• 3060 也能玩目前市场上的主流游戏，但却几乎没办法在 4k 分辨率下玩得比较流畅，必须要 3080 才可以；
• 而 3080 虽然能在 4k 分辨率下比较爽，但到了未来必然成为主流的 8k 分辨率下，又只有 3090 才行得通了；

因此，看似 3060 的性价比是比较高的，但其实 3060 是 2k 分辨率这一代的东西了，想越过 4k 分辨率这个「门槛」就必须至少从 3080 起步。这并不只是贵几千块的问题，而是几年后 3060 又要被游戏领域全面淘汰，但 3080 却可以在很快成为主流的 4k 游戏市场中称霸的差异——我当时就在想，如果类比到数学上，那么 3060 只够 2k 分辨率而 3080 可以实现 4k 分辨率，相当于性能曲线在这里断裂了，是「不连续」的了。

数码友人总结说，多花几千块，放弃 3060 而选择 3080，那不仅是现在玩得爽，而且未来三五年可能都不会被迫再次更新硬件——虽然听起来每次更新硬件都会有这样的规律，但这次的 4k/8k 分辨率的门槛还是非常清晰的，可以参考。

我觉得太有道理了，马上就沿着这个思路想到——我现在的电脑显示器也是之前同步买的 2k 主流显示器，现在换 3080 这样的支持 4k 分辨率打游戏的显卡，虽然在旧显示器上体现不出什么优势，但等我下次换显示器的时候，就不用纠结要不要同步换显卡了呀。这中间就少迭代了一次硬件（不用先换 3060 再到时为了支持 4k 而再换 3080 了），那其实买贵的还更省钱了。

.

工作学习

「门槛」这个思路其实不仅在硬件或数码领域里适用，其实在生活的方方面面都适用。

我之前听职场前辈分享经验，有个说法就是「跳槽的目的不是为了涨工资，而是为了升学」。就是说新人跳槽最好能让自己从「小学」进入到「初中」，要么是开始学一个新的岗位的工作（加宽），要么是开始完整负责自己已经熟悉的岗位（加深），不能只是单纯加薪，那只不过是「小学转学」。当然，如果起点比较低，只是个普通小学，那么努力先转到重点小学提升成绩，以便顺利升入中学，也是可行的，但一定要明白最后的目的是升学，不只是加薪。

比如说我以前是互联网公司的产品经理，如果我想混到总监相应的级别（可能是管理岗也可能是专业岗），那么我就得「解锁」一些硬性指标：管理岗呢，可能就得懂点技术，懂点运营，甚至懂点销售；专业岗呢，可能就得负责过（面向市场）完整的业务链条，而不只是管过自己（闭门造车）的产品线。

在 A 公司做做产品专员，去 B 公司做做产品经理，到 C 公司升成高级产品，每一步都需要朝着这两个可能的「升学」目标努力跨「门槛」，而不该只操心工资数字的变化。所以身边有一些同事，看着都是跳了三四次槽，有的突然就变成了产品总监或部门经理，有的仍然是个大龄 PM。其实哪怕只为了涨工资，也仍然是前一种人更有效率，毕竟职级上去了工资就要加个 0 了，而应届变大龄只能年年普涨 10% 然后在 35 岁被裁掉。

同样，把「门槛」替换成「解锁」，就可以更形象地把学习任务给「游戏化」。

比如我当年的很多大学同学，都很热衷于考证——除了毕业要用的计算机证和四六级证，还有司法证、CPA 证、CPF 证、证券从业证、心理咨询师证（现在取消了）、营养师证等等。这些资格证，不就是在「解锁」吗？

举个有点扯的例子，考了 CPA 又不做注册会计师也不进会计事务所，有什么用呢？我当年考完之后也这么问自己。有个朋友安慰我说，担任上市公司的独立董事是需要满足一定条件的，其中有一条就是有 CPA 证书，哈哈哈所以如果他创业成功上市了，可以雇我去当独立董事。最近听说他融资成功了……金主爸爸！看我既独立又懂事，不如就聘我做独立董事吧！

像我现在自己学西语，未来还想学其他语言，还贪心地想要学一些乐器，其实也思考过这个问题——我有没有必要考级？反正我也不从事这类工作，只是为了学会一些技能而已，是不是没必要啊。但从「解锁」的角度看，恰恰是有必要去考的，万一有用呢，反正学都学了呀。而且朝着最注重实用的证书考试去学习，那效率应该也不会太低吧。

所以，如果我们反正都要朝某个方向迈进了，那么不妨就把下一个阶段性目标与客观存在的「门槛」给建立起联系，像打游戏一样「解锁」某些硬性指标，阶梯式地上升，可能比平滑曲线的效率更高。这背后的原因在于，人的能力成长虽然是曲线式的，但这个社会对于人的能力的认证却是阶梯式的——通过英语四级之后，不管你离六级的及格线是差 100 分还是差 1 分，最后结果都是你只有四级，不到六级。

.

信息串联

正在我因为理解了「门槛」这个思路而开心的时候，数码友人话题一转：「而且谁跟你说 3060 的性价比高了，它的性价比其实是最低的。」

这就超出我的认知了，怎么可能「平民款」的性价比居然比「旗舰款」还低？商家傻了吗？友人发了张图，我就懂了：

原因就是「挖矿」。3060 虽然算力比 3080 差，但它胜在功率低了一半，挖 ETH 虚拟币的时候更省电，所以更受「矿厂」老板们的欢迎——上图的最右一列，就是效能比，3060ti 接近 50% 是最高的。

谁能想到，居然是这个原因，使得 3060 这款「平民款」的价格硬是比 3080 这款「旗舰款」还坚挺。难怪前段时间虚拟币「矿难」，无数游戏玩家拍手叫好，哈哈哈矿厂倒闭了！显卡终于降价了！

另一个原因，是矿厂「抢购」的显卡实在太多了，玩家们朝显卡厂商疯狂抱怨，所以厂商为了照顾主流消费者的情绪，破天荒地开始对显卡进行「锁算力」。就是这块卡原本能实现 100% 的性能，但我为了防止矿厂抢走当矿机生产工具，于是就设置了算法，在识别到挖矿任务时自动锁住算力，让显卡只发挥比如说 60% 的性能。这样，矿厂抢显卡就不会那么疯，游戏玩家就不会那么大怨念了。

这其实也是「门槛」导致的啊，而且是两重门槛，第一重：

• 对玩家而言，30×0 系显卡只是个人消费品，大家追求的是游戏性能，对购买价格很敏感——供不应求时价格上涨，真有可能就买不起了；
• 对矿厂而言，30×0 系显卡是生产工具，「矿主」追求的是能耗层面的性价比，对电价和币价敏感，对一次性购入的显卡的价格就不那么敏感了——反正转手还可以卖出去；
• 假如把这两者看成「对手」的话，单打独斗的玩家，是永远干不过规模化的工业流水线经济体的。

对我个人而言，则又是一重门槛：

• 我大概知道虚拟币，但不太懂挖矿，也很久没接触硬件，所以无法对它们建立起联系；
• 数码友人同时了解虚拟币挖矿和电脑硬件，所以明白 3060 价格「反常」的原因，我突然想起来自己还认识一个程序员友人，他甚至一直在用「显卡价格-出货量-全球算力-挖矿难度-虚拟币价」这条逻辑链来赚钱；
• 假如把我和这两位友人看成是「赚钱大赛」里的对手的话，那我就由于缺失了非常重要的硬件环节的知识，而完全处于落后挨打的境地当中。

幸好，我有几个这样的朋友，能够直接在「不知道自己不知道」的领域里帮到我，大大节约了我的时间和精力。

感恩。

.

朋友圈

所以这就呼应到了标题——所谓三人行，必有我师，大概就是这么个意思吧。

我再举一个刚刚发生的例子：

之前我在 chrome 浏览器上安装了一个插件 video speed controller（简称 vsc 吧），作用是它会在网页的所有视频上浮一个操作框，我可以通过这个操作框给任意视频进行加速或减速——我一般喜欢 3 倍速刷电影，vsc 实在是我的好帮手。

但前不久我发现，在 B 站的某些新视频上，vsc 的操作框消失了，使用快捷键操作也失效了，原因不明。而 B 站的旧视频，以及我常用的其他网站的所有视频，都不受影响。我就纳闷，难道是 B 站用了什么新的技术吗？我就去网上搜，中文互联网里几乎没有搜到任何信息，就连用 vsc 的人也很少，或者这些人都像我一样平时根本不会在网上讨论 vsc 的事。

后来，我去了 vsc 开发者的论坛翻答案，用了英文搜，终于搜到了类似的提问——也是 B 站的视频没法加速。我硬着头皮看了半天技术解答，似乎是说 B 站的某些视频的「层」不在 vsc 可操作的范围内，所以会出现那样的问题。最后我的感觉是——这问题无解……

可是，随着 B 站发展得越来越好，它上面我想看的视频也越来越多了，只能借助它自带的 2 倍速实在是太难受了，于是我就去「发光群」里抱怨了几句。没想到——哇啦！问题就解决了。

• 我本以为解题思路是：之后我可能需要找程序员友人问问，如果我想看懂 vsc 这样的插件的语言的话，我需要如何从头开始学一堆东西。
• 但没想到实际上答案是：发光群的小伙伴们，直接向我推荐了 global speed 这个插件（简称为 gs 吧），我一试，真的好用！搞定。

多说一句，我对比了 vsc 和 gs 之后，粗略地认为原因在于——vsc 名副其实地只针对 video 进行 speed 的 control，所以当 B 站的视频修改了某些「层」之类的东西之后，它就失效了。而 gs 也名副其实是在 global 地起作用，它直接把整个网页给加速了（可能我这个说法不严谨），所以不管 B 站的视频怎么修改「层」，只要视频还在网页上，那就统统加速。

你看，我也不需要真的去学太多计算机的知识，「发光群」给我建议的小伙伴们可能也并不懂具体的实现层面的语言，但我们还是通过信息交流而解决了实际问题——这应该就是「外脑」的重要价值吧。

个人的学习和进步当然是重要的，可是那个来得太慢了。假如我们能快速地从自己人那里获取到相应的帮助，那么还有什么必要自己去学太多知识呢？多累呀，是不是。所以又回到了标题，不是本文现在使用的标题，而是开头说的那个更加标题党的所以没有使用的标题，哈哈——

交朋友就像养儿子，总得让他有一技之长吧！

.

卡脖子

然而，凡事借助自己人的「外脑」，真的靠谱吗？

熟悉中国近现代史的朋友，一定听说过「造不如买，买不如租」这句话。它在近代和现代都出现过，而且都引发了一些影响全社会的风潮。我们这里不展开说那些历史背景，感兴趣你可以自己去搜。我们这里只说它的现实意义——HTC。

HTC 全名是宏达国际电子，网上也俗称它为「火腿肠」，是当年手机界的「一哥」级选手，曾经在安卓领域的出货量超过了三星。可是 HTC 手机上使用的屏幕，全都是三星生产的。没错，三星既向竞争对手们卖屏幕，也生产自己的手机，这……所以当三星发现 HTC 这么猛的时候，就做了一件听着不讲道义实则非常理性的事——全面断供 HTC 的屏幕。当然，HTC 可以骂人，也可以起诉，但不管怎么样，你的手机因为一时找不到屏幕而全面停产了。这对任何一个品牌，都是致命打击。

类似的事，后来也毫不意外地发生在了所有涉及高新技术的中国民族企业身上。借助自己人的「外脑」，听起来很美好，但问题在于——谁是自己人呢？

有句话叫「没有永恒的敌人，只有永恒的利益」，没错，所以也没有「永恒的自己人」。别人的「外脑」永远是别人的，当你对别人无利可图，甚至当别人觉得你可能要触及到对方的利益时，对方马上就会翻脸，往死里卡你的脖子。只有自己，才是真正的自己人。

话题又回到了最初的游戏显卡上，毕竟我真要换了 3080 显卡的话，势必要再配一个支持 4k 分辨率的新显示器呢。显示器领域的水也非常深，由于我之前认真但粗浅地了解过一轮，所以数码友人这次跟我说的内容，我基本上一次性就都消化吸收了：

• 显示器之前是显像管 CRT，就不提了；
• 后来液晶电视出来了，其实就是 LCD 和 LED——实际上 LCD 是液晶层，LED 是发光层，这俩根本不是一回事，也没什么「可比性」，完全是商家宣传时不负责任搞出了很多误解——按发光原理来说，简单粗暴地统称 LED 屏幕就好了，至于什么 ips, vs, tn 屏幕或面板，都是 LED 技术的内部优化，各有利弊，没必要展开，反正都要淘汰了；
• 再后来，业界发现了 LED 发光层的问题，就是侧面会漏光、发光点附近会有光晕导致画面晕染、黑色是靠发光来显示的所以不够黑于是对比度不够等等，所以提出了更牛逼的 OLED 设想，即「有机」发光层直接发光，这个 O 就是 organic 有机的意思，一举解决了 LED 的所有问题（但其自身缺陷是有机材料易老化、长时间不变色会「烧屏」、平均亮度不够亮等等）；
• 正当所有人都等待新一代 OLED 普及时，mini LED 半路杀出，整体表现甚至在用户感知上超越了目前水平的 OLED——其实 mini LED 顾名思义就是把 LED 发光点做得足够 mini，好像没什么新东西，但「最大的变量就是量级本身」这个工业定律再次发威了——把发光点做得足够小之后，mini LED 与 LED 的差距，简直就是 LED 液晶电视和大街上 LED 广告灯牌的差距了。

我扯这些东西有什么用呢？一是我自己备份一下哈哈，免得以后又忘了；二是很多人可能像我之前一样并不了解，我们中国的民族企业虽然在 CRT 时代只会抄袭，在 LED 时代仍被吊打，在 OLED 上也没什么优势，但在 mini LED 赛道上却相当有实力，甚至有可能要首次争夺领先位置了。

中国的 mini LED 屏幕，领头羊是你可能也听过的 TCL，我还以为它倒闭了呢，没想到人家默默赶超了，愣是把中国的「后发优势」搞成了「并发优势」——因为全球各国在 mini LED 赛道上都是从 0 开始，所以中国企业就有了平等竞争的机会。

这马上就让我想到了我们的 5G，这里的 G 其实就是 generation 代的意思，粗略来说：

• 1G 是蜂窝组网时代，中国通讯界还一穷二白，通网都比全世界晚了 8 年，那时连移动联通都不存在呢，只有大哥大，可以选 A 网 B 网；
• 2G 制式包括欧洲日本的 GSM 和美国为首的 CDMA，中国也没什么话语权，最后是欧洲的 GSM 胜出了，中国比欧洲晚了 4 年；
• 3G 认证时，欧洲日本搞出了 WCDMA（联通使用），美国搞出了 CDMA2000（电信使用），中国也努力（买了专利后）搞了自己的 TD-SCDMA（移动使用），中国算是勉强参赛了，但仍然落后世界第一长达 8 年；
• 4G 都用了 LTE 制式，移动联通电信这些中国队选手都已经是正式选手了，搞了自己的牌照，落后距离缩短到了 4 年；
• 5G 是中国率先研发出来的，我们成了世界领先，而欧洲民众中还流传着 5G 基站会传播新冠病毒的荒唐谣言……

自己制定标准有什么用呢？这个问题不如反过来问——如果标准不是自己制定的，会有什么问题呢？问题就是，之前中国每有一部手机入网，我们就要向通讯标准的制定者交一份「买路钱」，17 亿人交了多少份呢。只有把制定标准的主动权掌握在自己手里，才有可能改变这种让别人躺着吸你血的局面。

中国的企业家们呀，因为在国内出发得早所以吃到了红利。有一部分人变质了成了资本家，而还有一部分人仍然没有忘记自己是从哪里出发的，于是为了不再被别人卡脖子而坚持了下来，和所有奋斗在一线的科学家们、工程师们、研究员们一起努力，才有了中国科技界的今天。目前我们的芯片仍然被人卡着脖子，但我相信中国也有反超的那一天。

.

前进

研制中国自己的芯片，这个「门槛」当然是一个比较高的「解锁」标准了，但它其实会成为推进任务的有效动力。

在管理学领域里经常被拿来吹的一个例子，就是肯尼迪的「登月计划」。当时苏联已经在太空竞赛中领先了，加加林已经在外面转了一圈并且平安回来了，美国人很焦虑。这时，肯尼迪作为一个并不了解航空航天技术的外行，直接拍了一个当时所有人都觉得过高的「门槛」——在 1970 年以前，我们要把人送到月球上去，然后安全地接回来。

当时是 1961 年，有了这么一个形象生动的 KPI，美国的整个航空航天领域就运转起来了。中间经历了很多常人无法理解的技术挑战和常人无法想象的实际困难，反正最后是在 1969 年完成了这个任务——阿波罗 11 号把阿姆斯特朗安全送到了月球上，于是有了那句著名的「一个人的一小步，人类的一大步」。

其实我以前也听说过「大跃进」，对于毛主席这么英明的伟人为什么会一直执着于提升钢产量甚至搞出了「大炼钢铁」这样的事而感到困惑不解。但后来看《毛泽东传》的时候就明白了：

• 一方面，毛主席是为了能够在社会主义阵营里证明中国及中共的力量，进而在苏联已经走下坡路、赫鲁晓夫已经在搞修正主义的局势下，稳定甚至领导整个社会主义阵营，用和平生产的方式证明社会主义制度的优越性，以对抗资本主义在文化层面的意识形态渗透；
• 另一方面，毛主席直到病危的那段日子里，也仍然在用「你这个国家钢和粮食还很少」来安慰关心自己的护士，说明他是把钢产量当成了一个重大的「门槛」，一个关键的 KPI。

——当然，在全社会片面追求 KPI 的不合理心态下，「古德哈特定律」起作用了：被公开当成 KPI 的有效指标一经公布，就会失去其预测力。类似于考试选择题的目的是验证你是否学会了知识，但我们的应试技巧里总会有一些「不会的题就选 C」「三长一短选一短」之类的噪音。

可事实上，追求粮食和钢的产量，不正是新中国该做的事吗？粮食，让中国人对内解决温饱问题；钢，让中国人对外解决国防问题。如果对内对外都没有问题了，那么新中国何愁不强盛，中华文明何愁不复兴呢？不信，就看 2021 年的中国，我们已经苟住了，发育起来了啊。

我们不仅有了粮食，有了钢，还有了科技，有了基建，有了教育，有了信心——我们已经迈过了毛主席当年设定好的门槛，我们已经走进了那一代人从未见过的美好未来，我们正在给下一代创造自己民族的历史。

我们要前进啊，要迈过一道又一道门槛啊。等我们几十年后离开这个世界的时候，或许中国这个国家，已经有了足够多的自主研发芯片，和足够多的可控核聚变反应堆。

明天就要来了，总有人时刻准备着。

.