by @秦书宝
全文约 1500 字，阅读约需 3 分钟。
写于 2025.04.20
.
看到有人聊「STR分型」和「概率」，就很搞笑。
大不同、小很异这事，你要辩经就直接辩经，
- 你就直接按性别站队，你就聊政治，你就啊啊啊，就好了，
- 你不要装模作样聊科学，甚至聊概率，那别人可就不困了。
那我问你，算概率是吧？
下面这俩，哪个概率大？
- 是A1、男方确实插入了，但只要插入过哪怕用专业化学洗液狂洗半小时也仍然会以99%以上概率检出的STR分型，愣是在女方自己洗了洗的阴道内未检出的概率大？
- 还是B1、男方在与刚刚发生争执的未婚妻的电话里「嗯嗯」两声软话就是在承认自己犯下了中国刑法所规定的一般十年起判的八大重罪之一的强奸罪的概率大？
- 是A2、男方确实强奸了，但只要接触超过5s哪怕用专业化学洗液狂洗半小时也仍然会以99%以上概率在体表组织内检出的STR分型，愣是在女方自己洗了洗的身上未检出的概率大？
- 还是B2、女方在给亲人的电话里声泪俱下地哭诉自己被强奸，在报警电话里声泪俱下地哭诉自己被强奸，就证明她绝对没撒谎，证明她说的完全是实话，并且可以作为铁证的概率大？
- 是A3、男方确实暴力胁迫了，但哪怕轻轻摸一摸内裤都会以99%以上概率在内裤上检出的STR分型，愣是在女方压根就没洗过的内裤上未检出的概率大？
- 还是B3、女方自称自己曾经表示过自己一贯反对婚前性行为，所以只要有人在婚前和她发生了性关系，就一定可以判定她是被人强奸的概率大？甚至值得被审判长反复引用，公开发表，载入史册？
来，回答我！
- 是Ax、不以任何人的主观意志为转移的客观规律及客观证据撒谎的概率大？
- 还是Bx、普遍智障的智人有意无意地撒谎的概率大？
tell me why!
那我问你，
- 是 A1*A2*A3*……=A 的概率大？
- 还是 B1*B2*B3*……=B 的概率大？
回答我！
那我就要问了，
最后同样是判三年，这个没有问题，就该判。
说「男方无罪」的就是放屁，根本不可能，无非是罪名、量刑的区别，不可能无罪。
但问题是，最后这个三年是怎么判的？哪种情况的概率大？
是An、客观证据铁证如山，家属作乱泄露隐私，口供翻案拒绝认罪，死不悔改态度恶劣，但一审二审就是要本着人道主义精神，深切地同情这个强奸犯，因此哪怕强奸既遂本该判3~10年，偏偏就只判他3年的概率大？
还是Bn、客观证据形不成证据链，直接证据更是没有，一审流程已经走完，才想起STR没测补一下，发现客观证据对不上于是干脆不用了，直接重口供得了，反正也关了2年多了，未遂也可以判3年的，干脆判个3年吧，这样程序就正义了的概率大？
回答我！
- 我没说An肯定是对的，
- 也没说Bn肯定是对的，
咱们不是聊概率吗？
就比一下An和Bn，哪个概率大？
回答我！
why? why? why?
look in my ass!
- 就因为A只是A，就不算概率了，
- 就因为B毕竟有个B，所以算概率了？
如果在这事上，非要同情男方，甚至颠倒黑白说「男方无罪」，那这人肯定是个沙雕，没跑了。
但反过来呢？
如果在这事上，不从朴素正义的角度出发去担心司法公正，不从反对官獠主义的角度出发去担心社会公平，反而是一味地欢欣鼓舞，说明什么？
是A、你确实忧国忧民，热爱华夏，但概率不好，逻辑不及格，所以迷迷糊糊被某些7问7答的士大夫给忽悠瘸了，不知不觉地站在了最广大人民根本利益的对立面，甚至阻碍了群众对有关部门进行民6监督的概率大？
还是B、你压根就是性别对立思维入脑，非要把一件结果上不够正义的案子当成是经得住历史考验的铁案，甚至觉得这还不够还应该判十年判二十年甚至统统死刑才好，甚至恨不得亲自出手收点美元才好的概率大？
回答我！
- A和B不是非此即彼的，
- 也没说A和B哪个肯定对，
但不是要聊概率吗？来聊！
都别睡了，起来聊！
回答我！
.
One Reply to “A581 大同概率题”