by @秦书宝
全文约 1000 字，阅读约需 2 分钟。
写于 2024.12.03
.
分享一段私信聊天，关于「周期率」。
周期率的主体不是「王朝」，
或者说，周期率看似是在说王朝，但跳出周期率的目的——
是发展，持续发展，走向共产。
共产阶段有一个非常重要的特征，就是「消灭了国家」。
国家都没了，哪来的王朝呢。
把新中国看成「共家王朝」，自然会有谬误——就会误以为两个方向：
- 要么误以为「难道cpc是想世袭罔替，万世不衰？」
- 要么误以为「原来cpc是害怕自己丢了江山啊！」
有这种误解的人，缺乏基本的阶级史观——
是人，就有史观，哪怕自己没意识到。
若没有阶级史观，基本上就是朴素的默认的「庸俗史观」。
之前说过，最典型的就是把教员类比成帝皇，把路线斗争类比成权谋：
说直白一些，我们要的是「无产阶级坐庄」还是「cpc坐庄」？
当然，这并不必然冲突，比如现在的新中国，就证明了这两者不冲突。
但，纯思维实验，极端情况下，必须二选一，或者必须分主次，
是人民为主，还是cpc为主？
退一步讲，只要我们华夏坚持了人民为主，那么哪怕cpc变成dpc、cpd，换个名，但实没变，又如何呢？
还是无产阶级坐庄啊，这才是「实」。
- 人民天然是主体，党不必然是。
- 当党代表人民利益时，党也是，
- 若哪天初心忘了，旗子变色了，不代表最广大人民的根本利益了，怎么办？
教员说了——实事求是，革命有理。
实事求是是活的灵魂，这个灵魂在物质世界的投影是什么？
是革命有理。
教员当时「十年」就是想教给人民这个——
中国农民很好，但太朴素了，太老实了，被封建思维洗了上千年，
新中国非常伟大，可是才几年啊，以新革旧，阻力巨大。
教员认为，新中国要想真的「新」，那重点就是教育农民，
中国的农民要有主人翁思维，不能有奴才思维。
主人翁思维是如何教育出来的？
就是这两句——实事求是，革命有理。
只要人民实事求是地发现，现在「上头」有问题了，那怎么办？革命有理。
这个大前提，永远是实事求是，而不是「我想造反了所以我打着教员的旗号搞事」。
这就会形成一个「威慑」，实际上是倒逼我们的先锋队cpc疯狂进步：
cpc的自革是二阶自革——
- cpc如果只做到「比全球所有其他党进步得快」，那不够，
- cpc还得「比中国人民期待得更快」，这才够，
- 否则，人民就要起来革命有理。
但人民往往是盲动的，甚至会被人利用，像2022年那样，破坏自己的劳动成果。
怎么办？就又回到了上面——
教育中国农民，教育中国人民，要有主人翁思维，不要有奴才思维。
「我就是要政府伺候我」，这就是奴才思维，而不是主人公思维。
这对cpc而言，多难啊？太难了……
所以《让子弹飞》里，老二老三之类的才决定「去浦东」，
表示「不跟您回山上了」，因为「太辛苦」。
而教员希望我们跳出的，就是这个「周期率」。
如何跳出？还是靠那两个办法：
- 一是民主监督，让人民决定是不是要「革命有理」；
- 二是自我革命，不要等到人民都觉得「宁有种乎」了，才被动革命，那就晚了。
.