by @秦书宝
全文约 4000 字，阅读约需 8 分钟。
写于 2024.10.21
.
推荐同志们看一部电影《饥饿站台2》，
里面有个很有意思的角色叫「受膏者」，自称是「弥赛亚」的亲传弟子，
这人负责每轮游戏开始时，从1楼开始站在饭桌上往下迁徒，
越往下，社会阶层越低，剩下的食物就越少，甚至会活活饿死，或者人吃人。
受膏者是执法者，他的任务就是监督每层每人只能吃一份，
谁敢多吃多拿，执法者就会带着众信徒出手，格杀勿论，绝对公平。
听起来很不错，是吧？
结果呢？
有人营养不良或意外受伤，同时有人已经因违法被处决所以空出了食物配额，
但负责执法的人也严禁伤员吃多余食物，而是直接把食物倒掉，以示公平。
- 为了公平，把明明无罪的伤员饿死。
- 为了系统，你们都是可以牺牲的代价。
- 这才是西方民众眼里真正害怕的利维坦。
这就好像在剥削阶级统治的社会里，你越是维持规则，你越是助纣为虐。
这就好像莫阉笔下的地主，一个比一个人美心善，可是十里八乡的土地，就是自动聚集到他们家名下了。A481 啥？莫言夸毛主席了？
这就好像当年为什么要批判《海瑞当官》和《武训传》，A423 从加沙方舟，到海瑞罢官
并不是因为这两个人有多大错，而是因为鼓吹这两个人「才是青天」的文艺批们，本质上是要「摘果子」，是要把无产阶级的胜利给算到「老爷们心善」上面去——
《金刚川》不就是这么回事么？是美国飞行员心善，舍不得炸了，志愿军才侥幸活下来。
老中不是这样的吧？老共绝不应该变成这样吧？
.
这种执法者，其实是什么人呢？他们真的在乎公平正义吗？
系统明明已经出现了系统性问题，他们看不见，
他们只能看见「你是不是要攻击系统？！枪毙！」
这样的人，他们的深层动机，到底是在维护结果公平，还是在维护官獠主义？
这些人就很可疑，当年自然灾害的时候，饿死那么多老乡的，就是这种人。
他们完全不在乎「实事求是」，只抱着官獠主义的命令不放。
说那啥点，这些人就是官迷嘛，因为只要不违反上层命令，不要发挥自己的主观能动性，就可以少做少错。
1990s不是满坑满谷的这种人么？这种人没有同流合污主动贪腐，已经算好官了！
- 哪怕老乡饿死了，但，没办法啊，食物就是不够吃，怎么能开仓放粮呢？！
- 哪怕你真有冤情，可是我哪能破坏官场的规矩呢，为了父母官，你就委屈一下吧！
当然，长期来看，结果总会「钟摆」回到公平的，
比如菲律宾和韩国，都是「牺牲一代女性」，实现了国家的「复活」，
但假如你是那些女性中的一员呢？如果你不愿意服从这种叙事，能反抗吗？
为什么女权主义这种糟粕，能在新中国有那么大的市场？回看1950s的「妇女解放」话术，多么激动人心，再看看现在的基层和所谓的妇什么联的实际水平，群众心里自然有答案。A290 马左女权 vs. 白左女权
同样的道理，农村为什么邪叫泛滥？老共的基层组织哪儿去了？
大脑讨厌真空，你放弃了阵地，老百姓自然会跟着别人走。
民众的需求在这里，你却不领导，那你还算什么领导？
王侯将相，宁有种乎？
这是华夏自古以来的精神，老共为什么要拼命地「自我革命」，就是因为怕自己配不上这样的文明底蕴。
中，共，到底哪个是核心？难道是共？明明是中啊！A442 中共的核心，到底是中，还是共？
共在德国诞生，又在俄国首功，结果呢？
俱往矣，你们没有中，没有华夏这样的几千年文明，你们接不住这泼天的真理。
.
老百姓要的很简单，就是一个公平。
哪里有不公，哪里就有反抗，有什么奇怪的？
这是客观规律，不以任何人，包括老共，的主观意志为转移。
老共是要遵守并利用客观规律，而不是像满清官獠一样抱怨「可是百姓不体恤朝廷」。
当然，这非常难做到。废话，容易做到的话，早就有人做到了。
任劳容易，任怨极难。
难才需要先锋队啊，不然凭什么叫先锋队？凭你会打官腔吗？A198 又不让扩散，又不让加码，可能吗？
- 长期来看，总会公平的，这不假。
- 但长期来看，所有人都会死，是不是？
反过来，如果现在要「复兴」，就必须要求这一代男性「委屈」一下，你怎么办？
你不能一边抱怨「女群众就是没那么高的觉悟」，一边却又抱怨「男群众为什么觉悟不能高一些呢」，对吧？
你自己先双标了，还要指责别人双标？
- 说得更直白一些，
- 韩国女权多么疯批啊，上街捅人了都，难怪韩国男人也上手往死里捅呢。
- 现在中国女权也捅人了，现在中国男人捅人了没？
——这个问题要如何回答？怎么回答都是错的，因为视角就已经错了。
你已经把违法者分成了男女，再去「计分」，就已经在性别思维里了。
新中国的正确视角应该是，谁捅人，抓谁，实事求是，就可以了。
那么，在实事求是的前提下，现在的实际情况，是什么样？
- 是「不管男女，违法必纠」吗？
- 还是「小馋猫」「忘付钱」「顺手捡」「急着去医院」呢？
你要非说这都「不存在系统性偏袒」，那真的让人好奇你心目中的「系统性公平」到底是个什么东西……
在铁帽子王眼里，随便草菅几百条包衣奴才的人命，不也是满清统治下的一种公平吗？
但这不该成为主张人人平等、妇女解放的新中国的公平吧？
既然系统已经出问题了，那要不要
- 解放思想承认自己有问题、
- 实事求是找出自己的问题、
- 与时俱进改正自己的问题？
群众已经在提醒你了，你作为本该先知先觉的先锋队，是不是该有点包容度？
.
所以这事就很有意思，越来越有意思——
现在「女权时代」还没有结束，历史还在演进，所有人都身处其中，并没有谁手握真理。
教员当年的许多正确主张，甚至得不到老周的理解和支持。直到过一段时间，老周才突然明白，哦！教员当时果然是对的。
老周何等人中龙凤？华夏文明5000年，一头一尾一周公。他尚且承认自己远不如教员，咋啦，你坚信自己和教员当年一样手握真理啦？那你不是神棍是啥……
可是，偏偏就有人要自诩遇「受膏者」，这就很有趣。
党没说要加速，党也没说不能加速，对吧？
法律是社会契约，社会在不断变化，人人普遍联系，人民是历史的主人。
这一系列正确的命题连在一起，怎么就能推论出「加速是错的，主张加速的人动机可疑」呢？很神奇。
或许加速真的是错的，不好说，未来说不定能看到答案。
但我个人觉得吧，加速的错再离谱，也离谱不过天天把「塔」挂在嘴上。
那些天天说「塔」的人，不管是为了攻击塔，还是在维护塔，
你们是真的分不清「党和政府」吗？961 民主监督，分清党和政府
老中是政府，老共才是党。
老共是千年一遇的先进力量，这不代表老中内部就干干净净吧？
老中要是真的干干净净，90s为什么变成那样，2012为什么会有伟大转折？
- 这是个转折啊，为什么伟大？说明原来怎么样？
- 这是个伟大啊，却是个转折？说明原来怎么样？
装什么糊涂啊，天天在那儿「塔塔塔」，真的有点可笑。
- 如果连「党和政府」都分不清，还天天键政啥呀，不得先复习初中政治课本吗？
- 如果明明能分清「党和政府」，却偏偏要用「塔」这个不严谨词汇来混淆老中和老共，那到底是什么动机？这就很可疑啊，比天天「加速」还要可疑1921倍啊。
到底还听不听党的了？党连女权都没有赶尽杀绝呢，有些人怎么就要替党出来宣布「加速的罪过大」了？
到底谁是弥赛亚啊？到底谁看见谁受膏了呀？有点东西。
.
群众疼了，能不能叫？
只是叫几声，也没上街捅人啊，这就错得比拍《底线》的湖女省高院都大啦？哈哈哈。
下山国鬼交妖妖灵，青鸟交紧，成都发院，哦，还有胖猫，
一桩桩一件件，都是「个案」？
那非要这么说的话，马彩云同志、王佳佳同志，又是不是「个案」？
同样是「个案」，二流报纸都能不停吹「春风」，老百姓嚷嚷几句「加速」居然就罪过更大了。
只许xx那啥，不许xx那啥呗？这到底是社会主义，还是官獠主义？
某些打着老共旗号出来说话的人，说的那些话，这话老共敢认吗？
老共心里清楚得很啊，「加速」的罪过远小于女权，而「指责加速有罪」的人的罪过，同样远小于女权。可女权尚且没事呢，另外两个又何罪之有？
「指责加速有罪」的人，不就是欺负老共不方便开口么？
借用最近的一个小众梗来说，这不就是明明是你个仙鹤小吏想要拿四妹炼丹，却非说这是昊天上帝所代表的人间大道的意思么？
.
退一万步说，嚷嚷「加速」的就算是个没脑子的乐子人，也总归是群众吧？没违法吧？
不像很多女权头子一样是真的收了境外好处吧？
更不像某脱口秀大佬那样，是真的在被国安问话吧？
哎哟，难道群众的统战价值，一夜之间，变得还不如杨奇了？
连杨奇都可以原谅，都可以团结，都可以按头建设，都可以蒙着眼睛幻想「他已经改了」，都可以在黑神话尚未发布、情节尚未公开的时候，就觍着脸疯狂地念教员的诗，给一个主创团队的核心成员就是辱毛、反华、纳粹、躺贼的「文化出海」「中国唯一一款3A大作」贴金吹水呢，
怎么面对群众，突然就板起脸来了？啧啧。
你说说，凡事都与杨奇无关，可是凡事只要引入杨奇，马上就变得一目了然起来。A545 杨奇vs.咪蒙，谁的罪更大
爱因斯坦当年找到宇宙常数的时候，说不定也是如此这般的惊喜啊。
当然，宇宙常数是一个荒诞的错误，可咱也没说杨奇就是对的呀，是吧？
杨奇就和宇宙常数一样，看似有很大的贡献，其实完全没必要存在。
.
这个微博啊，是越来越有意思了。
我可得保持健康，多看几年乐子。
这些披皮红，
- 到底哪些是理论水平不足但一腔热血，将来一定会继续成长，
- 而哪些从头到尾都是官獠主义走狗，彻彻底底的官迷，指不定哪天被扒皮，
- 还是哪些干脆就是收钱办事的罕见，完完全全的恶臭的机会主义者，
可是越来越有悬念了。
- 1921年，一大，有（年轻时曾经迷信过康有为、迷信过无政府主义的）教员，
- 也有（在长征途中趁着主力人数锐减便大搞分裂，最终投敌卖国的）张国焘，
- 还有（一早便投降了kmt，甚至投降了日本鬼子的）陈公博、周佛海。
人创造自己的历史，历史公平地审判所有人。
.