A524 辩证法?可不一定是社会主义啊

by @秦书宝

全文约 2000 字,阅读约需 4 分钟。

写于 2024.06.14

.

姜萍的事,自然可以正反解读:

  • 正着说,可见中国人是藏龙卧虎,以及数学这学科真的客观公正,不会骗人,因为数学不会就是不会,所以在这个领域里,有天分的话,只要努力就有收获,全面给力。
  • 反着说,可见中国教育完全失败,既不能将真正有能力的人吸收进高等教育里,又无法把能力不足的人通过高等教育而培养到超过中专生自学的水平,全面垃圾。

一个对互联网思维稍有常识的人,完全应该做到脑中同时存在这两种截然相反的思路。

只有这样,才谈得上是入门了「辩证」。

然后,就可以进入「辩经」了。

  • 正如 唯物主义≠社会主义
  • 其实 辩证法≠社会主义

大资本家内心深处都是唯物主义的忠实拥趸,其实很多邪叫的叫皇也都是这样的人,否则无法在物质世界里爬到那么高的位置。但它们擅长忽悠别人去相信唯心主义、相信邪叫、相信快乐教育,从而自己更加世袭罔替。

这里面有一个二阶的过程——我看清规律了,那我要怎么利用,才能最大化__的利益?

当横线上填写「我自己」的时候,就是所谓的自由主义者,最终一定会变成(更多情况下是依附于)资本家。

之所以是更多依附、少数变成,是因为想成为资本家除了投胎以外,也真的需要智商。大部分自由主义者的智商格外低下,不太可能有机会进入资本圈——如果不是智商格外低下,怎么可能会在社会主义国家带来巨大生活质量提升时,仍然瞎了一般坚持认为一切都是靠自己获得的,并不依赖社会,于是笃信自由主义呢……

当横线上填写「全人类」的时候,这个唯物主义者,才是社会主义者

.

同样,辩证法,只是一种用于两向分析的思维工具,它从来不保证结论。

辩证法像X光机,或者核磁共振扫描仪,它允许你看到同一个事物的更多方面,但最终的「诊断意见」还是要你自己来定。

你可以指出症状并且治疗,也可以无视并且谎称健康——最吊诡的是,这个手法你既可以用在自己的体检报告上,也可以用在别人的体检报告上。

当自欺欺人时,别人管不着,也管不了。

但事实上,人是社会的,社会是人的,2022年无数的沙皮选择了自欺欺人,支持撞门,后来有的亲自死了,有的爹妈死了,有的啥事没有所以更加坚定了。无人可以置身事外,这是人类命运共同体的反向表征。

所以,自欺欺人,本身就是一种罪。

只不过,「杀死所有自欺欺人的人」是一种更重的罪,无法实施罢了。当年洗头佬实施过,人类一直不理解,直到今天的以色列助攻,人类开始慢慢理解了——有时候,以暴易暴未必完全邪恶,关键要看这两个暴哪个更邪恶——以及更更重要的,你的意见,关键取决于你属于哪一种暴。看,这仍然是自欺欺人。

但如果是故意误读体检报告,用来误导别人,那么这种操作就和「坚定相信唯物主义因此更要宣传邪叫的资本家」高度一致了。

.

所以这里出现了合流,世界上分成了三种人:

  • 一种是沙皮,相信唯心,不懂辩证。
  • 一种是骗子,相信唯物,擅长辩证,并且用辩证来骗别人去相信唯心。
  • 一种是社会主义者,相信唯物,擅长辩证,但愿意教沙皮们也学会辩证,逐渐看懂骗子的骗术,从而看清世界的唯物,以及辩证的工具性。

最后沙皮是要变成骗子还是社会主义者呢?社会主义者们给出了自由选择的机会——

是的,社会主义者允许那些被自己唤醒的受害者,转而加入施暴者阵营。

为什么?

因为「杀死所有想要变成施暴者的受害者」的罪过,比「受害者决定成为施暴者」要大。

回到最初的事上,辩证,就是让你既能理解爱国者会如何看待这一事件,又能想到公知歹直会如何阴阳这一事件——一切舆论,都永远超不出你的预期,很无聊。

.

这就会有两个好处:

  • 一是你就不用再上网看这些热搜了,几乎全是垃圾信息——

并不是说信息本身是垃圾,而是噪音比例太大了,从屎里挑金针菇是很不划算的事。直接读书不好么。

  • 二是你就能一眼看出某些看似「理中客」的辩证批,其实只是借辩证话术在带私货罢了。

私货,所有人都会带,世上从来没有真正的中立,相信瑞典和瑞士的「中立国」称号教会了很多人,什么叫几把中立。但「带私货」,则不同。

  • 私货,是一个人的利益立场,没人能没有。
  • 但「带私货」,是一个人明明有利益立场,却装作没有立场,甚至装成是相反的。
  • 前者是客观事实,后者是主观欺骗。

比如,回到最初的例子:

  • 正着说,可见中国人是藏龙卧虎,以及数学这学科真的客观公正,不会骗人,因为数学不会就是不会,所以在这个领域里,有天分的话,只要努力就有收获,全面给力。
  • 反着说,可见中国教育完全失败,既不能将真正有能力的人吸收进高等教育里,又无法把能力不足的人通过高等教育而培养到超过中专生自学的水平,全面垃圾。

只说「反着说」的,你当然能认出这些人是罕见。

但如果「正反」都说的呢?尤其是先说「正」,让你觉得咱们中国人真牛逼呀,接着说「反」,可惜牛逼的中国人却被陷在这样一个不牛逼的教育体质里——

这样的话术是不是就很对味儿了?很有知音读者的感觉了?

「中国人民是伟大的,中国政府配上不她。」

熟悉不?

所以,当一个人「正着」说了几句话,就认为自己居然有资格「反着」说几句,甚至更多话时,你应该要提醒自己——这个人不仅是罕见,而且是高级罕见

「我为党国立过功,你们有什么资格说我是run人?!」

熟悉不?

.

要知道,哪怕是新中国成立之后,纪律部门处理过的所有的大奸大恶,那都无一例外是老党员,老革命。

狱中八条,永远牢记。

仔细看,第一条就是什么?

试想,一个真正不忘初心,坚持革命的老同志,得知你对他这样的人仍然抱有怀疑,始终警惕,反复强调自我革命时,他会怎么样?他居然会生气???

一个坚信一切胜利都要基于自我革命的人,居然在别人提醒他「你别忘了自我革命」时,会生气???

这逻辑通吗?

很简单的道理。

当一个人开始跟你「辩证」的时候,你最好提高警惕。

所以,同志,请认真学习并领会辩证法。

.

One Reply to “A524 辩证法?可不一定是社会主义啊

发表回复