A497 虐猫不对,可这不是虐猫的事

by @斯芬克斯

全文约 1000 字,阅读约需 2 分钟。

写于 2024.04.10

.

#虐猫考生说不是很懂网络舆论暂不回应# 这事就很离谱,很脏。

很多动保本来就没有人性,本来就是反人类,所以拿这件事既能达到无限放大「动物权利」的目的,又能引导正常人攻击中国教育体制,赢两次。

但很多正常人,甚至有某些明明打着理性、爱国旗号的大V,也在那里成天「虐猫虐猫」地扯个没完,还表示中国的大学不应该把「虐猫」当成拒收理由,这就特别离谱——这到底是真傻,还是装傻?

这人学的是核相关的专业,核啊,然后它网上的日常舆论是

「我也想杀人」

「美女就是杀了才好啊」

「看到血太爽了」

这样的人精神是否正常都很难讲,你确定要让这种人进中国的核工业吗?

有人说「在网上打嘴炮不犯法」,确实,大部分人只是打嘴炮而已,真正动手实施虐杀动物的人,不多吧?说自己要虐杀动物然后真的多次虐杀了动物的人,还是在打嘴炮吗?

#虐猫考生# 这个话题就是错的,甚至 #虐猫事件 反社会行为# 也是避重就轻了。这个人压根就是 #反人类考生# ,不是吗?

#你支持反人类考生被中国公立大学的核相关专业录取吗# 换成正确命题,再看看投票呢?还有争议吗?

对正常人而言,虐猫的重点并不是猫,而是「虐」,虐杀动物的人下一步会做什么,这都是有犯罪学数据支持的统计结论——所以大学拒收这样的人,根本不需要考虑什么道德问题——你会把屎往自己兜里揣吗?

这事甚至都扯不到「治病救人」的层面,因为在心理学的精神病学分支领域里,这种病是没治的。

按照欧美现在政治正确的思路,这种天生的反社会人格甚至都不能算是病,因为是天生的啊。而且当前的医疗技术和科研水平,根本找不到确定的病灶,也尚未确认病因,治个毛线?

天生的变态就是忍着不杀人而已,哪天忍不住了就会出手,

  • 在美国就会变成连环杀人狂,变成新时代的曼森之流,变成撒旦系年轻人崇拜的偶像,
  • 在中国就是当年的白银案,就是九十年代大案要案纪实里的杀人魔王们,幸好现在中国处处是天眼+命案必破,它们只要伸手一次就会被抓,
  • 如果它要是忍得住忍一辈子只虐杀动物不杀人,你准备怎么治?

更别提什么「虐猫者也有受教育权」,太可笑了,权尼玛呢……就好像言论自由不是说别人不能拉黑你,同样受教育权也不是用在考研层面的,别成天用自己不理解的词汇转着圈丢人了……那大学招生时有没有「裁量权」?辩经有啥意义。

社会是在进步的,一百年前,这种人不管在德国还是美国,都是抓起来直接弄死的,连生存权都剥夺了。现在人类社会普遍不认可这种做法了,保护了这种变态的生存权,还不够吗?当然,按CNN的话术,变态的生存权是得到保护了,可是代价是什么?

法律只能在受害者受害之后,才保护受害者。这就是代价。

主要矛盾和次要矛盾分不清,还故意搅混水,这不合适。

.

发表回复