A495 快的人在「剥削」慢的人

by @斯芬克斯

全文约 2000 字，阅读约需 5 分钟。

写于 2024.04.06

.

中国的纸质书，越来越贵了。

太久没有买过纸质书了，最近几家出版社的新书寄过来，都是不算厚的一本小册子（目测不到10W字），我瞅一眼定价，居然最便宜的也要50块，大部分都是68块左右的定价。

我记得好多年前，还在上班的时候，经常等当当或者京东的图书节，满200减100或者满400减200，一口气买个10本，各种折上折总共花100多块，平均不超过15块一本。那时的书，原价也就是30左右，超过50的非常少。

之后有了电子书，在kindle上用unlimited会员看过很多年，后来有了微信读书+国产阅读器，几乎就进入了免费读书的时代。现在微信读书慢慢开始收费了，但还是有很多可以用体验卡免费看的。A097 Kindle退出，国人今后如何读书

自己看书的速度也上来了，去年看了700多本，日均2本，反正一个月看50本非常轻松——这样折算下来，微信读书的付费会员对我来说也相当于不要钱了——假如我攒50本付费书，开一个月会员也就不到50块钱，相当于1块一本……所以我现在也不攒了，就随便看，遇到需要付费的（正好不在会员期内）就随手开一个月。A456 一天看2本，一年700+本，怎么做到的？

说这些废话，是想说：在我看来，这就是纸质书越来越贵的主要原因之一。

.

因为越来越多的人开始看电子书了，所以纸质书越来越贵。

只要是正规出版的图书，根本不用像以前那样上各种电子书网站找盗版，而是随便上哪个阅读平台都可以看到免费的正版——那出版社赚什么呢？

电子书就算售卖，一般也就9.99元一本，大部分时候还是包含在非常便宜的会员里一起卖的，折算下来可能一本赚不到1块钱。

总要赚钱吧？

于是，纸质书就必须越来越贵——既然纸没涨价，印刷厂成本没上升，那书本定价多出来的部分，当然就是出版社赚走了大头。

100个人买100本纸质书，每本价格30元，其中15元是成本，5元是分成，出版社每本赚10元，一笔下来赚1000块。

现在100个人如果有50个人看的是免费的电子书，出版社就只能赚纸质书500块+电子书50块了，「亏」了450块的利润，怎么办？

把纸质书的价格提高到50元，成本可能涨到20，分成可能涨到10，剩下给出版社的利润是一本20元——这样一来，50个电子书读者贡献50块利润，50个纸质书读书贡献1000块的利润，基本上打平。

那如果未来，100个读者里只有10个人看纸质书，出版社仍然要赚够1000的利润，每本纸质书要卖到多少钱呢？很容易就可以算出来：每个纸质书用户需要贡献100块利润，加上成本及分成可能是30~40，那么纸质书就要卖到将近150元/本了。

大致上：

• 纸质书占有100%市场时定价≈20元，
• 占有50%市场时定价>50元，
• 占有10%市场时定价>100元。

.

这事似乎不值得细想太多。

毕竟，绝大多数人从来不看书。而看书的人里，绝大多数人一年看书不超过10本。而超过10本的人里，绝大多数人一年看书不超过100本。

（而只要你一年看书超过100本，你就绝对不会「坚持」看纸质书了，因为房价比书贵得多，家里很快就放不下了，以及看得书多了就更需要全文检索，这只有电子书做得到）

所以，哪怕就一年看100本书，总消费也不过是从2000元上升到10000元，平均下来每个月多花600块、即平均每天多花20块而已，也就是一大杯奶茶的钱，也值得研究？

但我就不由得联想到——这乍看是种「价格歧视」，或者说在商业上算是一种「补贴」，但事实上，是先进生产力（及其拥护者）在「剥削」落后生产力（及其拥护者）。

大部分人不看书，但大部分人都看剧（或者说视频），对吧？

不知道有多少人会去看2000年以前的国产剧——那时的国产剧与现在有两个特别大的差异：

• 一是语速比较快所以2倍速听不清，
• 二是没字幕所以没法靠看字幕来实现2倍速刷剧。

想到了吗？

看剧，和看书，在啰嗦了这么半天之后，有什么相似性？

.
.
.
.
.
.
思
考
三
十
秒
后
.
.
.
.
.
.

其实就是我们之前说过的——

习惯用2倍速刷剧的观众越来越多，所以视频制作者不仅主动配上了字幕，而且主动放慢了录制时的语速。

原本一分钟语速可能是300字（播音速度），那么2倍速就是600字/分钟，听不清了，怎么办？所以录制时，故意把语速放慢到200字，这样1倍速听起来虽然有点慢但还算正常，而2倍速也不过是400字/分钟，（再配上字幕）完全听得清。

于是，同样的内容比如说是3000字，原本不存在2倍速时，正常录制是10分钟长度，所有人都要看10分钟。现在有了2倍速，录制速度变成了200字/分钟，视频长度变成了15分钟。

• 仍然只会原速看的人，观看时长就从10分钟变成了15分钟；
• 习惯了2倍速的人，观看时长就从10分钟变成了7.5分钟。

实际上，这就相当于——习惯加速的人，从不会加速的人那里，「剥削」走了一部分时间，而且这种「剥削」是有损耗的——

• 2倍速的人节约了2.5分钟，
• 代价是1倍速的人浪费了5分钟。

而且这种「剥削」是会一直存在的，习惯了2倍速的人不可能回到1倍速去，而世界上不可能全部变成习惯2倍速的人。各取所需而已。

电子书读者对纸质书读书的「剥削」，只是金钱，其实无所谓的。但2倍速观众对1倍速观众的「剥削」，对象是时间，其实也就是生命时长。仍然无所谓吗？

.

生产力一直在进步，你不去适应新的更先进的形式，你就一定会为自己的停滞而付出代价。

有人说「我就是喜欢纸质书拿在手里的感觉」，确实无所谓，代价不过就是一年多花最多最多也不会超过10000块，事实上大部分「爱看纸质书」的人一年看书基本上不会超过10本，那也就是多花1000块罢了。

还有人说「我就是喜欢原速看电影的感觉」，欣赏里的音乐啊镜头啊啥的，也没毛病的，好电影是值得的。但，一年能有几部好电影，值得你这样看呢？自己心里其实有答案。而代价，是什么？

一个瞎想，仅供参考。

.