A347 干死一切「世袭罔替」

by @秦书宝

全文约 2000 字，阅读约需 4 分钟。

写于 2023.06.20

.

某些集团里，到底是不是二代三代关系户成灾，甚至搞世袭罔替？

这个问题要回答其实非常非常简单，只不过没法公开回答而已。

把所有报考的人，按固有身份属性分为两组：关系户 vs. 平民。

做逻辑回归，自变量主要 2 个：一是身份，二是分数。

因变量就是「考上」和「没考上」这两个水平。

方程列出来，看「主效应」，到底是身份决定了上下，还是分数起主要作用？

接着继续分析，控制了主效应之后，交互作用是否显著？

即同样是考上的，其中平民的分数是显著高于还是显著低于关系户？

这是实验一。

.

然后做实验二，扩大范围。

人的决策是博弈，但并不是单次，而是无限多次。

所以当社会上早就存在关系户世袭现象时，必然有很多本想报考的人放弃了这条路。

通过社会学调研找到这些人，将他们也纳入数据分析之中。

比如，仍然以他们的固有身份（平民）和平时成绩（比如高考、考研、考其他领域公等）为自变量，以他们的行业待遇为因变量，建立方程。

行业待遇，大致可以认为是某种标准分，类比高考分省就理解了——你在互联网行业月薪10000算低薪，就好像你在浙江数学考130算低分，要按你所属群体的平均值和标准差进行标准分转换。

然后在实验二中，就可以分析另一组关系，翻译成普通人能理解的语言，大致就是说：

因为某些集团内存在世袭现象，所以有很多本来有报考意愿的人放弃了这些集团的招聘，而根据这些人后来在其他行业里的相对表现反推，这些有世袭现象的集团因此而损失了多少优秀人力资源。

用种地来类比更清晰：坑里本该种山葵，但照顾关系户种了萝卜，你不能说萝卜不卖钱吧，但是不是毕竟不如种山葵更赚钱？

因为照顾萝卜而相对少赚了多少钱，这完全是可以量化出来的，也就是「未能反腐」带来的实际损失。

.

实验一，体现的是考试过程中的不公平。

实验二，体现的是由于一的不公平而导致的社会层面的更大损失，这种损失又会进一步拉高社会基础设施的维护成本，进而扩大全社会所有人的不公平。

再说白一点，实验一能回答「考公真的公平吗」这个问题。

而实验二能回答的问题更残酷：

有人说「反正吧，要是x网里都是不学无术混吃等死的二代，中国的x网估计早完蛋了，维持中国这么大规模x网稳定运行可不是一个简单的事」，这话是不是听着还有点道理？其实完全是放屁。

实验二就是回答这个问题的，即假如不存在世袭现象，那么中国x网的发展会比现在好多少倍？或者反过来，正因为中国x网中存在世袭现象，所以中国的发展因此而落后了多少年？

实验二是要真正画出一条社会主义「基线」，即无贪腐无世袭时，中国的「理想发展速度」。有了这条基线，你去对比现实，你看到的就不是「我们毕竟有巨大发展」，而是「我们浪费了多少本可获得的发展」。

.

所以，实验二是绝对不可以公开做的，它会动摇很多东西。

实际上，BBC 最喜欢的阴阳话术「可是代价是什么」，使用的就是实验二的视角。

• 只不过，我们自己做实验二，是想真的知道腐败的危害、反腐的收益，从而越来越好。
• 而境外势力用的是同一个工具，但目的是证明我们的组织没有合法性。

可是工具毕竟是中立的，以「内部参考」的形式，是一定有人做过实验二的，不可能没做过。

所以我个人是不相信某些集团宣传的「一家x代xx人，为国奉献xx魂」这种说法的。有没有？肯定有。是一个指头，还是九个指头？每个人心里有自己的判断。XY的下一任是X小Y，你跟我说这是纯粹的奉献？那其他群众有没有参与这种奉献的机会呢？

当然，再辩证回来，实事求是地说，用「理想状态」去要求中国，合理吗？当然不合理，因为现实中不存在「光滑无摩擦水平面」，法治的意思是有人违法了就会被处罚，而不是说因为法治了所以不会有人违法。

所以实验二的量化指标只用于内部参考，而不该用于公开宣传（那只会起反作用）。

.

但「学有余力」的同志们，自己心里应该有这个数。就是不要觉得我们真的取得了多巨大的成就，更不要觉得这一切都是理所当然的。

物质决定意识，人作为孤立体，不可能时时刻刻没私心。社要做的是尽可能统一个人利益和集体利益，靠着解放生产力来解放全人类，而不是不切实际的「存天理，灭人欲」。

所以反过来，就不要轻易相信什么关系户也在做贡献、一家x代都无私。真的是纯纯做贡献？全都在基层在一线吗？多大比例喝茶看报，多大比例优先提干？这个数据哪怕不公布，群众心里没概念吗？

谁也不傻，真的。真正的满门英烈，永远活在人民心里。

所以18大才重要，才翻天覆地。

而且也不全是当代的功，历史早有伏笔：

现在普通人没关系想进x网系统，比之前容易一些了，因为历史包袱正在被慢慢消化。

可是历史包袱的大小，是什么决定的呢？

如果没有计划生育，关系户一家生 6 个孩子，三代人就是 (1+6+36)x2=86 个萝卜，短短五十年就能膨胀 100 倍，外人没关系还想进？做梦呢吧。

.

不要让本该站在人民一边的，慢慢滑向对立面。

群众在给某些集团提醒甚至治病的时候，某些既得利益者（的远房亲戚）应该站在哪边？

是拼命在那儿拿着「我家xx就是没后台的高管」这样的个案疯狂嘴硬裱糊吗？没意思。

当然，反过来，我说这些有什么用吗？也没用，既不能真正反腐，也团结不了群众。

可是群众不该是被动地等待被团结的客体，我们明明是创造历史的主体——

「学有余力」的群众，认真想想「实验二」的事。

越多人知道「堡垒总从内部被攻破」，那么堡垒就越不容易被人从内部攻破。

社会的默认值已经从「只有关系户才能进」优化到了「关系户也得统一考进去」，再接再厉啊同志们，必须干死一切「世袭罔替」。

.