by @斯芬克斯
全文约 2000 字，阅读约需 6 分钟。
写于 2023.06.18
.
认知战一例分析：通过解构国歌，来抹黑爱国者。
图 1 为认知战素材：
看文字内容，编得漏洞百出：
- 一、什么叫「东北省某市」？这是中国人会说的话吗？
- 二、中国的国歌中，有「为了新中国」这句歌词吗？
- 三、什么叫「为」字唱错，结果却是「新」字唱成了「你」？
基本上可以判定图 1 素材的撰写者，要么根本不了解中国（或许根本不是中国人），要么是故意留破绽（这么明显还上当的，会是什么情况呢）。
.
图 2 是该微博转发链，也是一种典型现象。
原博@鬼话财经 只有 1631 个粉丝，平时微博也没什么流量，但图 1 这条微博被转了近千，主要的流量来源就是图 2 这几个关键节点。
注：以下大致按照转发时间顺序排列
- @张小波 粉丝697.9万，认证信息「北京凤凰联动文化传媒有限公司总裁」
- @他回精神病院了 粉丝968.6万，认证信息「导演高群书，代表作《东京审判》、《征服》、《风声》」
- @梁冬微博 粉丝10.6万，认证信息「编剧梁冬」
- @uflow酱 粉丝276.6万，认证信息「海外资讯博主（美国） 人文艺术博主」
- @潘金莲日记 粉丝105.3万，认证信息「微博知名博主」
- @王秋铭 粉丝17.5万，认证信息「TP CHINA 负责人 中国定制车一把手 哈雷改装达人王秋铭」
- @修罗陛下 粉丝34.1万，认证信息「候鸟旅行CEO」
值得注意的有两点：
一是转发链中不止一次出现了@法山叔 粉丝387.5万，认证信息「律师、作家、代表作《进击的律师》」，但去其页面却未见其转发，是有人故意构陷，还是转发之后不久便删除了（只剩下了别人转发他的痕迹），这一点从用户前台是无法判断的。
二是转发链最早的第一条转发，就来自@张小波 粉丝697.9万，认证信息「北京凤凰联动文化传媒有限公司总裁」。原微博为 23-6-16 06:35 发布，一直无人问津，直到 23-6-18 00:48（整整两天之后）突然被张小波总裁转发，才引爆了流量（如图）。
.
回到正题，为什么说这种操作很典型呢？
主要是有两个元素特别典型：
- 一是原创者是「小透明」，突然被众多大 V 连环转发。当这条谣言被识破并被处理时，原创者可能会禁言炸号，但转发的众多大 V 基本上不会有任何处罚。
这种现象并不能给事件本身定性，因为「带节奏」本身没有褒贬，只是一种运营手段。很多 MCN 也都派自己旗下签约账号集中时段轮转，以便快速获取数据后冲上某些运营推荐列表，从而马太效应越滚越大。
但这种现象在「阴兵过境」式的造谣网暴事件中，也非常常见。不过再次强调，苍蝇爱吃排泄物，不代表吃排泄物的一定是苍蝇，也可能是误食（比如上面提到的@法山叔 既有可能是被构陷，也有可能是误食排泄物），这一点还是要用证据说话。
- 二是转发的关键节点，即各个大 V 们，往往不会说什么过激的话，甚至干脆只发一个表情或哈哈，或者一言不发。这样，从法律层面上，就免除了自己「带节奏」的风险。
而在这些大 V 带出来的转发链上，就开始清晰地出现了舆论指向性，如图 2 中反复出现的「wg/文革」「举报/蛮荒」「民粹/精神有问题」等。
在社交媒体上，「关注」行为本身就有选择性，所以博主甲、乙二人哪怕转发的是同一条微博，且都没说任何话，后续其二人的粉丝群体的转发指向，也会出现明显区别。
但再次强调，「粉丝行为，不要上升博主」在法律层面往往是成立的，因为每个人都是独立个体。所以大 V 带节奏的事实哪怕存在，你也无法在证据层面得到支持。毕竟「术业有专攻」。
这两种手法叠加，就会形成「野火烧不尽」的趋势——不管你怎么清怎么朗，最后打掉的永远是小鱼小虾小透明，而真正破坏大环境的关键节点（及其背后的 MCN 和 NGO），只会在一轮一轮的「清野草」过程中，获得更多更集中的流量浇灌，越长越大，甚至实现产业升级。
当然，在「养寇自重」的过程中受益更大的，是平台本身。
.
实际上，这一例认知战的目的是非常明确的，因为「不会唱国歌被举报后发现果然是间谍」这种事是真实发生过的。
所以这个一目了然的谣言式段子是想干什么呢？先混淆史实，再解构爱国情绪，最后扩大化成「举报成风」。
类似打法已经非常成熟了：
- 先用《黑豹》流量淹没「黑豹党」史实，
- 再用身份政治鼓动部分黑人搞事自毁形象，
- 然后纵容「0元购」成为特定种族的「文化」，
- 最终彻底把肤色与犯罪率在全球人心中固化。
总的来说，中立微博平台的后续流程一般如下图所示。
这条微博的结果也可能就和上图所示一样，最终不可见。
正好也就呼应了最近一部电视剧里的台词，如下图，雨后春笋。
.
怎么办呢？我仍然是那个观点：
.