by @斯芬克斯
全文约 1000 字，阅读约需 2 分钟。
写于 2022.10.14
.
还有一种观点觉得，既然没人知道病毒未来到底是变凶还是变弱，那我们为什么一定要认为病毒可能会变凶呢？
这……这种说法看似蠢得不值一驳，但其实还是有一个隐藏知识点在里面。
最容易理解的就是博弈论角度——
- 如果我们严防死守，但病毒一直没有变强，反而越来越弱，那我们也就是虚惊一场。
最后哪怕经济变差了，但没人饿死啊。存人失地，人地皆存，只要青山在，还能再建设。
- 反过来，如果我们没有严防死守，可病毒万一变强，毒王又快又猛，收割全人类，可能就没有然后了。
「有史以来还没有病毒灭绝人类的先例」，太对了……
哪个损失更大，哪条路是更不可选的呢？
.
但背后还有一个问题就是——新冠病毒一定会变强。
先把话放在这儿，不好听，不吉利，官方也绝对不会这么说，但我相信这是客观事实。
管理学有一个所谓的墨菲定律，就是说：
当一件事情有可能变得更糟时，这件事情就一定会变得更糟。
听起来像屁话，但背后其实是一个数学定律，即「大样本下小概率事件必然发生」。
换成中国俗话就是，常在河边走，哪能不湿鞋，成天走夜路，迟早遇到鬼。
再换成辩证唯物主义的说法，那就是唯物史观了——
「必然」是必然会发生的，「必然」什么时候发生是偶然的，但「偶然」是必然会出现的。
偶然是必然会出现的，必然性通过偶然得以显现。
.
全球人口现在基本上分了两大块：
- 其中一块是中国，占了世界20%的人口，基本上没有被感染，对病毒来说是崭新的培养皿……
- 另一块是欧美印等其他地区，人口超过人类整体一半，几乎全面感染，反复感染，对病毒来说是炼蛊厂……
最近AI画画的话题比较火，如果你真的理解AI背后的原理，或者说明白计算机算法是怎么回事儿的话，这个病毒场景你一看就想到了，这就是训练集啊！
- 病毒在欧美的训练场里反复训练，随时准备在中国的测试集里「大显身手」。
- 当病毒在中国的新人口里获得了新变异之后，又会「利用」族群差异导致的基因筛选方向不同，回过头去开始新一轮清洗欧美。
（注：这种说法是拟人化，但病毒是没有想法的，它是自然演进的。）
这样来回折腾，除非全世界所有国家都充分全球化，充分移动，充分放开，充分感染，否则毒株之间永远存在差异，永远还在持续差异化演进。擅长收拾白人的面对我们时会「进步」，擅长收拾我们的面对白人也会「改良」。
那么在这个反复不断「实验」的过程中，就像掷骰子一样，你迟早会扔出六个6………………
也就是传播性和毒性都拉满的毒王。
.
只要拖得足够久，它迟早会出现的。
现在唯一的希望就是，毒王由于随机概率问题迟迟没出现，而我们赶紧搞出了特效药（或治疗手段），打断了病毒的「训练进程」。
在此之前我们一定要严防死守，延缓病毒的「训练进程」。
这才是我们不得不严防死守的原因——我们不能再把14亿人口当成崭新的培养皿，送给病毒去训练出毒王。
说句不好听的，如果高加索人种就此功能性灭绝了（说不定长新冠后遗症真有这个威力），至少东亚的蒙古人种给全人类留下了根。
许最好的愿，为最差的情况做打算。好好琢磨琢磨这个事。
最后引用一个小伙伴的留言：
「负债不低估，资产不高估。」
.