A174 禁止儿童入内的餐厅,离纳粹有多远

by @斯芬克斯

全文约 2000 字,阅读约需 3 分钟。

写于 2022.10.17

.

我非常讨厌吵闹的孩子(除非颜值极高),所以在公共场合我会规避所有的儿童,因为我不知他是否会在下一秒开始吵闹。

在餐厅就餐时,如果不幸遇到特别吵闹的孩子,我会选择调到远一些的位置。但绝对不会让他们的父母注意到我的情绪,更不会和人家发生冲突。

然后我会尽快吃完离开,提醒自己下次错峰出行,不要和合家欢的消费者时间撞车——带孩子很辛苦很辛苦,我5分钟吵闹都忍不了,人家的父母是7×24在适应。

何况很多父母都是上班族,好不容易全家出来吃个饭轻松一下,同为社会成员我有义务体谅对方。

  • 我对孩子的敏感,是我自己的本能,也是我自己的问题和缺陷。
  • 我作为一个成年人,应当自己承担这部分麻烦,而不是像个巨婴一样,(比如五六年前我会觉得这部分麻烦应该)推给餐厅、饭店甚至全社会去负责。

孩子是国家和民族的未来。

没有孩子的社会,是渐渐死去的社会。生孩子确实是为了自己,但对社会也确实有益。

我相信曾经误会过他的人,现在看着中国的巨大消费市场和欧美的人权双标,应该会越来越明白「英雄母亲」这一思路的高瞻远瞩。

子宫战争,从未停止。人类,永远是动物性第一。

  • 大规模战争?人多的赢。
  • 一人一票?人多的赢。
  • 科学研究?人多的赢。
  • 时间线拉长了,最后永远是人多的赢。
  • 所以团结最广大人民的社必胜

人的本质,是一切社会关系的总和。

一个活在渐渐死去的社会里的人,有可能会在生理死亡之前,先经历社会死亡——日本正在发生的就是这样的事,而韩国大有赶超日本的势头。

如果机械地计算一下死亡率,50年后是否还存在韩国这个国家?西欧尚且可以依赖东欧甚至中亚的难民,来丰富自己的高加索白色人口。可不同肤色是永远无法混合的,黄色的日韩怎么办?没有办法,最后只能被溶解在新的大中华里。

.

新加坡是非白人世界里最接近辣脆的国家,没有之一。李家坡不是白给的,民选上台后铁腕锢民,有其地缘政治(列强殖民地环绕的国际港)和民族分布(华人为主,但嵌在马来人堆里)下的历史必然性,并不是某一个政治强人就可以扭转的。

所以作为外人,看新加坡就要看它的整体方向,否则看不清。李强调女大学生有义务生孩子,鼓励国外妇女去新加坡卖肉拉动本国经济,在国家转型需要时可以身为华人而封禁所有华校(甚至流放z敌)——

这一桩桩一件件,既说明李是一只合格的政治动物(无贬义),也说明新加坡总把头不愧东南亚小H特勒的称号。

所以当新加坡的某些饭店开始要求,带孩子的消费者如果因为孩子吵闹而影响了其他人,就需要加付服务费的时候,这是有新加坡特色的事情。

也就是说这样的事情,发生在中国,发生在美国,发生在日本,和发生在新加坡,分别有着不同的含义。因为各国的国情不同。

.

很多人觉得这只不过是一家饭店的规定而已,充其量体现了极少数的一部分民意,并不是行政规定,也没有行政处罚,无所谓。

可是想想,多少自由主义者在中国国内出现类似苗头的事情时,哭天喊地如丧考妣,觉得这是干涉自由违背公平,甚至编出「单身税」「粉红税」之类的弱智术语……

新中国从未极→,新加坡可是一直都……都是民意支持李家那啥……结果在新中国都要玩滑坡谬误的人,在新加坡这种实干solo裁的土地上,反而欢呼民主自由了。

奥威尔嘲讽的从来不是左右,而是「极」。

白左(实际上是右)理解不了这个,还拿这个来攻击社,结果在伊朗女死者vs.巴勒斯坦女死者的事情上,暴露了双标的丑恶嘴脸。为什么同样是为了自由而死的女性,伊朗女性就有白左们哭丧,而巴勒斯坦女性就无人关心?因为

「所有女性都是平等的,但有的女性比其他女性更平等」

很多run去新加坡的反z还天天在微博&公号上吹呢。你还年轻,还有至少四十年寿命,而新中国崛起已经不需要那么久了。

当大陆型巨轮出海「一带」的时候,新加坡这样的国际掮客二流买办还有没有做中间商赚差价的机会?那一小撮恨国的华人到时可怎么办?也cos乔木吗?

.

中国人还是和平太久了,温吞温雅。

当「某一类消费者吃饭需要多付钱」这样的事情发生在新加坡的时候,犹太人会瞬间明白这是什么的前奏。而且以色列正在上演新的辣脆,只不过这次动手的是犹太人——一神叫的祖宗最清楚「种屠族灭」的「必要性」。

说到底,关爱孩子,包容孩子,一个民族才有希望。

.

发表回复