by @秦书宝
全文约 1500 字，阅读约需 3 分钟。
写于 2022.10.21
.
有些大V成天就是造谣传谣，每次扫黄都有它，怎么办呢？其实这不是重点。
如果公检法直接出手，那就有一个用力过猛的问题，对公共舆论的压力太大。而且我们的法宝是发动群众民主监督，不能对任何制度下的官僚体系掉以轻心。
如果公检法催促平台出手，那就官僚体系叠加官僚体系，效率更低，效果更差——能够决定封谁不封谁的环节越多，其中靠人脉来寻租的窟窿就越大。
清网这么多次了，效果怎么样呢？女拳头子和恨国蛆王，不还是活蹦乱跳吗？
.
权力是一种幻觉，规则是一种工具，评价一件事的好坏，归根结底不是看程序是否正义，而是看结果是否正义。
新一轮反腐靠的不是分权，不是更加民主，而是把拳头捏紧了，团结有信仰的自己人，从上往下一砸到底，苍蝇老虎狐狸都得死。为什么？因为官僚资本一旦形成了勾结，巨大的合力会让一切常规斗争手段都失效。925 未来三十年，中国要集权反腐
决定战争胜负的不是武器，而是人。只要有人，有大量的自己人，放在重要的位置上，不愁打不赢。
互联网舆论管理也是一样的——美国三权分立，最高法的九大法官遇事不也是基于自己的价值观下判断么？当然，他们的价值观是由美国的司法精神塑造的，但毕竟留下了大量的类似于自由心证的裁量空间。
同样，如果微博或其他平台的管理层，以及实际执行审核工作的人，发自内心是个反z，是个躺匪，是个自由主义杂石卒，你指望这样的企业内部「官僚」能把日常的意识形态工作做好吗？
.
推和非死不可都有明确的意识形态和政治立场，反美的账号是哗哗被封杀，可微博为什么是「中立」的？我们好好琢磨一下这个事，在当今国际政治格局下，在「是否支持中共」这件事上如果保持了中立，那微博说到底是站在哪边？
所以微博等平台，作为公共舆论的重要组成，必须要明确政治立场，必须坚定站在最广大人民的根本利益一边——
否则？否则你就别在社会主义中国赚钱，很简单的事。
B站和豆瓣就是前车之鉴，无非是微博体量更大，政府关系更硬罢了。
明确政治立场，不是说到节日了你转发几条红色图片就完了，教条主义忽悠不了长着眼睛的群众。你平时都在转什么说什么，大家都看得到。为什么有些微博员工，在反z名单上都能排到前面去？是群众冤枉你吗？
恰恰是和谐社会救了这些东西。否则新浪大厦的楼底下，可就有一排路灯都空着呢。
.
要做好这些事，靠口号是没用的，组织结构的调整，才能保证人才的可持续流向。
微博内部有没有党支部，是不是建到了「连上」，职级或薪酬超过某一标准的管理人员，有没有按时定期参加党组学课，汇报思想变化？
党如果不去掌控那些掌控了资本的人，资本就会掌控和异化这些人，从而让中国的民营资本变色，进而导致公共舆论的阵地易帜。
这是迟早要做的一件事。
三大法宝，
- 党的建设是前提，
- 接着就是扩大统一战线，
- 最后面对顽固不化的反动派，唯有持续的斗争——只不过新时代的和平斗争用的是思想和语言，而不是拳头和暴力。
等会开完了理顺了，再等等后知后觉的群众（其实主要是那部分不接地气的互联网网友）反应过来，就会下手。
.
现在一次又一次的造谣和煽动，要么撕裂社会制造对立，要么攻击政府污蔑司法，用他的话来说，都是我们的「反面教材」，是在「帮助」我们唤醒民众。
2019hk的事唤醒了我，总会有其他的事唤醒其他人。醒来的人足够多了，原本阻力大的事就可行了。顺势而为，配合经济发展，重新夺回上层建筑里公共文化的阵地。825 所谓精英与无产
那么多🐶公知都run出去了，为什么？因为那部分「鸭先知」意识到人民要觉醒了，赶紧撤了。全球的自由主义泡沫崩盘的那天，博傻的最后一棒会落在哪些「精英」手里呢，我们拭目以待。
微博不是微博高管或董事的，就好像滴滴不是柳家的。希望高管们能明白，希望董事们能懂事。
如果不明白，就换几个明白的。
.