A168 防疫这么严格,万一是错的呢

by @秦书宝

全文约 3000 字,阅读约需 6 分钟。

写于 2022.9.18

.

只看大立场,其实是敌是友,很容易区分。

但到了细节上,越是深入,越是容易分不清敌我,尤其是在网上只靠几句话。

具体到自己身上,我们如何判断自己真的是对的?

首先要定义「对」,只有为了最广大人民的根本利益,才是对的。

那么,自己是否真的是为了最广大人民的根本利益在思考,在行动,又要如何判断?

大刘的「氦闪」梗,真的是非常贴切。

可能有人没看过《流浪地球》原著,就简单说下场景:

科学家发现太阳寿命快结束了,到时会「氦闪」,人类可能会因此毁灭。

于是全人类开始想办法解决问题,也就是带着地球流浪,其间要吃非常多的苦,好几代人甚至千百代人的苦。

一开始,人类还能齐心协力,慢慢地,人类累了,疲了,心不齐了。

接着,出现了谣言,说其实太阳不会毁灭,地球无需流浪,所有「奋斗」都只是当局为了巩固自己的暴虐统治而已。

人们受够了流浪,反抗军一呼百应,最后,地球联邦的人投降了。

投降时,守护地球的这些人表示:他们只是不想造成更多牺牲而已,而未来会证明他们是对的,人类现在已经安全了,地球将是自己的纪念碑。

接着,这些人被「民心所向」的反抗军流放到户外,零下几十度,很快就冻成了棍。

就在反抗军和全人类庆祝自己的「伟大」胜利时,已经远远被流浪地球甩在身后的太阳,氦闪了。

故事戛然而止。

.

这是一本关于人性的恐怖小说,与科学几乎无关,完全就是人性本身的忠实记录。

太阳会不会毁灭,其实反倒是相对容易确定的事。可病毒到底会朝哪个方向变异,这事是完全没有规律可言的。

全球新冠瘟疫进入第三年了,仍然有很多人坚称「病毒已经变得越来越无害了,未来也会更易感染但毒性更弱」,甚至有很多医生也持这种观点。

病毒的基本属性,不是生存,而是变异。

很多人类,因为自己是人类,所以误解了病毒。

病毒从来没有想过要生存,它根本没有「想」的能力,它唯一的能力,就是变异。

你看到的是病毒由于极强的变异性活了下来,所以你以拉马克主义的观点觉得,你以目的论的想法揣测——你认为病毒是为了活着所以变异。错了。

病毒的结构决定了它就是会不停地变异,但它这么做不是为了活着,只是因为结构决定它这么做。它没有目的,它的一切「行为」都是被其生理机制决定的。

再说直白些吧,假设一开始世界上只有两种病毒,一种病毒会变异,另一种不会。本来两种都活得好好的,突然环境变了。

  • 不会变异的那种病毒,因为不会变异所以无法适应新环境,于是灭绝了。
  • 然后,人类现在能看到的所有活着的病毒,都是那种会变异的病毒的后代。

这说法是非常不严谨的,但却有助于你从达尔文主义的视角去正确理解生物,理解什么叫自然选择、适者生存。

注意,不是优胜劣汰,是适者生存,存活者只是存活,并不优。优不优,取决于环境如何变化,不取决于人的主观判断。

这是唯物主义世界里,一个有智慧的生物所该持有的正确视角。

.

病毒,是结构决定了它会变异,从而使得它持续存活——而不是反过来,不是病毒想要活着,为了活着,于是选择了变异。

一旦明白了这个,就能明白「新冠病毒的传染性会越来越强,但毒性会越来越弱」的说法是完全不成立的。

以前确实存在这样的历史规律,但那是因为人类的交通不发达,至少洲际交流不方便。

村里有烈性毒,患者三天就死,根本来不及出村。现在呢?埃博拉的毒性烈不烈?致死率是 50%~80%,在非洲发源地一感染就是屠村,当然传播不开。

可是 1990 年的前一年,一架飞机把埃博拉病毒从非洲一口气拉到了华盛顿。纪实文学《血疫》和改编的美剧《the hot zone》都讲述了这段历史——可以说如果不是美国人运气好,那么华盛顿当年就已经是一座鬼城。

试想一下,如果在一个平行宇宙里,埃博拉当年在华盛顿传来了,从猴子身上传到了美国人身上,那么我们能不能预测说:在美国人口锐减 3 千万后,埃博拉病毒就会变得传染性越来越强,但毒性越来越弱,因为病毒也要存活,不会把宿主全部杀死。

能吗?

.

不要扯什么埃博拉是埃博拉,新冠是新冠,人类对病毒的了解太初级了。

可以说,人类现在面对病毒,根本就是无计可施。一旦感染了,能不能康复就看你个人抵抗力,而打疫苗也只是为了增加抗体以便提高成功几率。

现在新冠病毒已经确定可以在基因层面通过变异来实现免疫逃逸了,怎么还有那么多人敢言之凿凿地说未来毒性仍将持续减弱呢?

病毒和你商量了?

站在人类立场上,为了人类的利益而发声,就一定是提醒大家人类对病毒未来趋势的未知,而不是说放心吧没事了。

安全起见,肯定是要尽量减少感染,等着特效药尽快出来。同时还要防范其他传染病叠 buff,引发更加难以预料的新瘟疫。

很多人对转基因食品莫名恐惧,担心自己吃了带「蟑螂」基因的粮食,那自己体内也有「蟑螂」因素了。新冠病毒是确定可以「钻」进感染者的基因里的,怎么反倒变成「大号流感」了呢。

转基因食品都全球吃了多少年了,一堆人还在担心副作用,新冠的后遗症那么多那么普遍,一堆人却睁着眼说不用担心。

.

回到「氦闪」的例子里:

如果守卫地球的人投降后,没有被流放处决,而是关押了。接着,太阳发生氦闪,人类明白了真相,这时这些守卫者们会说什么?

他们是会说「看吧,果然我是对的吧」,还是会说「为了全人类,我的一切牺牲都是值得的」

这就是敌我的本质区别——到底是在意自己一个人的对错,还是在意真相对所有人的影响。

真正为了最广大人民利益的人,哪怕被误解,哪怕被误杀,他们心里也永远坚信,这一切是值得的。他们并不需要历史去证明他们是对的,他们甚至盼着自己的某些灾难性的预言是错的,宁可自己一个人当傻子,也不需要全人类的死来证明自己对了。

这是自己人。

如果必须二选一,你会选择做哪一方?坚持正确的事哪怕被误解被流放冻成棍,还是「为民发声」鼓动所有人说病毒不可怕起来造反吧。

想一想大部分人会怎么选,你就知道「氦闪」的梗有多真实。

人类这么不堪,为什么还要拯救人类?因为我们自己,也是人类,你没得选。

不要去纠结未来会不会证明你是对的,也不要去计较那些被历史证明是错的人会不会认错。

过去也有落后群众,也有官僚主义,但你能平安地读书上班生活,说明社会主义建设是有意义的,而且前几代建设者也没有要求你为自己年幼无知时犯的错忏悔吧。

我们又不是基邪,我们不相信原罪。

既然如此,不如多问问自己,为现在的社会建设又做了什么贡献呢,有没有必要去质问其他人一时的无知呢。

  • 不能因为有群众不理解,就对官僚主义导致的工作中的扩大化视而不见;
  • 但也不能因为官僚体系出于本性的扩大化,就放弃对一时有困惑的群众做思想工作。

.

人是高贵的
就算高贵的人实在不多
一个,一个人就足够
无可辩驳地见证
整个人类的高贵

找到你认知中的这个人,做你该做的事。

当年什么样啊,都胜利了,如今又如何,从头越。

实事求是,就不会错。

.

One Reply to “A168 防疫这么严格,万一是错的呢

  1. 今天我开脑洞觉得其实可以把防疫重要性做成那种回合制游戏让更多群众方便理解。
    比如开局主角是医院院长,一共5张ICU床位需要服务10W人(就按照国内差不多情况设置,也可以选难度)。然后随机在某一回合,10万人中出现一个新冠病例。然后病毒开始隐形扩散。这时候可以选难度,就按照新冠现实传播速度和重症率来设定。同时每7个回合随机增加一个人需要占有ICU床位。
    主角可以选择直接不治疗新冠,或者选择治疗。可以发动技能限制流动性,强制接种疫苗,强制核酸检查。每个回合结束前主角选择结束,然后第二天揭晓新增死亡数。
    不动为什么之前有瘟疫公司,我们自己就不能做一款反向瘟疫公司来拯救生命呢?絮絮叨叨了很多,主要是看见有些人不负责任的言论还是挺生气的。

发表回复