A162 清华劳东燕：地震做核酸？哪个更重要

by @斯芬克斯

全文约 2000 字，阅读约需 5 分钟。

写于 2022.9.8

.

最近四川泸定发生地震，人民子弟兵又在第一时间奔赴赈灾现场。

结果当地政府的一篇公文，让某些高等学府的民主人士破防了。

让我们看一下破防现场：

除了@碎叫 作为一线救灾专业人士，做出了一些客观情况的解释外，转发区里不出意外，又是一片自诩「社会良心」的自由逗士们，笑掉大牙。

我们简单看一下这次，这些坐在空调房里指点江山的「知识分子」们，又犯了什么蠢。

.

清华法学教授，质疑为什么要在地震灾区搞检疫措施。

中国有句老话，叫大灾之后有大疫。

好，清华的法学教授可能对中国传统文化并不了解。

那我们看西方有什么老话——天启四骑士。

四骑士是谁：瘟疫、战争、饥荒和死亡。

• 从瘟疫开始，瘟疫削减劳力，耕地因而荒废，饥民为粮造反，病死饿死战死。
• 从战争开始，战争大批减员，腐尸催生疫病，逃难导致粮荒，战死病死饿死。
• 从饥荒开始，耕地粮食锐减，饥民为粮造反，遍野腐尸疫情，饿死战死病死。

看来清华的法学教授对西方传统文化也不了解。

那它都了解啥呀？

要不，劳动改造了解一下？

之前汶川地震，当时没有任何全球性的传染病吧？救灾过程中，全程都有在持续做防疫的事情。

为什么？就是因为这个基本常识——大灾之后有大疫。

这次新冠疫情叠加地震，反倒要质疑防疫的必要性了？

这些人到底是真心为民，还是为了反华而罔顾事实？

.

再看防疫的具体政策，一条是持续做核酸，一条是不接受社会救援，为什么？

为什么地震救灾也要先测核酸？

一个很简单的道理，因为子弟兵是人。

人是物质。所有人都是。

物质世界震坏了，要用物质力量去救。

最专业最高效的物质力量，是人民子弟兵。

新冠病毒也是物质，它不在乎你是什么身份。

所以子弟兵救灾时，也有可能感染新冠。

子弟兵不是文青小资，没有人均50平的空调公寓，而是集体住宿，吃住都在一起。

所以子弟兵内部如果感染，扩散风险很大。

也就是说，假如子弟兵自己感染了，最有力最高效的救灾武器，就暂时没法用了。

所有人都知道救援是和灾难抢时间，那么优先保障子弟兵队伍不感染，以便子弟兵冲上一线去救百姓，有什么不对呢？

磨刀不误砍柴工，当兵的排个队测个核酸能用得了几秒钟？可是尖刀部队的战斗力就因此得到了保证。

在现场的人也说了，就是从一线退下来休息的时候，抽空捅一下棉签，根本不聚集也不占用额外时间，有什么可质疑的？反z们为了反对抗疫政策，都不准备把子弟兵当人了是吧？

子弟兵进去不是演习去了，是救人去了。被救的人也是物质，也可能感染新冠，从而感染子弟兵。

所以第一时间给获救的群众测核酸，灾区所有人周期性动态重复确保清零，有什么问题？

.

为什么不接受社会救援？

病毒传染人，是一个简单的数学问题——人越多，流动性越强，感染率越高。

所以，在灾区道路不通，环境危险的时候，经深入一线最了解情况的专业团队判断并决定——优先使用军队进行饱和式救援，拒绝既没有军队不怕死又没有军队敢吃苦的社会救援力量进入，有什么问题？

救灾的目的是救人，还是立功和表现？最后子弟兵把人救了，军民都平安，是不是也实现了救援目的？你如果是真心想救人，那你有什么要抱怨的？

救灾的最大风险是物质世界的未知，是灾区灾情的变化，所以必须一切行动听指挥，免得救援队进去反而遇险，还需要其他人去救助救援队。

不允许社会力量进入，马上就有人抱怨了，这还叫一切行动听指挥？这和子弟兵的素质有得比？

• 你真心救灾，那就听指挥，不让你进去就别进去。
• 你不听指挥，不让你进去你就抱怨，说明不让你进去是对的，你就不是来真心救灾的，就不该让你这种人进去添乱。

连去了一线却被拦住的社会专业救援队都是如此，坐在空调房里无病呻吟的「社会良心」们有什么资格和立场冷嘲热讽？

还有人暗戳戳挑事，说现在灾区只接受捐钱，不接受捐物，那意思是中间有人想捞钱。

• 好笑，捐钱，捐的是物质吗？电子支付没有实体，没有物流，没有新冠传播的机会。
• 可捐物资呢，物资是物质，病毒也是物质，物资就有传播病毒的风险。

灾区本就人力紧张，疫情本就局势严峻，难道现场还要分出人力来保障物资的消毒吗？直接用保证无病毒的物资是不是更好？

• 如果目的就是救灾，那缺啥就捐啥。不鼓励捐物资，想捐可以捐钱，有什么问题？
• 也没强制你捐钱吧？觉得不理解就不捐，想出力就听指挥，不听指挥就是添乱就不是出力，有什么不理解？

这处处都是实事求是，都是以救灾为第一要务，怎么就成了劳教授嘴里的「魔幻现实」了？

还「总以为历史不可能重演」，上次反z出来跳脚的时候，还是上次吧，这次不就重演了吗？

.

当然，这事再次说明我们的宣传机构水平不足。

公文只有结论，看着冷冰冰？没问题，毕竟是公文。

但发公文时有没有预想反z的套路？有没有反制预案？

如果发公文时配上另一篇东西，逐条解释，那么反z带节奏的空间会被大大压缩。

比如：

• 「为什么救灾还要做核酸，因为……」
• 「为什么不接受社会救援，因为……」
• 「为什么不鼓励捐赠物资，因为……」

做成长图，全网分发。那效果会比现在好得多。

但是，自我批评是为了下次做得更好，并不能作为反z没人性的借口。

.

某些法学教授，学法真是学得连人性都没有了。

• 它一边担心人群聚集，所以对震区核酸检疫冷嘲热讽，
• 它一边又不担心人群聚集了，装腔作势地质问为什么不允许社会救援进入灾区。

成天坐办公室里吹着空调指点江山，比一线救援队还热心还专业，无视现实，为反而反，当年社会主义改造的对象是谁？

内心狭隘反动，一切为黑而黑，装作痛心疾首，整天胡言乱语。这些所谓的精英教授法律专家自由大V意见领袖什么的，真的该感谢中国的和谐社会里没有泯淬。

公知们嘴里的U型锁已经十年不见踪影了，倒是这些道貌岸然的伪君子们，成天在人民警察和人民子弟兵的背后捅刀子。

中国越来越崛起了，经济基础的提升越来越能对抗西方意识形态的渗透了，人民越来越不会上你们这些走狗的当了，你们很难受吧？

难受就对了，敌人越是气急败坏，越是说明我们做对了。

回头看标题，这就是「伪两难」，强行制造冲突。救灾的目的是保证生命安全，防疫的目的也是保证生命安全，进灾区前先做核酸，救出群众后也做核酸，这难道冲突吗？为什么非要二选一地问哪个更重要呢？

一定要警惕反z们「设置议题」，把本来是相辅相成的两件事，弄成是非此即彼的单选题，那不符合客观事实。

就是要实事求是，就是要把最广大人民群众的根本利益放在第一位，哪怕有人暂时不理解，就闷头做事，历史会给出公正评价的。

尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。

.