by @秦书宝
全文约 2000 字,阅读约需 5 分钟。
写于 2022.9.8
.
最近四川泸定发生地震,人民子弟兵又在第一时间奔赴赈灾现场。
结果当地政府的一篇公文,让某些高等学府的民主人士破防了。
让我们看一下破防现场:
除了@碎叫 作为一线救灾专业人士,做出了一些客观情况的解释外,转发区里不出意外,又是一片自诩「社会良心」的自由逗士们,笑掉大牙。
我们简单看一下这次,这些坐在空调房里指点江山的「知识分子」们,又犯了什么蠢。
.
清华法学教授,质疑为什么要在地震灾区搞检疫措施。
中国有句老话,叫大灾之后有大疫。
好,清华的法学教授可能对中国传统文化并不了解。
那我们看西方有什么老话——天启四骑士。
四骑士是谁:瘟疫、战争、饥荒和死亡。
- 从瘟疫开始,瘟疫削减劳力,耕地因而荒废,饥民为粮造反,病死饿死战死。
- 从战争开始,战争大批减员,腐尸催生疫病,逃难导致粮荒,战死病死饿死。
- 从饥荒开始,耕地粮食锐减,饥民为粮造反,遍野腐尸疫情,饿死战死病死。
看来清华的法学教授对西方传统文化也不了解。
那它都了解啥呀?
要不,劳动改造了解一下?
之前汶川地震,当时没有任何全球性的传染病吧?救灾过程中,全程都有在持续做防疫的事情。
为什么?就是因为这个基本常识——大灾之后有大疫。
这次新冠疫情叠加地震,反倒要质疑防疫的必要性了?
这些人到底是真心为民,还是为了反华而罔顾事实?
.
再看防疫的具体政策,一条是持续做核酸,一条是不接受社会救援,为什么?
为什么地震救灾也要先测核酸?
一个很简单的道理,因为子弟兵是人。
人是物质。所有人都是。
物质世界震坏了,要用物质力量去救。
最专业最高效的物质力量,是人民子弟兵。
新冠病毒也是物质,它不在乎你是什么身份。
所以子弟兵救灾时,也有可能感染新冠。
子弟兵不是文青小资,没有人均50平的空调公寓,而是集体住宿,吃住都在一起。
所以子弟兵内部如果感染,扩散风险很大。
也就是说,假如子弟兵自己感染了,最有力最高效的救灾武器,就暂时没法用了。
所有人都知道救援是和灾难抢时间,那么优先保障子弟兵队伍不感染,以便子弟兵冲上一线去救百姓,有什么不对呢?
磨刀不误砍柴工,当兵的排个队测个核酸能用得了几秒钟?可是尖刀部队的战斗力就因此得到了保证。
在现场的人也说了,就是从一线退下来休息的时候,抽空捅一下棉签,根本不聚集也不占用额外时间,有什么可质疑的?反z们为了反对抗疫政策,都不准备把子弟兵当人了是吧?
子弟兵进去不是演习去了,是救人去了。被救的人也是物质,也可能感染新冠,从而感染子弟兵。
所以第一时间给获救的群众测核酸,灾区所有人周期性动态重复确保清零,有什么问题?
.
为什么不接受社会救援?
病毒传染人,是一个简单的数学问题——人越多,流动性越强,感染率越高。
所以,在灾区道路不通,环境危险的时候,经深入一线最了解情况的专业团队判断并决定——优先使用军队进行饱和式救援,拒绝既没有军队不怕死又没有军队敢吃苦的社会救援力量进入,有什么问题?
救灾的目的是救人,还是立功和表现?最后子弟兵把人救了,军民都平安,是不是也实现了救援目的?你如果是真心想救人,那你有什么要抱怨的?
救灾的最大风险是物质世界的未知,是灾区灾情的变化,所以必须一切行动听指挥,免得救援队进去反而遇险,还需要其他人去救助救援队。
不允许社会力量进入,马上就有人抱怨了,这还叫一切行动听指挥?这和子弟兵的素质有得比?
- 你真心救灾,那就听指挥,不让你进去就别进去。
- 你不听指挥,不让你进去你就抱怨,说明不让你进去是对的,你就不是来真心救灾的,就不该让你这种人进去添乱。
连去了一线却被拦住的社会专业救援队都是如此,坐在空调房里无病呻吟的「社会良心」们有什么资格和立场冷嘲热讽?
还有人暗戳戳挑事,说现在灾区只接受捐钱,不接受捐物,那意思是中间有人想捞钱。
- 好笑,捐钱,捐的是物质吗?电子支付没有实体,没有物流,没有新冠传播的机会。
- 可捐物资呢,物资是物质,病毒也是物质,物资就有传播病毒的风险。
灾区本就人力紧张,疫情本就局势严峻,难道现场还要分出人力来保障物资的消毒吗?直接用保证无病毒的物资是不是更好?
- 如果目的就是救灾,那缺啥就捐啥。不鼓励捐物资,想捐可以捐钱,有什么问题?
- 也没强制你捐钱吧?觉得不理解就不捐,想出力就听指挥,不听指挥就是添乱就不是出力,有什么不理解?
这处处都是实事求是,都是以救灾为第一要务,怎么就成了劳教授嘴里的「魔幻现实」了?
还「总以为历史不可能重演」,上次反z出来跳脚的时候,还是上次吧,这次不就重演了吗?
.
当然,这事再次说明我们的宣传机构水平不足。
公文只有结论,看着冷冰冰?没问题,毕竟是公文。
但发公文时有没有预想反z的套路?有没有反制预案?
如果发公文时配上另一篇东西,逐条解释,那么反z带节奏的空间会被大大压缩。
比如:
- 「为什么救灾还要做核酸,因为……」
- 「为什么不接受社会救援,因为……」
- 「为什么不鼓励捐赠物资,因为……」
做成长图,全网分发。那效果会比现在好得多。
但是,自我批评是为了下次做得更好,并不能作为反z没人性的借口。
.
某些法学教授,学法真是学得连人性都没有了。
- 它一边担心人群聚集,所以对震区核酸检疫冷嘲热讽,
- 它一边又不担心人群聚集了,装腔作势地质问为什么不允许社会救援进入灾区。
成天坐办公室里吹着空调指点江山,比一线救援队还热心还专业,无视现实,为反而反,当年社会主义改造的对象是谁?
内心狭隘反动,一切为黑而黑,装作痛心疾首,整天胡言乱语。这些所谓的精英教授法律专家自由大V意见领袖什么的,真的该感谢中国的和谐社会里没有泯淬。
公知们嘴里的U型锁已经十年不见踪影了,倒是这些道貌岸然的伪君子们,成天在人民警察和人民子弟兵的背后捅刀子。
中国越来越崛起了,经济基础的提升越来越能对抗西方意识形态的渗透了,人民越来越不会上你们这些走狗的当了,你们很难受吧?
难受就对了,敌人越是气急败坏,越是说明我们做对了。
回头看标题,这就是「伪两难」,强行制造冲突。救灾的目的是保证生命安全,防疫的目的也是保证生命安全,进灾区前先做核酸,救出群众后也做核酸,这难道冲突吗?为什么非要二选一地问哪个更重要呢?
一定要警惕反z们「设置议题」,把本来是相辅相成的两件事,弄成是非此即彼的单选题,那不符合客观事实。
就是要实事求是,就是要把最广大人民群众的根本利益放在第一位,哪怕有人暂时不理解,就闷头做事,历史会给出公正评价的。
尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。
.
哎,家里两位法学教授,我们下一代的兄弟几个只能闭嘴不讨论
果然有润日的蕨代霜娇。