A138 写于佩妖窜台与台海军演

by @秦书宝

全文约 3000 字，阅读约需 5 分钟。

写作时间为 8.3~8.4

.

胡思乱想：可能现在全世界最恨佩妖的，不是中国人，而是懂王。

看了一些分析，自己也琢磨，个人比较认同这个观点——

佩妖窜台，是中共与民主党的一次利益交换。

当然，这不太可能有直接证据，而间接证据如下：

• 一是中方宣传调门起得比较高，结果完全没下雨。
• 二是紧接着就公布了台海军演方案，速度快得不像话。

如果只看一，那有可能是中共又玩砸了，

但如果看二，军演的所有动静，都是直接牵涉上万甚至上百万军人安全的，在这种事上，不可能为了「找补」而瞎搞。

说白了，不要看一个人说什么，要看他做什么。

如果我们不把军演当儿戏的话，那中共的这次台海军演显然是「早有预谋」的。

和谁预谋呢？视线就会转向佩妖。

她最初为什么一定要来呢？这个早就有分析，是为了民主党的中期选举。

考虑到她年纪这么大了，老油条了，不可能是被中国外交官给「气」来的，

所以她最后窜台的根本原因，应该还是她个人利益+民主党的党派利益。

这作为间接证据三，或许就印证了上面「阴谋论」的说法——

中美在佩妖窜台这件事上，是有某种共识的，是一种政治妥协和利益交换。

佩妖自己镀了金，民主党获得中期选举胜利继续坐台，大陆拿回台海军演权。

如果真是这样的话，懂王应该是全世界最受伤的人……

我个人看法哈，比起奥巴马、老BD之流，懂王才是美国真正的爱国者。

• 当然，盎萨基邪国家语境下的爱国，和咱们中国是完全不同的。
• 懂王爱的国，是那个WASP的国，是精罗的国，是异族为奴的国。

所以懂王仇女、厌恶LGBT、拉拢极宗、打压移民，他是要MAGA，

本质上是要退回凯撒、亚历山大那样的时代里去——王朝、帝国、皇。

不说能不能做到，但我觉得他的思路似乎就是这样的。

对懂王而言，台湾牌本来是张好牌，关键时刻能对中国打出来，

完全就是一张「无懈可击」。

之前他好像是提过吧，如果中国免除掉美国的债务，那么台湾直接交还。

有人说懂王是个商人，就会算钱，但凡事就怕对比，和民主党一比呢？

懂王想的至少是帮美国免除债务，佩妖和老BD想的却是党派利益，

在两党制的国家，是党大还是国大？

其实民主党和共和党，谁是卖国谁是爱国，已经一目了然了。

如果事情真是这样，那《矛盾论》可太有意思了——

充分利用敌人内部的矛盾，来瓦解和分化敌人，不断扩大自己的优势。

如果事情真是这样，那两党制、多党制、民主选举的弊端，

也算是充分体现了。

.

我看好多情绪落差特别大的小伙伴，似乎都是关注了胡的言论。

不知道这个判断对不对哈，纯个人看法：

我从来不看胡说了啥，要看也是事后看——因为胡的性质不一样。

之前说过，他是政治光谱连续体的性质，或者说是胶水。

在小说里看过一个表达，要形容一个人特别敏感，啥事都会影响到他，

说法是——他就像是平均数一样。

胡就是这么个平均数，政治光谱连续体。

他往左边走还是右边走，不取决于他自己的真实想法，

仅取决于当时牌局里其他人怎么出牌。

所以他的所有说法，都不代表他真实想法……所以关注他是没有意义的。

但他的存在很有意义，一是黏合政治光谱，

对内对外都起作用，所以大家觉得他是叼盘，是搅水，

他的「生态位」本来就是干这个的。

别觉得这个容易，这很难的……因为他还不是辩证，辩证毕竟有立场的。

胡没有真实立场，他私下可能有，公开是没有的。

只有大立场，没有小立场，小立场就是「平均数」，是平衡局势用的。

能长期坚持在事前拟合平均数，这不容易的……

当然，愿意扮演这种角色的人，也相对少得多，

不光是出力不讨好，而且在普通人眼里有些下贱。

但怎么说呢，生态环境里需要有这种角色，对吧。

就昨晚（指2022.8.3）的事来说呢，如果你一直都不关注胡说了啥，

那你可能受的错误影响就少一些。

二是，我个人觉得，胡是很有意思的一种角色，

事后我一般会去看看他之前是怎么说的，

很好玩，能瞎猜出一些幕后可能的真意。

胡说自己是鹰，其实中国人都知道，中国的鹰不是美国的鹰，

中国的鹰是什么？「鹰犬」，「爪牙」，大概这样。

佯攻和骚扰，本就是打猎时鹰犬该做的。

光谱得是连续的，哪里有缺口，哪里就要补。

拿《战争之王》里凯奇一句台词来说吧：

「美国政府需要我们这些战争贩子出面，去支持那些官方不方便出面支持的武装力量。」

此所谓鹰犬，说难听点就是走狗。

希望大家能辩证地看待，留一些时间窗口给自己，多看多想。

这东西吧，局外人谁也说不好到底是怎么回事。

但多想出一种可能性，从数学期望上来说，只会是离真相更近，而不是更远。

另外，还是要牢牢把握住「矛盾论」的精髓：

• 现在的主要矛盾，到底是如何形成全方位合力，收复台湾？
• 还是在已经过去的具体事件上，一定要分一个谁对谁错呢？

不针对任何人，因为矛盾论适用于所有人。

.

如果 8.3 时你意难平，直到 8.4 才缓过来，

说明你是群众。

群众没什么错，如图。

那怎么办呢？想要发动群众，团结群众，引导群众，

就不能甘于只做普通群众，就要比普通群众多一点觉悟。

既然客观现实如图，不以任何人的主观意志为转移，那怎么办？

就要帮他赢，他赢了第一场，群众就会帮后面的。

从 0 到 1 才是拐点，从 1 到 100 只是自然趋势。

所以如果测出来了，自己只是普通群众，

但又不甘于只做普通群众，那可以试着读一些近代斗争的书。

普通人的鉴别能力是比较弱的，我有亲身体会。

所以个人建议，在没有那个哲学高度之前，先不要「兼听则明」。

兼听不可能则明的，真理越洗越乱，为什么？

因为你哲学水平不够的时候，你根本做不到兼听……

你以为《通往奴役之路》讲得挺有道理呢，其实 1980 年的中国就证明哈耶克是大错特错了。

A028 哈耶克，预言了美国的灭亡

经济基础决定上层建筑，而实践是检验真理的唯一标准。

社的优性，三十年后的今天，才刚刚有所体现。

那你回到三十年前，你看一下全球的实践，如何能相信社？

就很难，因为经济基础决定了上层建筑，因为物质决定了意识。

所以普通人，还是先官版打底，再追求辩证——

官方的新版中g简史，官版的毛传、毛选。

先读这些，把《论持久战》《矛盾论》之类的警句，

还原到其真实的历史背景中去，

• 看看打鼓场是怎么回事，
• 想想古田号是怎么吹到今天的，
• 井冈山的初期是怎么体现统战思路的，
• 历次运动中有过哪些巨大的让人惋惜的不可忽略的错误，和教训，

这些比语录有力一万倍。

语录像标本，切出来的那一天，就已经失去了生命力。

生命力是活的，活的东西只存在于整体之中，

他思想的活的灵魂，在于实事求是，

那么首先，你得知道实事是什么，才有可能求是。

绝大多数人，当然必然包括我，最大的问题都是——

思而不学而die。

学起来，要不然怎么帮呢？你以为你在帮，其实未必。

共勉。

.