by @斯芬克斯
全文约 2000 字，阅读约需 4 分钟。
.
我开始筹划写小说之后，大量阅读了一些经典小说。
说是大量，也只是补足「中学生必读的 100 本经典小说」那个意思，仍然读得很少。
但我发现一个现象，在我自己身上：
- 之前看小说，就是看看剧情，从读者角度出发。
- 现在不是了，会试图从作者角度想，这一章在干什么，这个角色为什么这样。
而且慢慢地，读小说变快了——因为知道作者的意图了。
- 这段就是铺垫，可以快速带过。
- 这是个工具人，不用太在乎他的想法。
- 等等，慢慢也明白，很多所谓的经典小说，都是垃圾。
就有点像《本草纲目》，当年是神书，现在算历史材料吧，不可能做医书了。
如果过了这么久，我们仍然无法在前人的基础上有超越，只能照本宣科，那也太蠢了。
然后，我就反过来理解了一点，也是关于我自己的——
为什么我明明很关心政治局势，却不太喜欢看各种时政公号的文章。
.
因为我自己就是自媒体人，我知道「日更」是怎么回事。
我刚刚创业失败那会儿，身上只剩下几万块，算了算可以熬 4 个月，最多半年。
当时我就在公号上，开始日更，真的累。
累，并不是说写东西累，而是「为赋新词」很累，硬编……
但好在，我的兴趣一直很广泛（也就是啥都不精通的意思），所以坚持日更了一个月。
实际上，我记得应该是日更了 34 天吧，总收入 1W 多，平均每篇收入 400 块。
现在你看这个数字，不算低哈，但当年，确实不高，
想想当时的房价涨势，而我实际上是辞了年薪百万的工作去创业的……
后来，微博叫我去开付费阅读，我就去了，没想到，一周就赚了 100W+，
之后就走上了现在这条不归路，靠写东西维生。
.
这是背景，回到时政文章——
不值得看，大部分都是垃圾，这是我的看法。
为什么呢？我拿自己在互联网上班时的项目来举例：
当时我是做个性化推荐系统的——喜欢这个的还喜欢什么，猜你喜欢，等等。
然后我们就分析「今日头条」当时推出来的「个性化订阅新闻」，
这个是当年互联网一大热门呢，头条就是靠这个噱头快速发家的。
分析的结论是，就是个噱头，纯忽悠，瞎扯淡，根本不成立。
为什么？因为个性化推荐系统最大的难点，是数据稀缺，或者叫「冷启动」。
两个方向，
- 一是你是平台新用户，我不认识你，我怎么知道你爱看什么电影？
- 二是这是部新片，没人看过，我怎么知道谁爱看这部呢？
解决办法只有一个方向，算法水平无非就是计算效率的区别，方向没区别。
方向就是，尽快收集更多数据，提高数据利用效率。
比如你是新用户，来了，我先给你呈现 top20 电影，让你评分，这不就有 20 个数据了吗？然后再按你这 20 个数据，呈现接下来个性化定制的 20 部电影，又「骗」到你 20 个数据。如此反复，就把你给「冷启动」起来了。
比如这是部新电影，出来了，但它总有导演吧，总有主演吧，总有类型吧？我先把它推给那些喜欢过相应元素的观众，看他们的反应，再从中抽取有效因子，进一步分析，慢慢把新片也给「冷启动」起来。
只有这一条路。哦，还有一条路就是骗人，明明是随机推荐的，跟你说是个性化推荐的……
但头条就不可能做到，头条只能骗人……为什么呢？
.
头条推送的不是电影，是新闻。
新闻啊，24 小时之后就是旧闻了。
现在互联网热门事件，一天反转 72 次，可能 20 分钟就过气了，怎么解决「冷启动」？
这事在理论上，就解决不了，所以头条就是纯扯淡。
但它扯得很好，至少有两点很赞：
- 一是它高价挖了整个互联网领域里的很多算法技术大牛，收人钱就替人说话，技术大牛的背书和承诺，使头条的骗局有了可信度。
- 二是它找准了行业痛点，就是在「内卷」的互联网广告领域里开辟了「蓝海」。
原本吧，各品牌商就是投门户网站，无非比一下谁的折扣多，谁的位置好，很无聊。但现在有了头条，「智能定制」「个性化推荐」「千人千面」，老板们高兴了，这个高级啊！那时谁能先在头条上推个广告，谁家的品牌就很有面子。所以这个迎合了甲方需求，就发了财。
说这些没用的干嘛？就是类比时政公号的文章。
.
一回事，时政瞬息万变，速度不比吃瓜素材慢。
而微信公号一天只能推一篇文章，还不让大幅度修改，那你说，时政公号要怎么「日更」？
大概明白这个意思吧？只要你也写过公号，你就不难理解了。
所以我不太看那些，毕竟大部分都是憋出来的，约等于垃圾……
我还是踏踏实实看历史，从历史规律中去推测未来。
时政文章也看，等过段时间，十天半个月了再看，看这人当时说得对不对。
总对的人，才有参考意义，跟住人，而不是观点。
很多人，要么水平不行，要么立场有问题，不值得看的。
比如最近美国搞了那个什么经济协议，不好意思我太小白了，记不清那些缩写。
有人就说，这个协议是把中国全面包围了，未来中国经济如何如何。
这就是放屁嘛……完全是硬编出来一篇蹭热点的垃圾。
老蒋当年还包围了苏区呢，有用吗？自给自足维持最低生产的经济体，怕你包围？
没有基本的常识，就胡说八道，拿这种揣测来兜售焦虑，傻逼。
.
今天又看一个，说法就合理得多——
中美俄三国，世界上仅有的三个退可自足、进可称霸的政治实体。
中美合作，苏就解体了。现在中俄背靠背，美怎么收割？美只能割欧洲。
俄乌的本质，不就是美国收割欧洲么？
- 如果俄赢了，毛子虎视欧洲平原，那欧盟不跪在美国面前？
- 如果乌赢了，美的对手只剩下中，那欧盟还能跟变强的美叫板？
- 如果打平了，是谁的本土时刻处在战争阴影下，又是谁的能源和经济直接受损失呢？欧洲的资本会往哪个地方跑呢？
欧洲才是最大的孙子，而且欧洲政客心知肚明，却没有办法。
为什么？地缘政治，你跑不了啊。
看问题抓根本，就必须足够了解历史。
一些不成熟的观点，小记一下，仅供参考。
.