829 艺术能否不谈政治?

by @秦书宝

全文约 1000 字,阅读约需 1 分钟。

.

生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑。

这话对我们的现实生活有什么意义?比如说刷微博。

什么是经济基础,可以简单理解成经济水平,中国一直是相对落后的。一个落后的经济基础,往往很难搞出一个强大自信的上层建筑。

什么是上层建筑,可以简单理解成艺术文化,中国就更落后了,几乎没有输出的可能性,只能被人输出。所以回到微博上,这个客观规律就意味着——

经济相对落后的中国,在中文互联网上的艺术文化领域里,大多数 KOL 都是被西方输出洗脑过的,而不是向中华传统文化吸收精华并向外输出的。

再说的直白些,有些艺术文化领域里的中国人,不能说全是反华恨国分子,但也浓度相当大。

这个不是刻板印象或者人群歧视,而是客观规律决定的概率现实。比如画手、作家、导演、演员、律师、记者,就这类上层建筑方向的领域,你自己体会。

我们就拿画手举例,是不是马上想到的就是乌合麒麟?这说明什么?画手圈里不反华不恨国反而还爱国的人,你一下就想到了一个,和别人想到的居然是同一个。这是因为这个人实在太有名了,还是因为实在太稀缺了?

所以刷微博的时候,一旦涉及到上层建筑领域的时候,就警惕一点。甚至科普圈,都因为西化全面渗透进入现代化,而很可能充斥着恨国党。

有没有相对放心的领域呢……那就是不涉及什么精神层面的日常生活领域……比如吃播。不是说多看吃播,而是说意识形态的影响无处不在。如果你一直没意识到,那你可能已经被渗透了。

没有超越政治立场的艺术。

艺术并不服务于政治,因为艺术本身就是政治

A133 文艺必须为政治服务吗?

.

One Reply to “829 艺术能否不谈政治?

发表回复