by @秦书宝
全文约 1000 字，阅读约需 2 分钟。
.
极端女拳和极端 LGBTQIAPK 人群，什么时候会消停呢？
十年左右。我猜。
.
进攻方向上，外部是身份政治资金，内部是社会矛盾不满。
这两个人群本身的能量非常非常小，借了境外美元也不会太大的，所以是次要矛盾。但它们所处的赛道，又恰好是中国国内主要矛盾的解决方向——发展经济，满足人民的物质文化需求。
所以在面对这样的进攻的时候，其实是相对省力的，根本不用分心去做支线任务。中国只要把主线任务做好了：
- 外部美元自然不再是世界货币，饱受种族、阶级、资本矛盾摧残的美帝将在中俄欧绿多极新世界里一落千丈，根本没能力再印绿纸对别国搞颜革了；
- 内部饼摊大了人人抢着过好日子，丧逼和迪毅们自然就没了靠抱怨客观经济落后来收割流量的机会，人群自动瓦解。
.
防御方向上，线上根本无所谓的，重点是防范线下人群聚集。
NGO 在线上嚷嚷声量再大，也很难传递到线下。因为中国线下的基本盘，上次说过了，是 6 亿人月收入不足 1000 元，这个在未来十年会缓慢改善，但大盘子是不会变的。底子这么薄，想学白左上街呼吁什么冠姓权什么性少数人权，根本没人搭理……
所以 NGO 要想去线下搞事，只能自己出钱又出人，就像上次成都 49 中那样，在成都当地根本连人都凑不齐，必须全中国各「战区」集人头送快递，最后被一波打干净。那还怕啥呢……来一波干一波呗，都大数据了，一次登记，永久在册，不服你就来。
其实结论还是一样的——互联网在舆论层面的影响太小了，区区一个微博就更是不值一提，它对你的现实生活不应该有什么直接影响，除非你靠微博谋生。
.
前几天一个 gay 非要跟我私信里说，微博上的舆论影响到他日常生活了，大环境已经破坏了他的未来了。
一看，果然是学生，对社会的理解程度最低而破坏力最强的人群。你说你享受着义务教育、踏踏实实读着大学、想考研读博几乎都是免费的、要找工作那中国的疫情防护程度也确保了社会的基本正常运转，谁关心你的生殖器怎么用呢？怎么就破坏了你的未来了呢？我就好奇你要的是一个什么样的未来呢？所有人在你啪啪的时候给你鼓掌吗？
中国自古以来可曾有过一次系统化的对性少数人群的迫害吗？传统文化里龙阳之好、断袖分桃这些成语的存在，说明我们是一贯包容还是纷纷喊打呢？
这说明什么，说明把校园里所有同志号都封掉的这个操作，很及时啊。现在不封，难道等到它们发动脑子不好的不事生产的闲散人员搞线下聚集影响社会治安吗？
当年土改的时候，连地主这样的阶级敌人都留了出路，给了饭吃。性少数人群只是人民中取向有所不同的一部分群众罢了，有什么可担心的呢。没人迫害你，也没人敢迫害你。
好好过日子，也不要影响别人好好过日子。
.