356 禁止检验胎儿性别合理么?
法律规定的,就一定对么?对的事,就一定对你有好处么?
法律规定的,就一定对么?对的事,就一定对你有好处么?
走迷宫的时候,其实有一个非常实用的「作弊」技巧。
很怀念这篇文章写作时的交流氛围,比思考带来的启发还要珍贵。
我总觉得对于人生的终极命题,应该有一个我觉得正确、但我又明白它肯定无法实现的最终答案。我一直受这个问题困扰,但最近几年我慢慢变得平和,除了随着机体自然衰老导致的睾丸酮激素水平下降以外,我觉得还有一个原因就是我想通了一个关键问题——想要跳出某种陷阱的想法,本身就是一个陷阱。
而我听到的最多的、也看似最理性的一种偏见,是这样的:根据艾滋病普查报告的结论,同性恋群体就是传播艾滋病的主要人群,所以必须反对同性恋。——这种说法居然能被称为理性,实在是对理性的侮辱。
2017年1月26日下午,浙江省中医院 报告,因该院一位技术人员在某次技术操作中严重违反规程,导致该次操作涉及的治疗者可能存在感染艾滋病病毒风险。有人曝料称,是骗婚 gay 为了人工授精,而导致老婆感染艾滋病。真相究竟如何呢?
网帖显示,标题中的渣男是一网名为「动物无常」的艾滋病患者,而此事之所以被曝光是因为其在社交平台上炫耀称:「成功传染艾滋给一名大二女孩,这次不中就天理难容了。」怎么防止这种人渣出来作恶呢?
当事人小新准备和女友结婚,去参加自愿婚检。检查完之后,男方一切正常,医生单独叫住了女方。女方再次检查后,男方询问情况,据男方自己说,「医生说没有问题,只有血脂稠」。后来两人结婚,同房,男方感染艾滋病,起诉医院。如果强行要求艾滋病实名制,是不是就能避免此类事件发生?
当事人小新准备和女友结婚,去参加自愿婚检。检查完之后,男方一切正常,医生单独叫住了女方。女方再次检查后,男方询问情况,据男方自己说,「医生说没有问题,只有血脂稠」。后来两人结婚,同房,男方感染艾滋病,起诉医院。医生为什么替女方隐瞒艾滋病,导致男方感染?
先要理解一切宗教的本质,就是洗脑和维稳,再明白韩国影响力最大的是基督教,以及新天地教会是一切正统基督教都不承认的邪教,再看相关新闻中教徒们的疯狂和反动,以及韩国政府的又硬又软的态度,就属于降维理解了。