465 艾滋病病毒原本不叫 HIV？

by @秦书宝

全文约 2000 字，阅读约需 4 分钟。

备份一条长微博。

.

原来导致人类感染艾滋病的病毒，最初并不叫 HIV。之所以改叫 HIV，背后是一段关于美国官僚体制下科学帝国主义的阴谋丑闻。

1980s，艾滋病开始在美国快速蔓延，并且在两三年内就遍布欧洲。

1981 年，旧金山的医疗机构以及疾控中心的研究人员收集到了艾滋病患者的病理材料，并交给了美国国家癌症研究所，因为当时研究者们普遍认为艾滋病是一种「男同性恋癌症」。但时任国家癌症研究所负责人的美国病毒学家 罗伯特·查尔斯·加洛 Robert Charles Gallo 并不把这种「只在喜欢滥交的男同性恋之间传播」的疾病当回事。

1982 年，法国巴斯德研究所的 吕克·安托万·蒙塔尼耶 Luc Antoine Montagnier 带领团队，成功从名为 LAV 的菌株中分离出了导致人类感染艾滋病的病毒。根据谁先发现谁来命名的原则，艾滋病病毒应该被称为 LAV。

然而，在 1982 年同年，美国的 加洛 也意识到艾滋病是个严重问题，必将受到全世界广泛关注了。同时，加洛 由于之前发现了第一个人类逆转录病毒而在学术界非常有名，所以在学术会议上很有影响力。加洛 利用这一影响力，混淆是非，指责法国 蒙塔尼耶 的实验结果有误，并坚持向媒体宣称自己才是与艾滋病「作战」的最重要的角色，更是对记者宣称「6 个月内我就能给你做抗体测试，两年内我就可以给你接种疫苗」。事实上，哪怕 加洛 真的在法国人之前就分离出了艾滋病病毒，从科学事实上他也不可能在 6 个月内完成抗体测试。而现在回头来看，艾滋病病毒根本没有疫苗可用，加洛 纯属放屁，其作法和美国现在面对新冠病毒如出一辙。

到 1984 年，学术界已经普遍意识到，是法国人最先分离出了艾滋病病毒。而美国人 加洛 提交的所谓的 HTLV-III（即嗜人 T 细胞 3 型病毒），其基因结构与法国早在 1982 年就提交的 LAV 有 99% 的相似度。从专业角度来说，这一「巧合」出现的可能性非常低，也就是说这两个东西实际上来自于同一个菌株原型——要么是美国人 加洛 偷了法国人的样本，要么就是法国人 蒙塔尼耶 偷了美国人的样本。

1985 年，法国巴斯德研究所对美国国家癌症研究所提起诉讼，要求美国人公开承认自己在扯淡，并且要主张对艾滋病病毒的命名权。美国当时的里根政府当然不会同意，因为 里根 总统已经把 加洛 的科研成果当成了自己这一届政府的政绩工程，认为这「事关美国荣誉」。

1985 年年底，国际委员会裁定：1. 艾滋病病毒不是白血病病毒（加洛 错了）；2. 加洛 无权给艾滋病病毒命名（说明不是他发现的）。但委员会为了不得罪美国政府，想了一个折衷方案——给艾滋病病毒重新起名为 HIV（人类免疫缺陷病毒），既不叫 LAV，也不叫 HTLV-III，总行了吧？

1986 年，法国巴斯德研究所看不惯国际委员会这副德性，继续提出证据指挥美国国家癌症研究所。在一波一波的石锤面前，美国政府的律师意识到再搞下去，美国政府会在国际上丢大脸，于是上书声明「若此诉讼公开，那么不体面的事都将公之于众，这将对科学和美国公共卫生署千万伤害。法国人显然首先发现了艾滋病病毒，而 加洛 显然是在设法抢风头」。

1987 年，美国政府重新考虑与法国人的对战，终于达成妥协：美国 里根 总统和法国 希拉克 总统在白宫签署了一份和解协议。这是科学史上首次请国家元首出面解决关于病毒发现者的争议。该协议规定：美国人 罗伯特·加洛 和法国人 吕克·蒙塔尼耶 「共同发现」了艾滋病病毒。

实际上，这等于是美国赢了。美国再一次「领导」全人类，打了一个大胜仗。天佑美利坚。

——资料来自《世纪的哭泣：艾滋病的故事》

补充一个场外知识：美国人 罗伯特·加洛 不要脸，但法国人 吕克·蒙塔尼耶 也不是什么好鸟。

在新冠病毒疫情期间，蒙塔尼耶 于 2020 年 4 月 17 日接受法国 Cnews 电视台采访时表示：这一病毒是人工操纵的，至少部分如此。他认为基础病毒主要取自蝙蝠，但是在这一病毒里加入了艾滋病毒的基因片段。因此，这不是自然病毒，这是一个生物分子专家的行为。他认为该病毒上所具有的艾滋病病毒基因，只有可能是在实验室实现的，其传播是武汉病毒研究所在开发艾滋病疫苗时意外泄露所导致。

多位法国病毒学家反驳了 蒙塔尼耶 的结论。巴斯德学院教授 西蒙-罗里赫 Etienne Simon-Loriere 对《世界报》说：这种病毒与自然病毒极为相似，很难怀疑是人工合成的。如果要制造一个同样大的病毒，必须要有全球只有十几家病毒实验室才具备的技术才行，但更不可能的是科学家能够制造一个病毒能与人类受体 ACE2 结合。截至目前并不存在这样的机制。另一位巴斯德学院教授 Simon Wain Hobson 也认为 蒙塔尼耶 的说法毫无科学根据，「这是初学者的错误」。

怎么讲，科学不分国界，但科学家从来是分国界的。

.

长微博备份完毕