939 信息像病毒，唯快不破

by @斯芬克斯

全文约 2000 字，阅读约需 4 分钟。

.

新冠病毒的蔓延，让一个涉及生物学和数学的概念进入大众的视野——R 值。

基本传染数（basic reproduction number），符号为 R0：

• 若R0 < 1，传染病将会逐渐消失。
• 若R0 = 1，传染病会变成人口中的地方性流行病。
• 若R0 > 1，传染病会以指数方式散布，成为流行病（epidemic）。但是一般不会永远持续，因为可能被感染的人口会慢慢减少。部分人口可能死于该传染病，部分则可能病愈后产生免疫力。

如果把这个值用在「知识」的传染或者传播上，就会发现有趣的现象：

在造纸术和印刷术传播开来之后，当地被知识感染的人数就会持续上升，最终导致太多人识字读书拥有思考能力，而动摇原本的（已经落后的）社会结构，实现生产关系的改变并反过头来提升生产力。

可见造纸术和印刷术这样的技术，作为知识传播过程中的特征，是明显能把「知识病毒」的 R0 提到到 1 以上的。

在造纸术和印刷术普及前，书太稀缺了，识字就是极少数贵族等有闲阶层的特权，传播不开。民间偶尔有普通人识字读书了，由于阶层流动并不依赖于阅读（或者说根本没有向上的通道），所以其他人并不会主动围在他身边听他传播知识病毒，在他死后这种病毒也就在当地消失了。

.

5G 应该也会起到类似当年造纸&印刷术的效果，进一步降低了信息流动的成本。

成本的降低是量变，但会带来其介质的质变——最初是甲骨、泥板，后来是竹简、石碑，然后绢帛、羊皮，接着有了纸质书籍，这都是文字。突然，有了图片，有了声音，有了视频。现在，有了短视频。

媒介即信息。

知乎与微博的差异或许是调性不同，但微博与抖音的差异则绝对是隔代的质变——短视频这种形式天然地就不适合某些内容，同时天然地适合另外一些文字不易于传播的内容。

未来，可能是以 VR&AR 等形式呈现的元宇宙基础设施。那时的信息又将被媒介给彻底改变。

所以，或许这种病毒并不叫「知识」，而是叫「信息」才对。像《圣经》这样的全球印刷量第一的书，很难讲它到底是否属于「知识」。它真的比搞笑短视频配上中年肺癌男的笑声更有知识量吗？它真的比宅舞小姐姐光着腿甩奶子更有利于人类社会进步吗？回顾亚伯拉罕系的一神宗教的血腥野蛮屠杀史，对比一下倭黑猩猩用性交来社交的和谐生态，这似乎是要思考一下的问题。

因此，人类被彻底感染了，但不是被知识，而是被信息，被没有任何限定目的和必然使命的 meme 给寄生了。这种过程并不必然帮助人类进步，因为人类这个物种在宇宙间的存活本就毫无意义，纯属偶然。

.

那么，技术进步导致的信息传播成本下降，对人类而言就未必全是好事。因为知识传播变快了，但有害的垃圾信息传播得可能更快。

铁屋子里不开窗，最后所有人不过是慢慢憋死。但如果直接把外面的毒气放进来，可能七窍出血就暴毙了。谁有资格给所有人装滤网？又如何去判断哪种气体是有毒的？怎么能知道这一切不是危言耸听？

——这种关于如何鉴别信息的「元信息」，在哪里？定义信息过滤规则的「元规则」，谁制定？似乎只能是暴力，暴力最强的人制定规则，这是一切规则的「元规则」。

反过来想，这可能说明了信息本身蕴含着巨大的力量，既可以是社会进步的推动力，也可以是社会毁灭的破坏力——所以才需要有人用暴力来对抗，或者说所有暴力的所有者才会对信息进行管控和过滤。

挑选信息这一病毒族群中对人类有利的那部分变异，即「知识」，甚至是狭义上的有益的知识，似乎变得比技术进步本身更重要了。

.

组织如何在新信息出现前，就判断其利弊呢？只能是快。

个体如何在组织筛选信息前，就对利弊做出自己的判断呢？只能是比组织更快。

越快，相对越全，越不容易偏颇，越能辩证思考，越可以分清 x/y，越有利于对组织进行监督。这是对「vs. 组织」而言。

当然，就「vs. 信息」而言，自己越快，见识越广，思考越系统，那么鉴别新信息利益的效率也越高，越不容易被垃圾内容迷惑。

快，要快。唯快不破。

之前也写过一篇类似的，《要突破成长的边界，你必须很快》

.