by @斯芬克斯
全文约 2000 字，阅读约需 3 分钟。
.
发光群里看到的一条分享，很有意思。
一项 11 年前的挺权威的心理学研究表明，当美国人的家庭年收入超过 7.5W 美元后，生活幸福感将不再随着收入增加。
研究者是 2003 年诺贝尔经济学奖得主，来自美国普林斯顿大学的 Daniel Kahneman，以及他的同事 Angus Stewart Deaton，基于美国被试，发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上。这项研究被引用无数次，在各类社交平台上也引发了广泛讨论，Daniel Kahneman 还在自己的畅销书《思考，快与慢》中也谈到了这项研究。
7.5W 美元对应多少人民币呢？我查了一下汇率，特别巧，2010 年和 2021 年的美元对人民币汇率居然差不多，都是 6.5 左右。所以 7.5W 美元折合不到 50W 人民币。
当然了，十一年前的 50W 年收入，和现在的 50W 年收入，已经完全不是一个概念了。2010 年北京房价才不到 2W/平，现在回落之后都需要 6W+，而上海和深圳就更不用说了，5 倍甚至更高涨幅都不少见。
不过回过头来，就只看 50W 年收入这个绝对数字，这个结论在常识上也不太成立啊……一个中国家庭，年收入超过 50W 之后，其生活幸福感就不再随着收入增加而提升了？这……你自己赚一个 50W 就知道了啊，怎么可能不提升？？？爽得要死好吗？……
果然，近来的一项新研究中，美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院的高级研究员 Matthew Killingsworth 对这个问题给出了不同的答案——他分析了从 3 万余名被试中收集的超出 170 万个主观幸福感报告数据，发现【钱能换来的幸福没有上限】。
划重点，【没有上限】
这就对了嘛……
.
为什么会出现这样的研究差异呢？
Kahneman 卡大爷当时的研究结果见下图，其中 3 条浅色细线条就是「即时幸福感」在 3 个情绪维度上的评分，随年收入的变化关系。很明显，类似于对数曲线，呈现「边际效用递减」的趋势——钱越多的人，收入增长带来的幸福感提升幅度越小。
在 7.5W 美元年收入附近，幸福感提升进入了「平台期」。卡大爷当时的解释是，当年的美国物价，年收入 7.5W 美元已经满足了一家普通美国人的绝大多数正常生活需求，所以从此无忧无虑地生活在一起了。
然而，Killingsworth 杀得值？同志表示，卡大爷的测量方法是被试自己回忆当时有多爽，这个回忆不准确——所以他直接开发了一个名为「追踪幸福感」的 app，每天随机时间弹出来，要求被试填写「现在有多爽」。该研究收集了 33391 名 18~35 岁美国被试，总共 1725994 份幸福感报告，结果就完全不同了。
看下图，才是真正的实时感受。
特别好笑，7.5W 美元那个「坎儿」似乎还在。但越过那个坎儿之后，别有洞天，永无止境。
越有钱，越爽，而且爽感增加的程度，完全没有打折。
- 当然，可能会有人觉得，是不是过去十一年的社会发展、科技进步，让有钱人多出来的钱有了更好的用处，所以生活变得更幸福了。
- 我觉得吧，哪怕回到奴隶社会，也是越有钱越爽啊。甚至可以大胆预测，在奴隶社会里，钱带来的幸福感是对数函数，因为那时的有钱人是真的可以随意左右他人的生死。是文明开化的现代社会，把钱带来的幸福感曲线「拉直」了，变成了线性关系。
（注意：其实并不是真正的线性关系，年收入提升带来的幸福感提升，确实是存在边际效用递减的。看图 2 和图 3 的横坐标就能发现，它不是正常的绝对数值坐标，而是指数坐标，下一个刻度是上一个刻度的 2 倍）
.
简单来说：有钱就是爽，一直有钱一直爽。
祝有钱。
.
祝有钱。搞钱搞钱。
祝有钱！