by @秦书宝
全文约 2000 字，阅读约需 3 分钟。
.
美国主体民族有没有习俗？有。
这些习俗里有没有过时的，甚至是可耻的？有。
比如说呢？比如歧视黑人。
那现在美国还有没有歧视黑人的呢？有。
这些人如果公开歧视黑人会怎么样？算违法，严重的算犯罪，而且肯定会被主流舆论讨伐。
那私下偷偷歧视黑人，不被发现的话怎么样？没被发现能怎么办，没人发现的事当然就没办法。
如果有人非要把歧视黑人说成是美国的传统文化，会怎么样？这样的人会被认为是傻缺。
真的吗？没有例外吗？也有，比如说前任美国总统就歧视黑人，但全美国有一半人支持他连任。
那歧视黑人到底是不是美国主体民族的习俗？这取决于你怎么定义习俗。
怎么定义呢？
如果你说习俗是个中性词，描述历史上存在的甚至现在仍然存在的一种事实行为，那么歧视黑人当然是美国主体民族的习俗。
但如果你说习俗约等于传统文化，相当于是把这个词当成了隐含着鼓励性质的褒义词，那么歧视黑人当然就不是美国主体民族的习俗，而是陈规是糟粕是需要被剔除出去的垃圾。
.
中国主体民族有没有习俗？有。
这些习俗里有没有过时的，甚至是可耻的？有。
比如说呢？比如阴婚。
那现在中国还有没有阴婚呢？有。
这些人如果公开搞阴婚会怎么样？算违法，严重的算犯罪，而且肯定会被主流舆论讨伐。
那私下偷偷搞阴婚，不被发现的话怎么样？没被发现能怎么办，没人发现的事当然就没办法。
如果有人非要把阴婚说成是中国的传统文化，会怎么样？这样的人会被认为是傻缺。
真的吗？没有例外吗？也有，比如说某些经济发展落后，民众整体不开化的地区，特别是重男轻女严重的山村里，仍然存在这种让人作呕的违法犯罪行为。
那阴婚到底是不是中国主体民族的习俗？这取决于你怎么定义习俗。
怎么定义呢？
如果你说习俗是个中性词，描述历史上存在的甚至现在仍然存在的一种事实行为，那么阴婚当然是中国主体民族的习俗。
但如果你说习俗约等于传统文化，相当于是把这个词当成了隐含着鼓励性质的褒义词，那么阴婚当然就不是中国主体民族的习俗，而是陈规是糟粕是需要被剔除出去的垃圾。
.
这就清楚了吧，那些认为阴婚是中国传统文化的人，到底想说什么？
这些人是否同时同意歧视黑人甚至畜养黑奴是美国的传统文化呢？
有人说不能这么比，不公平。确实，对中国太不公平了。
美国的开国元勋们可是都有黑奴的，而且美国建国很多年之后才在宪法里真正消除了奴隶制。美国 1776 年建国，到建国近百年后的 1868 年宪法第十四修正案才真正给予美国黑奴以平等人的身份，而实际实现则要更久之后了。
而中国的开国元勋们没有一个配过阴婚的，而且新中国建国第一天就在法条中实质上禁止了阴婚。阴婚轻则触犯《治安管理处罚法》中污损毁坏尸骨的条例，重则可能视具体情节而触犯《刑法》中的非法拘禁罪、故意伤害罪、强制猥亵罪、侮辱罪等条款。
有人又绕回来了，说那中国法律禁止了阴婚，可中国某些地方不还是有阴婚吗，这有什么用呢。是啊，美国在宪法（修正案）里都规定了人人平等了，可是公开歧视黑人污辱女性反智至极的老白男不也照样当了美国总统么？还差点连任呢。是不是可以说美国宪法形同虚设？
.
仔细想想，当有人说在中国「过感恩节不行，但阴婚是可以的」时，这只蛆在说什么？
在中国过感恩节到底行不行？你在家自己花钱过，你去商场里参与店家的感恩节活动，你和朋友们找个饭店以感恩节名义聚餐开心，有哪条中国法律会制止你么？可是在中国，阴婚一直都是违法犯罪行为。到底哪个不行，哪个可以？是怎么个「不行」，怎么个「可以」？
同样的逻辑，我们能不能说：在美国，戴口罩防疫不行，但上街 0 元购是可以的。
有条留言更有意思：在美国，用塑料吸管吸可乐不行，但用鼻子直接吸海洛因是可以的。
双标狗么。he, tui~
.
写的太好了