584 善良=愚蠢？

by @秦书宝

全文约 1000 字，阅读约需 2 分钟。

备份一条长微博

.

一定要分清事实判断和价值判断。

「逻辑私开课」一直在讲这个事，但很多小伙伴还是分不清。

我再举个例子：善良和愚蠢，是什么关系？没有毛线关系。

• 一个人是否善良，是你的价值判断。
• 而一个人是否愚蠢，是客观事实。

比如说买鸟放生，是善良还是愚蠢？可能都是。

• 说这是善良，是因为有人觉得毕竟放了一条生命，算行善了。这种看法对不对呢？价值判断没有对错。这种看法很蠢，但蠢货也可以认为自己的三观是善良的，对吧。
• 说这是愚蠢，是因为满世界那么多真正需要保护的鸟（及其栖息地）不去救也就算了，还偏偏要花钱鼓励捕鸟人抓了野生鸟卖给你装善心，还自以为是在额外放生，愚不可及。

愚蠢可以看似善良，那是因为觉得愚蠢是善良的那些人，很愚蠢。

.

共情和善良，也是一个不错的例子。

善于共情的人，是不是善良？当然不是。最简单的极端情况，pua 要想玩得好，共情能力必须强——不然你怎么知道你的猎物有没有完全崩溃？只有崩溃到为你自杀的玩物，才会成为最听话的傀儡。没有一定的共情能力，玩不好这么高端的低劣伎俩。

你看，上一段最后一句，「高端」描述的是精神控制手法的客观难度，而「低劣」则是我个人对 pua 的主观评价，所以高端的东西也可以是低劣的。反过来的情况也有，一个月薪不高的姑娘靠自己努力合法赚钱然后购买 3 毛钱一片的平价合格卫生巾，这产品虽然是「低端」的，但我认为这样的消费观是「高级」的。

.

善良和聪明，也是一对儿容易混淆的概念。

蠢货容易被误认为是善良，很有趣，聪明也往往被误认为是善良。不过原理不同——前一种是评价者对被评价者的矮化，「ta 蠢得跟狗一样，狗子都是善良的」，后一种却是评价者无意识地自我矮化，因为自己不够聪明，所以把聪明人整饰出来的善良形象，误认为是真实人品。

最典型的例子是充满迪毅，不展开了，味儿太冲。当然，在迪毅结界里的女性是理解不了这一点的，因为理解不了这一点的人，才会困在那个结界里。所以我们站在结界外，才有机会拿这些人举例。但是，你怎么知道你不在其他的人设置的迷惑你的结界里呢？你肯定不知道，你要知道你就不在那个结界里了。

就比如：我是好人吗？你根本不可能知道。特别是当你知道我聪明时，你就更不可能确定我是否善良了，永远不可能。周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。

怎么办？

.

回到第一行——分清事实判断和价值判断就好了。

• 一个（网上的陌生）人是否善良，判断不准确，幸好也不用去判断。
• 你就只判断什么样的决策对自己是有利的，这个是很容易判断的。

我相信你，不是因为你值得相信，而是因为比起不相信你，相信你带来的好处更大，甚至大过了我错信你的风险和损失。更简单的是，我根本不相信你，也不相信任何人，我只是觉得你说的这个逻辑是对的，我相信逻辑。

善良，是属于道德领域的。道德领域的所有东西，都像是烟草：

• 假如你抽烟，明白抽烟的代价之后，私下抽，别在公共场合逼别人抽，很贱。
• 假如你不抽，不要公开反对别人抽，对你没有好处，而别人私下抽烟其实对你很有好处。
• 不论你抽不抽，你最好都有远离二手烟的能力。

.

长微博备份完毕