A696 带心上网:黄毛也不是好人?幸亏他不是老好人

by @秦书宝

全文约 13000 字,阅读约需 30 分钟。

写于 2026.07.12

.

这事,先附上新华社(转)的通告全文。

【#长沙通报体育局干部占车位事件#】​​​#长沙市体育局干部彭某某被停职#

近日,长沙市体育局干部彭某某占用他人车位引发纠纷。对此,长沙市高度重视,成立纪检监察、公安、体育、属地街道等部门参加的联合调查组开展调查。现将有关情况通报如下。

一、彭某某个人情况

彭某某,女,1995年8月出生。

户籍地:长沙市望城区高塘岭街道雷锋路社区XX组,租住在长沙市开福区德峰小区A区商业楼XX室。

工作经历:

  • 2017年9月至2019年6月任长沙市宁乡菁华铺乡人民政府科员,
  • 2019年6月至2023年4月任长沙市宁乡菁华铺乡人民政府一级科员,
  • 2023年4月通过长沙市市直机关公开遴选考入长沙市体育局,
  • 2023年4月至2024年4月任长沙市体育局产业处一级科员,
  • 2024年4月至2024年9月任长沙市体育局产业处四级主任科员,
  • 2024年9月至今任长沙市体育局产业处副处长(乡科级副职)

经审核,彭某某选拔任用程序规范,资格条件符合相关规定,不存在违规提拔情况。彭某某父母均为长沙市企业普通下岗职工。

二、纠纷基本情况

6月30日21时40分,彭某某驾驶红色本田轿车从小区A区岗亭西门登记进入地下停车场。21时45分,彭某某将车停入小区A区商业楼负一层XX车位(业主闵某),随即返回家中休息。

7月1日凌晨3时,闵某返回小区时,发现车位被占用,且车上未留联系方式,闵某将其越野车停在车位前,堵住彭某某的车辆后离开现场,同时联系物业,凌晨4时前都可以下来移车。物业通过系统查询,发现该车辆在停车系统内为临时车,留存的电话为错误号码,无法联系上。物业通过拨打12123热线求助,联系交警给彭某某发送移车短信。凌晨4时许,物业未见到彭某某下楼移车且无任何回复。

7月1日9时许,彭某某看到移车短信后下楼移车,发现车辆被堵住,随即拨打物业电话,物业将闵某及其妻子段某某的联系方式告诉彭某某。彭某某电话联系闵某及其妻子段某某,均未接听。随后,彭某某给闵某妻子段某某发送了道歉短信,称当天要去外地,需要后天才能返回长沙

7月1日14时许,物业收到闵某发来信息称车辆已于上午11时移走,要对方赶快移车。随后,物业联系彭某某,称闵某车辆已离开,要其尽快移车。彭某某称人在单位且要出差,后天才回,无法移车。16时许,物业再次通知彭某某移车,彭某某称在外出差,第二天下午才回(实际在单位上班)

7月1日18时许,闵某返回车位时发现彭某某并未移车,再次将越野车停放至车位前,堵住彭某某车辆,并联系物业,表示需要彭某某当面道歉后才考虑挪车,要求物业将彭某某车辆锁住。

7月1日19时许,物业联系彭某某移车,否则会锁车处理,可以陪同她与闵某协商,彭某某称在外地出差(实际在家中休息)

7月1日21时47分,彭某某联系雷某某(彭某某男友,1994年8月出生,长沙市体育训练竞赛管理中心工作人员),雷某某驾车到达小区,将车停在闵某的车头前。21时58分,彭某某报警,民警通知闵某到达现场后,双方发生口角。经民警协调,彭某某当面道歉并将车钥匙交给物业,民警要求闵某移车,闵某称车钥匙被其爱人带至外地无法移车(后经核实,其爱人当时在自家店内),民警随后将该起纠纷反馈至社区处理。

7月2日10时17分,因车辆仍被堵住,彭某某再次报警,民警联系闵某及物业抵达现场,因彭某某上班未到现场,闵某拒绝移车,并声称要将其车辆围堵7天。

7月2日14时,闵某在其车位上安装了水泥立柱

7月3日20时,又加装了U型管,堵住彭某某车辆。

三、纠纷调解情况

第一次调解:7月2日15时,东华社区、德峰小区物业组织双方进行调解。期间,彭某某未到现场,其父母代其当面向闵某道歉,闵某称不接受,要求彭某某及其男友雷某某到场向其当面道歉,此次调解未果。

第二次调解:7月3日16时,秀峰派出所、东华社区再次组织双方进行调解,仅彭某某父母到场,民警通过电话联系闵某,闵某以店内工作繁忙为由拒绝到场,并称7月8日才有时间进行调解。

第三次调解:7月6日11时彭某某向秀峰派出所反映希望尽快调解。民警在与闵某沟通对话中,闵某反馈想先单方面反映情况及诉求。当晚19时许,秀峰派出所、东华社区、德峰小区物业一同接待闵某,闵某表示愿意和彭某某进行协调,但是必须要彭某某及其男友雷某某到场

第四次调解:7月7日15时许,秀峰街道、平安法制办、派出所、司法所、东华社区以及市体育局等单位组织双方进行调解。期间,彭某某再次当面向闵某口头道歉,闵某因彭某某男友雷某某未到现场,称不愿接受调解。当晚19时,经多方劝解,闵某同意先将U型管拆除,让红色本田轿车离开车位。同时,闵某提出后续需要彭某某以书面、视频录像等形式道歉,并要求彭某某男友雷某某赔偿5万元捐给广西灾区

第五次调解:7月8日16时,长沙市体育局、开福公安分局、秀峰街道牵头组织双方进行调解,至7月9日凌晨2时双方仍未达成一致

第六次调解:7月10日16时,长沙市体育局和属地相关负责人分别组织双方进行调解。18时,双方达成和解,彭某某以当面及书面形式向闵某赔礼道歉,并给予补偿

四、处理结果

根据调查情况,7月11日,长沙市体育局决定给予彭某某停职处理,纪检监察机关已对彭某某相关问题开展核实处理。下一步,长沙市体育局将深刻警醒,引以为戒,加强干部队伍教育管理,感谢社会各界和新闻媒体的监督和帮助。

联合调查组

2026年7月11日 (长沙发布)

.

先别急着站队,压住情绪。

回答下面三个问题。

一、带心上网,不被忽悠,那么破题点在哪里?

二、如何真正客观地给双方定性?

三、如何给对于此事表达了不同立场的人定性?

希望同志们能认认真真思考5分钟。

因为这个事,

  • 往小了说屁大一点,
  • 往大了说,是中国社会当今乃至未来50年内的主要矛盾。

那么,开始计时:

.

.

.

.

.

.

5

.

.

.

.

.

.

一、破题点在哪里?

找反常之处,事出反常必有妖

事情完整的真相,我们不可能知道,我们只能参考通告。

通告里说的一定100%是真话,但不一定是真话的100%

整个通告里最反常的地方,就是车位所有者(闵先生、小俊、黄毛、个体户)在调解的时候,莫名其妙地反复要求侵权方(彭小姐、处长、小仙女、公务员)在当面道歉之外,还要把她男朋友也叫来一起道歉,后来甚至要求这个男朋友给广西灾区捐款5万……

这个男朋友到底是何许人也?他是怎么卷进这个事情来的呢?

7月1日21时47分,彭某某联系雷某某(彭某某男友,1994年8月出生,长沙市体育训练竞赛管理中心工作人员),雷某某驾车到达小区,将车停在闵某的车头前。21时58分,彭某某报警,民警通知闵某到达现场后,双方发生口角。」

原来这位男朋友是事件无关第三方强行出头(雷某某、体校生、龟男、公务员),正是他非常有效地激化了矛盾——之前双方只是暗暗较劲,直到男朋友登场,通告里才明确写了,双方发生口角。

这就是第1层反常——黄毛为何非要求小仙女的龟男也道歉。

.

再看第2层反常,小仙女为什么要主动叫来龟男?

  • 小仙女自己占了黄毛的车位,有错在先。
  • 中间两三次沟通,各自较劲。
  • 黄毛居然敢步步升级,要小仙女难堪。
  • 小仙女开始摇人,叫来龟男。

很怪。

从后续发展来看,小仙女是知道这事应该报警的。

那她为什么不一开始就报警,而是要先叫来自己的龟男?

可能有各种原因,但至少有一点:

  • 她或许真的没有想要利用龟男的公务员身份来压别人一头,
  • 但她至少没有意识到,她和龟男两人都是公务员,不应该这样妄图在自己先做错的事情上还要压别人一头。

龟男来了,果然想要压别人一头。黄毛也不是好惹的,于是双方发生口角。

矛盾完全激化。

事情的发展路径(连同小仙女的人生轨迹)从此拐了个大弯儿。

.

分析到这里,事情就已经可以定性了。

  • 小仙女跋扈惯了,这次踢到了铁板上。
  • 黄毛得理不饶人,也不是个好惹的。

为什么这么说呢?我们从头重新盘一次。

就照着新华社转发的这条官方通告,一点一点拆解,还原事件真相。

我们不可能百分百的还原事件真相,但是可以从字里行间揣测最有可能发生的大概是什么样子。

有人说你就能保证还原得准确吗?当然不可能完全准确。

但这毕竟是个小事,都不是个刑事案件,所以里面离奇诡异的地方,一定不会太多。

大部分都是日常场景,哪怕发生口角,也没有肢体冲突,所以这类场景普通人都是有常识的,都能够大致还原。

不用完全还原,只要稍微还原一下,你马上就有感觉了。

那么,开始还原,顺便定性。

.

6月30日21时40分,彭某某驾驶红色本田轿车从小区A区岗亭西门登记进入地下停车场。21时45分,彭某某将车停入小区A区商业楼负一层XX车位(业主闵某),随即返回家中休息。

——七一是党的生日。建党节前一天,小仙女彭某某,晚上将近10点才到家。结合后续,她第2天9点多才看到短信,才下楼发现车辆被堵,说明她第2天9点多才准备去上班。而公务员上班正常不可能这么晚吧?怎么回事?

所以这里就有两个大的可能方向:

  • 一是小仙女彭某某长期吃空饷。别的官老爷是喝茶看报,她甚至连喝茶看报都要迟到。但我个人觉得这个可能性很小

因为小仙女彭某某在体制内的评价似乎还不错,一路升迁也都很顺利。从她张扬跋扈惯了的性格来看,确实也是走得顺风顺水。而她父母又是下岗员工,没挖出有什么背景——这一点我们还是要相信纪委的同志。

既然如此,她不太可能是这一个在体制内不好好干活的人。

  • 那么另一个方向的可能性就变大了,也就是她在建党节前一天加班了

公务员是朝九晚五,哪怕下班堵一堵,到家往往也就是7点8点,即便偶尔特殊情况晚下班一会儿,也就是9点左右。反正无论如何,将近10点才到家,这不太可能是她工作中的常态。无非是最近可能有点忙。

那么她建党节前一天加班在干什么呢?有资料显示,她平时做的是文案相关的工作,而且据说很擅长,也就是单位里的「笔杆子」。所以她建党节前一天可能就在加班写七一时需要用的一些文件。

你体会她这个心态:

老娘前一天熬夜通宵加班,为党为民做了巨大的贡献,连领导都特批老娘第2天可以晚点去单位,结果一出门,tmd这个刁民,把老娘的车堵了!

而且这位公务员觉得自己将近10点才到家,肯定很晚了吧,这个车位空着,不可能再有人用了吧,占就占了。呵呵,笑话,长沙是个不夜城,有人玩的很晚才回来,有人是加班很晚才回来。

这位公务员生活在朝九晚五的时间线里太久,恐怕已经完全不知道人民群众的生活节奏了。

这些通报里完全没有写到的细节,一旦补充上了,是不是有感觉了?

一个自以为高高在上的小官小吏形象是不是栩栩如生?

.

7月1日凌晨3时,闵某返回小区时,发现车位被占用,且车上未留联系方式,闵某将其越野车停在车位前,堵住彭某某的车辆后离开现场,同时联系物业,凌晨4时前都可以下来移车。

——这里很有意思。这位个体户(说他是自己开店的)3点多才回来,发现车位被占,直接将对方车辆堵住。但同时实时告诉物业,4点之前自己都可以下来移车。

这里就又有两种可能性:

  • 一是这哥们儿坏得一批,处心积虑,早就想好了要借这个事儿大搞特搞,所以一边使坏把别人车堵了,一边还主动在物业那边实时留痕,方便之后证明自己最初并不是要搞事。
  • 二是这哥们老江湖了,而且这个小区经常遇到这样的事情,所以他肯定不是第1次这样做,他也知道在物业那边留痕的重要性。

我个人觉得第二种可能性更大一些,因为它听起来更正常。但第一种可能性无法排除,也要记下。不过看到最后,会有答案。

即,黄毛从来就是不好惹的,但你要说他一开始就处心积虑想搞事,不太可能——毕竟他一开始不知道车是谁的呀。

有人说,看到自己车位被占了,你随便去别的地方把车停了就好了,干嘛把别人车堵了呢?黄毛堵别人车,这本身就是坏人。

孔子说,乡愿,德之贼也。这种和稀泥的人,就是德之贼

  • 首先,别人占了你的车位,是别人侵权在先。如果你这个时候就把车停到第三人的车位上去,等于你也侵了别人的权。就因为你受了害,所以你就能害别人吗?有这想法的人是个什么东西啊……
  • 其次,他确实可以息事宁人,主动把车停到别处去。但他也可以不这么做,对吧?格外体谅你是一种包容,不体谅你的侵权也是人家的本分。在这个老人倒了都不敢扶的时代,相亲都要担心对方是不是诈骗彩礼的时代,你有什么资格要求别人总是包容别人呢?
  • 最后,你自己有没有车位?你的车位有没有经常被人占,被人占了以后你生不生气?没有必要事后诸葛亮,慷他人之慨。而且既然你都主张多包容了,那你能不能包容黄毛这样的(一开始并没有错,也完全没有违法,只是在保护自己合法权益的)人呢?如果不能,那你是个什么东西?

再往下走——

物业通过系统查询,发现该车辆在停车系统内为临时车,留存的电话为错误号码,无法联系上。物业通过拨打12123热线求助,联系交警给彭某某发送移车短信。凌晨4时许,物业未见到彭某某下楼移车且无任何回复。

——这段话说明什么?说明黄毛一开始确实没什么错。

这步要追责的话,那就是物业的问题。物业在登记电话的时候没有核查电话的有效性。

当然,物业也不可能面面俱到,而且物业也尽责了,拨打了热线求助,让交警给小仙女彭某某发短信。

但,这时候小仙女彭某某也不能错上加错,毕竟都凌晨3点多了,正常人都睡觉了,收不到短信也很正常吧。

注意这一点,非常重要,下面要考。

.

7月1日9时许,彭某某看到移车短信后下楼移车,发现车辆被堵住,随即拨打物业电话,物业将闵某及其妻子段某某的联系方式告诉彭某某。彭某某电话联系闵某及其妻子段某某,均未接听。随后,彭某某给闵某妻子段某某发送了道歉短信,称当天要去外地,需要后天才能返回长沙

——考点马上就来了:

  • 既然在上面主张,凌晨3点小仙女已经睡了,收不到短信是正常的。
  • 那回过头来,黄毛当晚一直等到4点才睡,他有没有可能第2天9点就能人间清醒地接到电话呢?是不是也接不到?

所以这第一回合,如果你说小仙女没有错上加错,那么黄毛就仍然是一点错都没有。如果说黄毛接不到电话有错,那小仙女已经错两次了。不能双标。

接下来小仙女开始作了——她发道歉短信,说自己当天要去外地,后天才能回来——这是什么意思呢?从后续可以知道,小仙女根本就没有出差,完全是在撒谎。

小仙女为什么要撒这个谎?无非就是在软绵绵地威胁对方:你如果真的急着用车位,那接下来两天我可是不在本地,因为你没把车挪开,所以我还被迫占着车位,这就不是我的错,是你自找的哟。

一个以这样的目的发出来道歉短信,真的是道歉短信吗?人之常情,都能理解吧。

但通报里偏偏说这就是道歉短信。这就是春秋笔法第一处——明明没道歉,偏偏说道歉了。

.

7月1日14时许,物业收到闵某发来信息称车辆已于上午11时移走,要对方赶快移车。随后,物业联系彭某某,称闵某车辆已离开,要其尽快移车。彭某某称人在单位且要出差,后天才回,无法移车。16时许,物业再次通知彭某某移车,彭某某称在外出差,第二天下午才回(实际在单位上班)

——这段就更典了。

小仙女在撒谎,但黄毛没有看穿,或者黄毛觉得无所谓,反正你表面上道歉了,也解释了,那我就把车挪走了。

而且黄毛晚上4点才睡,上午11点已经把车挪走了,说明这是个很勤奋的人啊。

有人恶意揣测说黄毛晚上3点多是去商K或者泡吧去了,你管人家干什么去了呢?人家开自己的车,回自己的车位,又不违法。假如他前一天真是玩去了,第2天11点就起来干事,说明他也没耽误正事啊。

这个时候,物业两次联系小仙女,让她尽快来挪车,消除这个矛盾。如果小仙女你来了,这事也就结束了。

假如事情就这样结束,无非就是小仙女前一天加班觉得自己回来很晚了,占了别人的车位。而黄毛不开心,把她车堵了,但第2天收到道歉短信,马上就把车挪走了。这就是1:1打平,谁也没占谁的便宜,谁也没有刻意欺负谁,还是和谐社会。

但小仙女偏偏不这么做,她就故意不来挪车,你叫我两次我也不来,为什么呢?因为我还(要按我在短信里撒谎说的)在外地呢。

这里居然都有人善意揣测,觉得小仙女是一开始不好意思撒了谎,现在又不好意思自己戳穿自己,所以才没去挪车,放你妈的屁。

哪怕人真的在外地出差,就不能叫别人去挪这个车吗?你去挪车的时候,是有人实时监控看到底谁来挪车吗?说句不好听的,如果是她家煤气泄漏,马上要炸了,难道她亲戚朋友全死光了,不能去把煤气关一下吗?后来小仙女的爹妈还一起来道歉,那早知如此,当初这个时候小仙女就不能联系爹妈去挪车吗?

所以这小仙女就是跋扈惯了,她觉得老娘都给你道歉了,你就轻飘飘地让物业联系我把车挪走吗?哪有这么便宜的事情,老娘不爽!老娘就要再堵你一会儿,让你也不爽!

可见这种人,平时在工作里又是怎么面对群众的?从90年代过来的人,当年都至少遇见过十几个这样的窗口办事员吧?得亏她是个处长,她要是个局长,不得把老百姓欺负死啊。

.

7月1日18时许,闵某返回车位时发现彭某某并未移车,再次将越野车停放至车位前,堵住彭某某车辆,并联系物业,表示需要彭某某当面道歉后才考虑挪车,要求物业将彭某某车辆锁住。

7月1日19时许,物业联系彭某某移车,否则会锁车处理,可以陪同她与闵某协商,彭某某称在外地出差(实际在家中休息)

——小仙女先占了车位,小仙女又不来移车。物业联系小仙女,小仙女再次撒谎。

要是换了普通人,再一再二也就算了,可是黄毛不好惹,他觉得坚决不能忍,所以事件升级了。

说是升级,其实也没有升级,更准确的说法应该是反复:

  • 你第1次占我的车位,我就第1次把你的车堵在里头。
  • 你第2次没有把车移走,还占着我的车位,我觉得第2次又把你的车堵在里头。

你怎么对我,我就怎么对你,完全是以其人之道还治其人之身,一点升级都没有,只是反复。

如果非要说升级,也是小仙女的恶意先升级了:

  • 她一开始可能是无意中占了别人车位,
  • 而第2次显然就是故意占着别人车位不走。

既然如此,那黄毛自然也可以对等反制:

  • 第1次你发个道歉短信,我就把车让开了。
  • 但第2次,你就必须得当面给我道歉了。

这个时候黄毛也仍然不知道对方是谁,更不可能对方是什么处长,所以这个时候也并不能说黄毛是要处心积虑搞事情。

黄毛无非就是个社会人。

  • 你可以说社会人不好惹,但你不能说社会人是违法犯罪分子吧。他违什么法了呢?
  • 一个人身上有肌肉,当然可以一拳打死你,但他没有打你的时候,有肌肉也有罪吗?

人为什么练出肌肉来?无非就是让别人一眼看着自己不好惹,这样别人想要欺负人的时候就去欺负其他人,不要来欺负你,这有什么不对呢?

我管你是小仙女还是处长,你占我车位让我不爽,我就让你也不爽,下次你再想随便占别人车位违法侵权的时候你去占别人的车位,不要来惹我,这种想法有什么不对呢?

如果黄毛这样的人要在犯错前就被凭空指责的话,那小仙女实实在在侵权了,是不是应该枪毙啊?

还是那句话,不能双标。

.

7月1日21时47分,彭某某联系雷某某(彭某某男友,1994年8月出生,长沙市体育训练竞赛管理中心工作人员),雷某某驾车到达小区,将车停在闵某的车头前

——这个事情发展就很搞笑。

小仙女自己不来挪车,物业联系了也不来,非要说自己出差不在。因为出差不在,所以没人能帮自己挪车,呵呵。

可这个时候,她突然想起来自己还有个男朋友,于是她联系了男朋友,让这个同为公务员的龟男来帮她出头。

这是什么思维方式啊?遇事你不报警,你摇人,你也是社会人吗?可见这种人平时在社会上是怎么样的横行跋扈,是怎么样地欺负老百姓。

  • 有人又要洗了,说没有啊,人家彭处长是一个单身女子,遇见社会人了,害怕,所以叫自己男朋友来出头,很正常的。
  • 如果是这样的话,那黄毛这个社会人,在政府里也没有关系,无根无基的混社会,所以平时也需要撑出一副不好惹的样子来。这就不正常吗?

如果小仙女真的怕事,一开始就别惹事啊,不给了你两次机会把车挪走吗?为什么不挪呢?

可见她根本不是因为怕事才叫男朋友,而是又想要压人了,所以才摇人

她这个公务员,可比社会人还要社会人呢。

一个社会人他再社会,但凡出了事就有警察收拾他。如果一个公务员也是这样的操行,到时候谁来收拾这个体制内的社会人呢?谁来监督监督者呢?

经历过90年代的人都知道,有黑必有伞。每一个长期盘踞的犯罪团伙,之所以一直没被打掉,一路捋上去,背后一定都至少有一个官员,甚至有一群官员。

犯罪团伙是次要矛盾,官僚主义保护伞才是主要矛盾

.

21时58分,彭某某报警,民警通知闵某到达现场后,双方发生口角。经民警协调,彭某某当面道歉并将车钥匙交给物业,民警要求闵某移车,闵某称车钥匙被其爱人带至外地无法移车(后经核实,其爱人当时在自家店内),民警随后将该起纠纷反馈至社区处理。

——这里就更有意思了。

龟男到场十几分钟之后,小仙女还是报了警,那你干嘛不一开始就报警呢?不就是仗势欺人惯了吗?是不是觉得自己男朋友是体育生,又是公务员,还开了辆大车,能帮自己出头?啥玩意儿啊。

注意这里有一处非常精妙的春秋笔法

双方发生口角,民警协调后,彭某某当面道歉。

你信吗?

如果现场真是这样,那这黄毛也太坏了,人家都当面道歉了,你还要怎么样?

可但凡有点社会阅历的人,都能品出来这里边有问题,因为通告的用语非常怪。

从事出反常必有妖来看,最大的反常就是之后黄毛一直咬着小仙女的龟男男朋友不放,要让龟男也过来道歉。你再结合这里的「双方发生口角」,不难想象,到底是谁和谁发生了口角,又是谁喷了哪些垃圾话,喷得最凶,居然把黄毛的仇恨值硬是从小仙女身上拉到了龟男身上

在这个前提下,通告里居然说,小仙女「当面道歉」。你再品品,这是什么样的道歉?

「行行行,你说的对。我错了,对不起,这还不行吗?我都给你道歉了,你还要怎么样。」

是不是这个感觉?未必是原话,毕竟长沙有很多更加得劲儿的方言,懂的都懂,但味道肯定是这个味道。字面上是道歉,实际上是戳肺管子。

你再看通告的立场:发生口角的时候,就是双方发生口角。解决矛盾的时候,就是彭某某已经当面道歉。嘿嘿。

接下来黄毛犯了他唯一的错——当着警察的面撒谎,说钥匙不在手边,移不了车。

首先,他这个行为看似仍然是反复,是对等反击,但实际上是升级

小仙女连续两次撒谎,说自己在外地。结果黄毛来了一看,你tmd不就在本地吗?你敢骗老子,那老子也骗你。听起来好像没问题,是以其人之道还治其人之身。

  • 但小仙女撒谎,是对物业撒谎。
  • 黄毛撒谎的时候,民警也在场。性质就不一样了。

可其次,还是那个逻辑,人不能双标。

黄毛也是人,至少是个动物吧,他有没有情绪?

  • 如果有人能接受,说小仙女车被堵了,很不开心,因此有点小性子,没有大错,好的,这个标准记下了。
  • 那黄毛明明啥也没干,车位就被人占了,还要被小仙女连涮几次,今天一到场,发现对方男朋友也来了,还用车堵了自己的车,警察也在场,对方还当着警察的面喷自己垃圾话,还说不定(那简直是一定)亮明了公务员身份,你看看,对方这是要干嘛呀?这时候,黄毛能不能有情绪,能不能也使点小性子,能不能一时没想通,居然当着挨骂的民警也撒了个小谎?
  • 如果小仙女的情绪你能接受,那黄毛的情绪,你能不能同样也接受?不能双标。

所以截止到这时,黄毛犯的这唯一一个错,也是情绪上头才犯的,也就情有可原。

真正有意思的还是这个「当面道歉」。

现场刚发生口角,互喷垃圾话,喷到黄毛破防,日后多次要求龟男当面道歉了,在这样的烈度之下,通报突然告诉你说,小仙女「当面道歉」了。

通报里这样的说法,你仔细品一品,是站在谁的立场上说话?是想要让观众脑海里形成什么样的事实?

小仙女公务员在单位里是笔杆子,这位写通告的公务员呢,巧了,也是笔杆子。

物伤其类,惺惺相惜。

.

7月2日10时17分,因车辆仍被堵住,彭某某再次报警,民警联系闵某及物业抵达现场,因彭某某上班未到现场,闵某拒绝移车,并声称要将其车辆围堵7天。

7月2日14时,闵某在其车位上安装了水泥立柱

7月3日20时,又加装了U型管,堵住彭某某车辆。

——到了这一步,黄毛就是乱上加乱,错上加错。

可以不客气地说,到这一步,黄毛已经彻底暴露了自己想要借这个事儿大搞流量,拱上热搜,带货变现的狼子野心。

但这个野心是谁给他的呢?

如果这位小仙女不是咣咣亮明公务员身份,让对方拿捏住七寸的话,如果小仙女没有叫男朋友过来,而是直接报警处理公事公办的话,如果小仙女一开始收到物业电话,就自知有错在先所以及时改正,自己去或者哪怕叫男朋友去把车移走的话,如果小仙女一开始就没有随便侵占别人车位的话——黄毛这个坏人就算是想要搞事儿,他有这个机会搞吗?

分析到这儿就更奇怪了。

  • 小仙女晚上下班回家,把车停在了别人的车位上,才有了这一切的事情。
  • 那小仙女平时不住这个小区吗?她平时车停在哪呢?她没有自己的车位吗?
  • 或许她的车位也被人占了吗?如果是这样,她怎么不拿出来说事呢?
  • 她这样没理还要争三分的人,假如得理更不会饶人了,既然她没说,说明没这回事。
  • 她的车位并没被别人占,但她把车停在黄毛车位上,说明她没有固定车位。
  • 没有固定车位,又有固定的车,住在固定的小区,说明她平时固定侵占别人的车位。
  • 可能这个小区这样的人很多,这样的事也很多,所以黄毛才会这样处理问题。
  • 非法侵占别人车位的人太多了,不光这一个小仙女,物业根本管不了,怎么办?

只能是让自己变得不好惹。

因为法律没用嘛,只能自保。A516 法律没用,所以法律有用

于是,谁来侵占你的车位,你就堵他一晚上,第二天让他道歉之后,再老老实实挪车。

从此,至少这一个乱停车的人不会再停在你的车位上了,因为你不好惹,对吧。

是不是闭环了?是不是一切都符合逻辑了?是不是回答了最初的那个遗留问题?

黄毛的做法真的是咄咄逼人吗?还是长期如此才被逼无奈呢?

有人说黄毛一开始哪怕没错,后来也错了,因为他借机搞事,越搞越大。

看标题:《黄毛也不是好人?幸亏他不是老好人!》

幸亏这是个黄毛,这要真是个老实人,不得被小仙女公务员欺负死呀?

  • 她都能谎称自己出差不在,强行占你车位三四天,她是第一次干这事吗?
  • 她都能自称害怕的时候摇人,摇来同为公务员的体育生龟男,她是个善茬吗?
  • 她还会报警,在调解过程中还会调用自己所属的政府部门的力量,她和群众的地位是平等的吗?
  • 你但凡没有点斗争技巧,还不得被她活活拿捏死啊!

这个小区为什么那么多业主支持这个黄毛?是因为老百姓突然间没有了朴素道德观吗?居然开始给坏人,给混混,给社会渣子加油打气了吗?

无非是苦「乱占车位」久矣,甚至很多占车位的人都是有点子小身份的人,普通群众敢怒不敢言而已。

现在好不容易有一个恶霸出来整顿停车场,对守法良民而言,有什么不好呢?

恶人还需恶人磨

.

等一下,还没完,还有最后一个问题没有回答:

三、如何给对于此事表达了不同立场的人定性?

这才是这篇东西最重要的话题。

如果不是为了聊这个,这篇东西根本没有必要写,这个事情也根本不值得关注。

有人说这个黄毛也不是好人,这个「也」字发得很轻,有时候甚至干脆就说成「这个黄毛不是好人」——这样给事件定性的人,有一个算一个,全是坏逼

有一些是被忽悠了的朴素群众,而大部分,一定是自己身上也有一些编制或者靠这类人脉的人。

一定是,因为经济基础决定上层建筑,说白了就是屁股决定脑袋

  • 老百姓未必会带入到黄毛的立场,同情一个看起来不好惹的社会人,但一定更不可能去同情一个占别人车位有错在先,却还满嘴谎言、仗势欺人的小仙女公务员。尤其是经历过90年代的人,看到好不容易有所改观的体制内居然又出现了这种嘴脸,说不定都应激了,梦回当年。
  • 那么,谁会第一时间同情这个小仙女公务员呢?要么同情的是公务员身份,那说明你很可能也是没有原则甚至是仗势欺人的公务员,反正是站在官僚主义这一边。要么呢,同情的是小仙女身份,那你很可能是个龟男,就像她男朋友一样。这两种东西,没好货吧?

这两类人,往往还要主张,说这个小仙女没有什么身份背景,就是个普通小吏,连官都算不上,更不可能有什么背景。

是,这话说的好像没错。但你想说什么呢?

如果这些人想说的是——群众不应该以点带面,不应该看到个别渣子就去攻击整个体制,不该攻击整个公务员队伍,甚至攻击我们的党——这话确实也是对的。但真的有必要在这个时候,就抢着去辩证吗?

这到底是有的放矢,还是虚空打靶?大部分群众真的已经因为彭处长小仙女这一个害虫,就开始批评十八大之后经历了伟大转折的中国共产党了吗?群众有这么蠢吗?是不是有点太瞧不起群众了?这类人的这种心态,跟高高在上的彭处长又有什么区别呢?

如果这些人想说的是——要实事求是,不要造谣传谣,彭处长不是处长,她只是个科级干部,没有什么背景,也不是豪强——真的吗?这到底是辩证的实事求是,还是机械的就事论事呢?

该辩证的地方不辩证,不该辩证的地方却要抢着辩证了。

你这不是唯物主义辩证法,你这是官獠主义辩证法呀!

可太辩证了。

.

不由得想起汉武帝和郭解的故事。

汉武帝当年要铲除豪强,决定将当地豪族一举搬迁,所谓的侠士郭解也在名单当中。

郭解确实没什么钱,因为他散尽家财,笼络了一批亡命之徒,平时就做点买凶杀人的生意。最有名的事迹是,有几个儒生在背后嚼郭解的舌头,郭解自己(或许)都不知道呢,就已经有郭解的仰慕者提着刀冲进对方家里把这儒生给剁了,回来找郭解邀功。妥妥的黑社会。

结果要被迫搬迁了,有人托关系一路托到了卫将军那里。史料没有写清楚,这到底是卫青卫将军,还是一个官职叫卫将军,还是一个也姓卫的不知名将军,总之是托关系到了这一层。

卫将军当面向汉武帝说「郭解不是豪强,没有必要迁走」。汉武帝反问,他都有本事托关系托到你这里,话都传到我耳朵里了,还说他不是豪强?这就是妥妥的豪强!必须铲除!

于是后来郭解就死了。

这位小仙女,彭处长,可能确实不是处长,也没有什么人脉,更没有什么能量。

但如果真是这样的话,事情就变得更可怕了

面对这么一个只是科长,没有人脉,没有能量,有错在先,满口谎言,欺压群众的公务员,官方在深入调查后,本该是谨慎谨慎再谨慎地给出的通告里,仍然至少有三处春秋笔法,帮这个小仙女洗地。

  • 一、把小仙女公务员的撒谎短信说成是道歉短信,好像这位彭处长第一时间就道歉了。人家第一时间就道歉了,黄毛还这样子,可真是不近人情,得理不饶人。
  • 二、小仙女莫名其妙叫来男朋友,又当着警察的面狂喷黄毛垃圾话,把黄毛都给喷破防了,官方通告里轻描淡写说是发生口角。而在这样激烈的场景下,小仙女指不定是怎么阴阳怪气地说了几句反讽的话,就被官方认定为「当面道歉」,字里行间都在暗示是黄毛不近人情,得理不饶人。
  • 三、第1次调解时黄毛到场了,但咱们的公务员彭处长却拒绝到场,只派了父母过来。啥意思?要么是觉得自己没错,坚决不来,要么就是想打造一种黄毛在欺负老年人的画面,实际上又是在以弱示强、仗势欺人,反正是把黄毛涮了一通。第2次调解又是只有彭处长的父母到场,那民警再联系黄毛的时候,黄毛肯定要问小仙女来没来啊,既然没来,又是要涮自己了,那黄毛为什么还要去呢?不去才是正常的啊!就这么合情合理的不去,被通告春秋笔法写成了闵某以店内工作繁忙为由拒绝到场,好像黄毛真的非常不近人情,得理不饶人。
  • 四、在网上看到有人又找到一处:黄毛正常回家,发现自己车位被占,在不愿意因此占用他人车位、也不愿意堵在路上的前提下,停在了非法停放的车辆旁边,官方说这叫「堵住」。可是小仙女彭某某叫来男朋友雷某某,龟男到场后故意把车停在闵先生的车前,非常明显的挑事行为,甚至有寻衅滋事的嫌疑,官方用词是「停在车头前面」。呵呵,真就操了。

不仅如此,

  • 彭处长(科级)违法占用他人车位时,没留电话,大家猜这是有意的还是无意的。
  • 物业查找该车留下的联系方式时,手机号是错的,大家猜这是有意的还是无意的。
  • 这些事实是不是重要的细节呢?官方却没有公布,大家猜这是有意的还是无意的。

再看「可怜」的黄毛,人家原本也不是黄毛,只是前段时间跟风玩「80后90后染黄毛」的短视频乐子活动,就突然变成了黄毛。要不……还是枪毙黄毛吧,唉。

你说,彭处长她没本事、没关系、没势力,结果官方通告背后的笔杆子是自主自愿自动自发地在帮她洗地咯?

黄毛最多就当着出勤民警的面撒了个谎说自己没有车钥匙,这笔杆子可是当着全国人民的面公然撒谎啊!是不是还要办成铁案呢?是不是还要经得住历史检验呢?

这事可不是一次两次了吧,王春风还在刮,湖女省底线还在划,群众的情绪并不完全理性,但也不是无中生有吧?

就这,还说彭处长不是豪强?这就是妥妥的豪强!必须铲除!

.

而且,光铲除一个彭处长就够了吗?

不说窝案串案同类案件吧,至少她的龟男体育生不能轻饶吧?因为这位男性公务员根本不是助纣为虐、为虎作伥,他自己本身就是虎呀。

哦,说是虎可能太夸张了,打虎拍蝇,也就是个蝇吧。

因为黄毛也不是好人——重音在「也」上——所以这事儿不是惩恶扬善,而是恶人自有恶人磨。

这不是武松打虎,也不是林冲杀了高衙内,更不是鲁智深拳打镇关西。

这是镇关西三拳拍死了臭苍蝇,难道就不会大快人心吗?

有人说镇关西不是好人,镇关西趁机起号了,镇关西将来肯定要为非作歹跌跟头——

是,很可能没说错。但你急什么呢?你等着看呗。

  • 你是不相信中国人民警察能够收拾镇关西这样的小人物吗?
  • 你是觉得90年代为非作歹的那些犯罪分子背后其实没有保护伞,全靠他们自己的一条烂命吗?
  • 你到底是不理解「犯罪团伙是次要矛盾,官僚主义保护伞才是主要矛盾」,还是其实是「物伤其类,惺惺相惜」呢?

得罪千百万,不负十四亿。这是班长的态度。

战战兢兢,如履薄冰。这是公务员的本分。

民主监督,刀刃向内。这是跳出历史周期律的根本手段。

随着中国各方面生产力井喷,实力大幅度增强,国际上的外敌早就不足为惧了。因此,只要外星人,三体人,天顶星人没来,那么未来一段时间,甚至是四五十年内——

中国人民最大的敌人,就是官僚主义。

官僚主义是永远的恶龙。

小仙女彭处长只不过是这只恶龙身上一块小小的鳞片。

不管黑猫白猫,抓住耗子就是好猫。

不管黄毛绿毛,能拔掉恶龙的鳞片,就是好毛。

如果这个黄毛将来变成了坏人怎么办?或者说他本来就是坏人,以后暴露了本性,怎么办?

矛盾是无处不在的,矛盾双方总是要朝着对立面去转化的。

这才是实事求是,才是真辩证。

等黄毛真做了坏事,再抓,也来得及啊。

现在虚空打什么靶呢?急什么呢?

反过来,小仙女彭处长只是暂时停职,都没有开除公职,更没有开除党籍。

让这样的渣子继续潜伏在我们的队伍里,这对吗?

这对吗?

.

刁民vs.老爷,两边都不是什么好人。

但如果非要二选一,【先】站刁民。

  • 因为刁民哪怕起来了,合法暴力一根小指头就按死了。
  • 但老爷如果卷土重来,黑社会很快就死灰复燃了,到那个时候,恐怕只有刁民才能活下来。

现在的社会有多好啊,平民都有闲工夫琢磨这种问题了:

居然敢在刁民vs.老爷中间想着站哪边了。

这是因为长期打击刁民,还是长期收拾老爷,才换来的好日子?

必须继续打击老爷,必须让手里握着哪怕一丁点权力、而且国家兜底养老的「准老爷」们,一辈子夹着尾巴做人。

只有这样,我们普通人,才有机会选择「不做刁民也能踏踏实实地生活」。

A127 谢谢易烊千玺,谢谢人民日报

何况,只要打倒了老爷,自然不会有多少人支持刁民了。

2024年2月初,湖南高速暴雪封路,在湖南岳阳汽车东站,有两个刁民(一女主骂,一男帮腔)大骂亲赴一线救灾的官员,结果这女的被民众自发开盒网暴——说明什么?群众的眼睛是雪亮的。

要相信群众。

.

最后,看到这么一篇东西:

刀笔巅峰之作:我读长沙“女干部占车位事件”《情况通报》

怎么评价呢?

  • A、这篇分析写得相当好,但得出的结论完全是错误的,妄图以点带面地污蔑cpc。
  • B、此人虽然立场不太对,但技术分析是正确的,反官獠主义的作用是积极的。

有趣的是,AB这两句也都是对的,甚至字面意思是完全一样的,可是侧重的方向却是完全相反的。

这一期「带心上网」,真是很有意思。

.

发表回复