by @斯芬克斯
全文约 4000 字，阅读约需 8 分钟。
写于 2024.03.09
.
兵团建设，大跃进，上山下乡，大三线，严打，大学扩招，
每个词后面的具体历史，都是极为不同的，其发生原因，也是千差万别的。
但如果在几千年后，有一群外星人史学家，站在人类之外的角度去看这些历史切片，那么它们会在其中发现什么「共性」？
- 生产力的发展，是跃进式的，平时连续的量变，突然断裂式质变。
- 人口的存续（甚至不谈增长了），却完全不是这样的曲线。
- 这两者，永远永远不可能做到较好的拟合（更别提完美拟合）。
当生产力到位了，人口还差一代生育，其实还好，只要外敌没来，天灾不降，还有机会。
但如果生产力没到位呢，人口已经爆上来了，怎么办？文明可能就会被自己毁灭。
清代最初1亿人，虽然残酷，但整体来说，日子过得比明末战乱轻松得多，而且在逐渐向好。
由于满人不用防女真（自己）了，后来连蒙也收服了（用喇嘛叫进行洗脑+绝育），所以军事开支骤降。同时，明代特权阶层被杀得七七八八（光老朱家就被杀了好几万人），而女真入关总共才十几万人，后来倾巢出动也就百万量级，虽然满清全族比起中原是绝对的野蛮倒退，但整体剥削力度比起明末仍然是大幅减轻（特权阶层的绝对人数大幅下降）。
于是，清代人口很快就爆到4亿，可是生产力几乎没有发展，土地面积又被东亚地缘格局限定住了，没有什么上升空间。哪怕列强当时没来，清也离凉很近了。列强一来，华夏文明差点就被连累到断根。
.
人活着，就有「人权」。这个词不是一个什么天赋的，或者什么法规定的，而是客观规律。
所谓的「人权」就是暴力，就是「你不让我活，我杀你全家」的底线思维。因为人类有智力，所以你不太敢把我往死路上逼，反之亦然。做人总要留一线，这就是真正的「人权」的意思。
同理，野生动物同类争夺领地或交配权，很少真的把对方弄死，而是败者一旦认怂，也就结束了。为什么？因为「鱼死网破」的时候，赢家会被随时可能新出现的第三方轻松收割。
人比动物聪明多了，动物只靠本能这样做，人可以提前把这个逻辑说给对方听，双方在动手前就达成了不动手的共识。
那假如说现在，生产力没发展上去，可是人的欲望已经水涨船高了，怎么办？总不能把对生活有更高追求的这部分人全杀了吧？当然，「改善型」需求是不用太担心的，不影响生存啊，不涉及底层暴力啊。满足不了，大家就呻吟呗，躺空调房里阴阳怪气呗，不碍事的，还证明了中国的言论自由呢，不是吗？
真正可怕的是「刚需」也得不到满足，就是人快要饿死了，怎么办？唯有造反，不然呢？但人有智力，不会真的等到活活饿死的，而是会提前开始弱肉强食，也就是所谓的「九顿饭定律」。
只要全社会有大批人，连续3天9顿饭都吃不上，马上，这批人就会集体丛林化——出门开始自己想办法解决吃饭问题。中国人生活在集体理性的新中国，又和平了70多年，对这种场景很难想象。假如玩过各种生存游戏，可能会稍微有点概念：
比如说《这是我的战争》就改编自真实事件波斯尼亚战争中的「萨拉热窝围城战」，时间是1992年4月5日至1996年2月29日，共1425天。在这近4年时间里，完全断绝食物来源的城内平民要如何谋生？就是野生动物。
但是，战争总有结束的时候，可生产力不够、人口却已经爆在这里了，这种事在这一代人的有生之年是看不到结束之日的，其带来的危害可比战争可怕得多。
.
就拿上面例子里（看似）最不涉及政治的「严打」来说吧。能不能不打？不行。
因为平民的死伤已经非常严重了，甚至在2000s的广州大街上，仍然到处是无业游民骑着摩托车拽项链勒断脖子，提着西瓜刀剁手抢戒指。你看，离谱不？被抢的可不是食物啊，是金首饰。也就是说，不管是抢的还是被抢的，都完全不是吃不起饭的人。
那为什么还会出现这种事？因为欲望已经水涨船高了。当无业游民（特别是未婚男性青年）在一个地区泛滥的时候，这地方对人类来说，远比丛林危险——因为野兽吃人是为了一日三餐甚至三日一餐，但人杀人却可以永无停歇7×24一直杀。
觉得这说法太扯的，可以看法国，活的大体老师。《暴力街区13(2004)》《悲惨世界(2019)》《雅典娜(2022)》，法国的难民是外部输入的（而不是自己一代代繁殖出来的），所以人口与生产力的错位会更加突兀。
让人们安居乐业，这在社会主义看来是初心所在，但其实在资本主义看来，也是合理的选择——假如统治者就是要割韭菜，那是不是也得除杂草？如果韭菜无法健康生长，怎么割？所以「社会稳定」从来都是统治的必要前提，但，多嘴一句，
有多少中国人被西方洗脑洗到认为「维持稳定」是个贬义词呢？这得是多沙皮才会觉得稳定是坏事啊？还有沙皮说「不惜一切代价也要维持稳定」里面的「代价」就是它自己，笑死了，社会如果真动荡了，看看是谁先变成代价吧。
.
所以，麻烦那些自己读了扩招扩出来的垃圾专业，所以找不到「心仪」的「高端」工作的小可爱们，重新思考「扩招」这件事吧——这难道是扩招的错？扩招的初衷难道纯粹是为了帮你未来找到更好的工作？？？
哦，你上完大学找不到好工作，所以大学没用，那意思是如果你不上大学的话，反而可以过得更好？那你现在就把大学的毕业证撕了，马上撕，撕完拿着高中文凭就能出去找到好工作了，合理吧？
说那啥一点，对某些人而言，大学四年无非就是让你晚四年意识到自己的失败罢了。给了你四年时间做准备，结果你还更接受不了社会的真相了，这也太踏马难伺候了。那当初要是干脆不扩招，你压根考不上大学，是不是就开心了？
还扯什么人才过剩啦、学历贬值啦，脑子清醒一点好不好？如果你学的是传媒，那社会就是不需要你啊！这不是市场看不见的手在使劲抽你脸吗，看不见吗？哦，确实看不见，毕竟是看不见的手。哈耶克复活！
芯片人才多稀缺啊？造航母不需要人吗？你咋不去学呢？
哦，忘了。能学明白传媒的人，未必都能学得明白理工科哦……更何况，传媒还用学？不学也能毕业啊！毕业的也不一定就学明白了呀！做自媒体需要学历吗？微博收入top100拉出来，有几个是985传媒毕业啊，笑死了。
所以，这就是现实世界——
真正稀缺的专业，就摆在那里，可是人类的普遍智力水平，就是学不会那些。那怎么办？人口已经在这儿了呀，可是生产力却不够发达，没法把「培养皿」部分都养起来。
难道像对付野生动物一样全杀了吗？难道放着不管等变成罪犯之后再严打吗？
.
这就要补充三点：
- 一是「培养皿」。
即人类的历史当然是所有劳动者创造的，可是科技的飞跃却一定需要一个又一个天才来推动。唯物史观并不是否定天才或英雄的存在，而是认为哪怕没有这个英雄，未来也会出现下一个英雄。英雄仍然是重要的，只不过没有人民重要，因为英雄来自人民。
所以，人类必须保持非常大的基数，才能在亿中无一的突变概率里孵化出那些天才。而且智商不能稳定遗传，所以除了狂生，没别的办法。你就想一个简单道理，美国全国的小学生人数，没有中国小学里数学考满分的人多，这是什么差距。
但反过来，数学没考满分的，甚至不及格的那些孩子，怎么办？在西方经济学视角里，这就是垃圾人口，放在古希腊那连人都不算（投尼玛票呢），放在《雪国列车 설국열차 (2013)》里是要直接打成渣做成蛋白棒的。
也就只有在马列主义的唯物史观视角下，大部分普通人，才算是人，懂吧？我们认为普通人并不是垃圾人口，而是文明的培养皿，是人类物种的基石，是历史的创造者，是国家的主体。
- 二是「不够发达」。
啊？新中国现在的生产力还不够发达吗？是不是某些无病呻吟的人，欲望有点过于膨胀了呀？
清代对「垃圾人口」的解决方案是直接饿死，建国初期的尝试是大规模人口转移来搞基础建设，90年代（顶尖领袖离开后、全民号召力不足）没办法了只能严打（说白了就是低烈度、小范围的人口消灭）。
所以上面说「严打」看似最不涉及政治，其实「严打」恰恰是一种政治层面的「失败」所导致的结果。大的政治失败会导致战争（所谓战争是政治的继续），小的政治失败会导致动荡。如果中立平台的审核人员真的懂政治，那这篇东西至少会因为这一句而被屏蔽。
现在呢？现在的新中国，如果你大学毕业了不想上班，就躺家里无病呻吟，完全不会饿死啊——这还不够发达？？？还要多发达啊？？？
- 三是「姓社姓资」。
中国人都习惯了，觉得老百姓有需求，政府就要满足啊，年轻人不开心，国家总得想办法吧。可实际上，西方经济学视角下，垃圾人口有什么必要去维护呢？只要这些人不敢真的扰乱社会，就够了呀。
看美国的解决方案，一整套的，特别先进——给意志力弱的人免费大麻，给行动力强的人低价冲锋枪，给特殊肤色的人0元购合法，给特殊取向的人骄傲大游行。整个底层社会细细切做臊子，哪里不服点哪里，你普通人被剥削又如何，反抗得了吗？
人家美国人可从来不觉得什么学历贬值哦。谁踏马还有空想学历的事啊，又要到饭咯兄弟们！
中国人坐地铁还踏马抱怨安检呢，黑哥哥直接教你做人。哦，纽约现在开始安检了，是国民警卫队拎着全自动步枪，直接翻包，哈哈哈，叫嚣中国应该取消安检的胡狗匆忙删帖之后变得比死了还安静。
.
正因为我们社会主义强调公平，正因为我们共产主义的目的是全人类得解放，所以我们新中国的唯物史观才坚信人民是历史的主体，是国家的主人，是「一个都不能少」的初心所在，所以中国才会「惯」着巨婴。
这是长线博弈，是阳谋，是谋万世的思路。
但思路再好，也得在物质世界里一点一点建设。
现在的中国人根本饿不死啊，只是无病呻吟的文艺忧伤而已，这怎么就不是最好的时代了呢？
最简单粗暴的：一部分年轻人变成大阴阳师被骂被禁言，或者一部分年轻人变成该溜子被抓被严打，二选一，你选哪个时代？
赛博辩经多美好啊，你都不会真的被打断腿！还不知足吗？非得人人持枪，美式居合吗？
理想是美好的，但现实就这样，客观规律不以任何人的主观意志为转移。不服？不服你下线呗，看《地球Online》在乎不。
这种难听的话不会有人愿意说，官方更不可能说。
怎么说啊？「我们需要你更聪明一些」？可是那个更聪明的你，自己就能想明白上面这一切啊……
懂了吗？
哪怕是个普通人（这里的「哪怕」是说给那些自视甚高、自诩人上人的高端人才听的，实际上谁踏马还不是个普通人了），只要愿意努力参与物质建设，那就是笑容满面「同志们共勉！」
如果非要无病呻吟，甚至想要真的做一些不利于社会的事，那必然就是「秋风扫落叶一样」，甚至演一出「winter is coming」。
.