A475 现在医院为什么不愿意测新冠

by @斯芬克斯

全文约 1500 字，阅读约需 3 分钟。

写于 2024.02.20

.

很多人反复提到「医院不测新冠」，其实我问过一些医生朋友。

原因嘛，很简单，不涉及任何阴谋论。

我试着转述一下，大家爱信不信哈，不要来杠，杠就是你对。

原因一

新冠，从国外数据看，烈度越来越低了，就是仍然在死人，但死得比例越来越低了。

国内也是类似的，虽然「落后」三年，但趋势是一致的，毕竟全球摇匀了。

当然，从长期看，「超额死亡」仍然每年都是正的，也就是说每年都还在「应死尽死」，这个数据完全没有「回补」，并没有出现「容易死的人去年都死了，所以今年没怎么死人」这样的情况，根本原因是「去年还勉强算健康的人，阳了几次后，今年变成了新一批容易死的人，然后死了」。

感兴趣可以看旧文：A219 每人只能死一次啊，那什么是「超额死亡」

此外，还有像高管的大法老师那样，被高管千里投毒追杀送走的，也会出现在新一年死亡名单里——毕竟大部分正常人，不可能数年如一日地进行防护。临床规律是，65岁以上的人，有可能破防一次就死了。全人类里65岁以上活着的人还很多，这个数据趋势还不会改变。

可是短期来看「感染死亡率」确实大幅下降了（感染的分母变大了，分数自然变小了，小学算术），那么人类这个物种自然就不关心新冠的事了。物质决定意识，没人能对抗人性的客观规律。

原因二

以及，测出来是新冠阳性，又怎么样？没有特效药，只能正常治疗（其实是自愈为主，普通人要是没有基础病，那在家躺着喝热水就行）。

然后，你就算打了疫苗，也不能100%防感染——很多人因此认为不存在新冠疫苗，因为「疫苗」按狭义定义是需要能够防感染的。

那么，测不测又有什么区别？

• 对普通患者而言其实没区别，就是躺着等康复，仅此而已。
• 对有基础病的或者被基因针对（快速白肺、一周死亡）的患者，测出来阳也没啥用，因为没有特殊手段可以治疗，或者说肺要凉的时候治疗手段反正都是那些，测了也无非就是死个明白罢了。

相比之下，甲流乙流腺病毒啥的，是有测的必要的，因为对症的药不同。新冠目前还不存在这种差别。

当然，如果从「保护医护人员」的角度看，测新冠似乎是有点意义的——测出来阳的患者，医护面对时就可以做好自我防护啊。

• 但实际上，没区别，医护本来就要做好防护的，不管对方是新冠还是甲流还是啥，你阳不阳人家也得防。
• 或者反过来说……医护本来就是基本上防不住的，全社会都泡在毒里，防啥啊防。

原因三

（医生朋友们私下都认为这个）其实是最主要的原因：

新冠虽然实际上不防了，因为2022年底之后也防不住了，但从医学层面上，它确确实实是乙类传染病，是一种大型瘟疫。同属乙类的，还有非典、艾滋、病毒性肝炎、脊髓灰质炎等。

乙类病例一旦出现，按管理流程，需要上报。就是不管你实际上隔不隔、治不治，上报这个流程按理说是省不了的。上报这一步，工作量并不小，而且和治疗本身无关，更像是「书面工作」或者叫「文档工作」。

结果

那么你连起来理解——

新冠的短期影响越来越小了（后遗症没人提，毕竟临床要想验证一种疾病的后遗症得好多年呢，国外「领先」三年目前也没对后遗症下定论，中国更早得很，说句不好听的，临床数据太少=受长期病痛折磨的人还是太少，而我要看到临床数据=我得先自己躺床上变成数据），

实际上各国也都不怎么防了（或者说部分命贵的群体还在成体系地防，比如各种新闻发布会，普通人被经济利益考量给放弃了，变成了自己健康的第一责任人），想治呢也没啥有效的治疗手段，

可是一旦测出来就会出现大量的文本工作进行上报，从而耽误其他的医疗工作，而LC19纪元下医生的负担本来就已经进一步加重了——讲个笑话，A446 甲流高峰？笑死我了 。

这时，如果你是院方，你会愿意给患者测新冠阳不阳吗？

就这么简单。它不是个医学问题，甚至都不是政治问题，纯粹是管理学问题。

有人说，那可以改成新冠不是乙类啊，或者把乙类必须上报的规定改一下啊——这个成本有多高？远比口头上「劝患者不要测」高得多吧。而且口头上劝，不会留下任何证据，院方不需要背任何锅。假如劝了之后患者仍然坚持要测，那再说。

就这么回事。爱信不信，别来杠，杠就是你对。

.