A422 以色列vs.巴勒斯坦，谁更自古以来

by @秦书宝

全文约 5000 字，阅读约需 10 分钟。

写于 2023.10.09

.

地中海东岸的那块地方到底是谁的？这取决于你如何建构历史。

个人看法，仅供参考。

所谓的犹太和阿拉伯，都是闪米特人。他们本质上是一族人，但又是异族人。

啥意思？用盎萨举例。

.

盎萨人，是哪里人？要看你怎么理解「盎萨」这个词。

假如追根溯源，说人类学层面，那么盎萨人是北欧蛮族，属于日耳曼人的一支（或者说三支）。

日耳曼人这个概念就大了，北方人/诺斯人/诺曼人/north/norc，维京人，哥特人之类的，都属于日耳曼人。

• 但他们彼此认同吗？不认同，经常互相征伐。类似于蒙古各部，在统一起来之前，也互为仇敌。
• 又或者说，这些叫法，有时是同一群人的不同时代的名字。类似于蒙古最初叫蒙兀室韦，后来又成了鞑靼，北元又分出瓦剌。

说回盎萨，到了后来，有三支日耳曼部落，移民到不列颠岛——分别是盎格鲁、撒克逊、朱特。融合之后，他们自称为「盎格鲁撒克逊人」，也就是盎萨。

英格兰，这个词就是盎格鲁。所以要说民族起源，那么盎萨人来自英格兰。

再到了现代，随着大航海和一二战，全球格局大变，白人基本上统治了世界。

这时，你再说盎萨，那又不是说英格兰了，而更有可能是英美社会的上层白人，与所谓的WASP精英（白种-盎格鲁-撒克逊-新叫徒）有重叠，这又是一个偏经济文化的概念。

再看全球的分布，可能就要把加澳新算上，变成「五眼联盟」的主体民族。所以，盎萨又成了一个后殖民时代的政治概念。

拿大家比较熟悉的白人举例子，方便我们明白自己是在讨论一个根本理不清的概念，就可以开始下面的讨论了。

.

东亚和西欧之间的这一大片草原+沙漠，有史记载，最早，差不多应该算是苏美尔人先建立了文明。苏美尔人不是闪人，苏美尔文明早已灭绝。

闪人里比较猛的一支，灭了苏美尔，建立了阿卡德。类比一下，阿卡德之于苏美尔，就像古罗马之于古希腊——异族/蛮族灭了先进文明后，又被先进文明在精神层面征服。

有一个「台湾籍」的苏时代出生的俄裔犹人，郭静云，所谓的历史学家，在中山大学和南京大学任教过，她有个说法特别典——她说商文明，就是中国的苏美尔。

你乍一听，夸你呢，说老中在商代的成就和地位，可以媲美全人类历史上目前有史记载的最古老的苏美尔，其实呢？

其实她在自己书里反复要说的是，你华夏不是原生文明，而是征服了商文明的异族/蛮族。她认为商文明是游牧军事部落，统治者是蒙古人和白人，从中亚学会了马车，发明了甲骨文。（这语气像不像拍封神的523和娜然？

• A366 封神第一部，还不够魔幻吗
• A389 什么？花木兰也变成蒙古人了？

要按郭静云的说法，华夏就只不过是像古罗马征服古希腊、阿卡德征服苏美尔一样，是蛮族鸠占鹊巢——她认为就连中文，也是从被毁灭的商文明的甲骨文发展来的，而不是你华夏的原创。

中国有很多学者，读书太少。不是说古代历史读得少，而是近代殖民史读得少，对于这种盎萨灭绝印第安文明（或者说日本鬼子清洗台湾）的手法不熟悉，所以还在那儿吹捧郭静云（呼吁中国人面对华夏历史要有开放的心态），笑死了。

人家说商是东方的苏美尔，意思就是你华夏是蛮族，和我闪人的阿卡德或者古罗马一回事。不光性质上一样是次生的，传承上你华夏还是我闪人的孙子。

古罗马→古希腊→米诺斯+迈锡尼→腓尼基→闪人→苏美尔，古罗马辈分多低？

要按郭静云的意思，东亚的辈分就是：

老中→华夏→商→草原游牧（加喜特人）→闪人→苏美尔，看懂人家啥意思了吗？

这就像啥呢？一个流氓进了你们村，往你家祖坟那儿一跪，说你太太太太太爷爷牛逼，你说对就是牛逼连你都听过啊，它接着说何止听过啊那是我伯伯。那你该管它叫什么呢？

你理解了犹人惯用的历史建构思路，再接着来梳理历史。

.

闪人灭了苏美尔，建了阿卡德，是不是说阿卡德人就是闪民族的骄傲呢？也不是。

民族这个概念，要到1789年法国大革命之后，才慢慢火起来。

就有点像，原先你们村和隔壁村年年抢水打死人，是世仇，后来突然有一天时代变了，你们俩村划成了同一个省都成了xx省人了，于是你们组团去和抢水的外省人械斗了（除非你是江苏省）。

巴、叙、黎、约、埃，以及整个阿拉伯半岛上，原本就是这么一堆村，还是游牧村，谁也和谁不认识。

如果你看过《阿拉伯的劳伦斯》就更有概念了，就是贝都因人——沙漠上游牧、流浪、抢劫，只认识血亲和几个邻居，别人都可以随便杀。

实际上「贝都因」也是个相对的概念，可以类比成「村里人」。没有城市的时候，所有那片的闪人都可以算是贝都因人。后来有的地方建了城市，城市里的就成了阿拉伯人，外面的村里人就还是贝都因人。

铺垫了这么久，终于：

巴勒斯坦人（属于广义的阿拉伯人）和犹人，本来是同一批人，虽然不全是同一个部落的，但不妨都看成某种广义的贝都因人（沙漠流浪汉）。

那后来怎么变成仇人了呢？

.

有一部分闪人，被古埃及人抓走了，当奴隶。

现代埃及人，基本上是阿拉伯人了，和古埃及人没什么关系。古埃及人从血统到文明都被毁灭了，全人类像华夏这样一脉相承没绝种的，只此一家。

这部分埃及奴隶，自称希伯来人，受不了古埃及工头的虐待了，所以就想办法杀了一批古埃及人的长子，然后跟着摩西跑了。

先说杀长子这个事，也就是犹每年庆祝的「逾越节」，意思就是YHWH路过每家人都要进去杀一个大儿子，但路过希伯来人的房子时直接「越过」不杀。因为这个事，埃及现在还每年抗议以国呢——其实跟你现代埃及人（阿拉伯人）有啥关系……

说回跟摩西跑路——在那个年代，能往哪儿跑？还不就是……瞎跑么……

然后在沙漠里跑不动了，发现地中海东岸这里有块绿洲生存环境不错，就不走了，说「迦南自古以来就是我们的应许之地」。

可是迦南既然适合人类居住，就意味着当时已经有人居住了呀……就是迦南人啊。有史记载的最早的航海民族腓尼基人（闪人的一支）曾经是地中海霸主（那会儿希腊人还在玩尿泥），腓尼基人就自称迦南人，保不齐这时候的迦南人就是当年腓尼基人的后代。

希伯来人来了说迦南是我的，不是你迦南人的，然后住下了。那你猜，迦南人哪儿去了？你看一下现在的巴勒斯坦人，是不是就看懂了？

.

又过了好久，犹在这儿发育得不错，所罗门王盖了第一圣殿。

我问过一个以国犹人，说你们当时是不是靠经商才发财的。他笑了笑，说经商？你信吗？也对，雅典不就是靠出海四处「经商」才富起来的吗。

后来巴比伦王 尼布甲尼撒二世 来了，把第一圣殿毁了。

这群毁灭者是什么人呢？新巴比伦王国的迦勒底人，也是一支闪人。

发现没？和蒙古各部很像，和日耳曼各部也很像。

巴比伦王把被灭国的大批犹人抓到巴比伦为奴，这就是「巴比伦之囚」，关了60年。直到波斯王 居鲁士 把巴比伦灭了，才把犹人放回老家。

等一下，那这60年里，迦南地区人口锐减，会不会有原本不是希伯来认同的其他广义上的「贝都因人」，迁到这里生活呢？这些人的后代里，有多少是现在的犹人，有多少是现在的巴勒斯坦人呢？

犹人重建了圣殿（估计靠的还是「商业」吧），称为第二圣殿。后来罗马将军 提图斯 来了，毁了，犹人再次被灭国，开始了「大流散」。

这就有意思了。

按犹叫的极端正统派看法，以国的建立是违反YHWH旨意的——犹人必须永远流亡，直到全人类迎来最终审判。经书里写的很清楚啊，你们怎么敢「复国」？

目前的以国内部，也有一大批哈瑞迪派，既要又要。既享受以国提供的免费吃喝、不缴税、不服兵役，还不承认以国的合法性。当然，他们的价值就是玩命生孩子，据说平均一家13个孩子。

你应该能看出来，子宫战争是以国的基本国策，所以他们就能干的出试图让巴勒斯坦人绝育的事。

那以国是怎么来的呢？不是大流散了吗？

一切都要感谢搅屎棍带英。

.

先要快速介绍一下「绿之三国杀」。不严谨，但够用。

公元600s，穆圣出手，阿拉伯半岛（红海一侧）快速扩张，走出半岛覆盖地中海东岸（叙、黎、约、伊拉克）。

开创者走后，内部分裂，出现逊、什。一切叫义冲突都是幌子，根本原因是继任者不同（权臣vs.女婿），利益立场不同。

• 倭马亚（白衣大食）先篡权建立，定都叙利亚的大马士革。继续向东扩张，然后凉了。
• 阿巴斯（黑衣大食）又篡权建立，定都伊拉克巴格达。这里与其说是什叶势力抬头，不如说是波斯人上位。

一个不当类比：

• 西汉的王权主要在刘邦手里，
• 到了东汉，王权只有一半在刘秀手里，剩下的在越来越强大的门阀手里。

现在沙特自认代表了逊，而伊朗自认代表了什，但实际上他俩的和解，更像是波斯文明和阿拉伯文明的和解。

丝绸之路实际上是罗马→安息→贵霜→大汉，对应现在大约是地中海→两伊→阿富汗→中国，绿和解后几乎复通了。

阿巴斯时代，阿拉伯人发现自己上层几乎都波斯化了（类似于古罗马被古希腊同化，或者说辽被宋文明同化），所以有危机意识，抓了大草原上的游牧突厥人做打手，抗衡波斯势力。

可是阿拉伯太拉胯，毕竟是贝都因人的文化基因起家——聚是一团火，散是……一地沙子。

突厥发育起来了，灭了阿拉伯。突厥人建立了两个强国——埃及的马穆鲁克，土耳其的奥斯曼。

所以现在的绿，有3个自认正统：

• 沙特阿拉伯，
• 伊朗波斯，
• 土耳其突厥。

多提一句十字军，就是一帮武装流氓，不能说是一事无成，只能说是人菜瘾大。

总的来说，欧洲十字军打不过埃及马穆鲁克（萨拉丁），打不过塞尔柱突厥绿，甚至打不过东欧拜占庭人（但偷袭攻破过君士坦丁堡），不过屠犹是一把好手——反推可知，基邪叫徒和绿在争夺耶路撒冷时，那里到底有多少犹人。

.

说回带英搅屎棍。

一战时，环地中海一开始算是奥斯曼的天下。突厥人联合正不可一世的日耳曼人（德+奥地利），想要肢解欧洲。

带英想了个办法，派出了劳伦斯，去忽悠阿拉伯人——你们太拉胯了！要团结啊！不能让突厥奴隶在你们阿拉伯主子头上拉屎撒尿！我们英国人出钱出枪出教官，打爆了奥斯曼，我们支持你们阿拉伯人建立一个大国！

于是奥斯曼凉了，地中海东岸回到了阿拉伯人手中——吗？想得美。

二战了，倒霉德国又觉得自己行了，结果又凉了。洗头佬搞的「排犹→屠犹」的事，欧洲各国看了都说好，甚至连俄国人都羡慕了。

后果就是，有一大批西欧犹（德裔）和东欧犹（俄裔）没地方安置了。

带英一看，故技重施——去地中海东岸！就在我们之前承诺给阿拉伯人建个大国的地方，你们犹人也去吧！去了我们带英出钱出枪出教官，帮你们建个大国！

然后就到了现在了。

.

汇总一下时间线，地中海东岸到底自古以来是谁家：

苏美尔时代，没有犹人和阿拉伯人的概念，统称闪人。但闪人各部族并不互相认可，而是互相征伐。要强行对应，或许归属是闪人中的一支，腓尼基人。

古埃及时代，迦南居住着迦南人（或许是腓尼基人后代）。在古埃及当奴隶的希伯来人（犹人的祖先）跟着摩西跑到迦南，侵占了迦南人的老家。

圣殿时代，犹人生活在地中海东岸，两次被灭。第一次是被同为闪人的巴比伦灭了（又被波斯人救了），第二次是被古罗马人灭了（没人救），从此或者为奴或者流亡。

阿拉伯时代，不管是倭马亚还是阿巴斯，这里生活的主要都是绿——包括（狭义）阿拉伯绿、叙利亚绿、伊拉克绿等。这一时期，犹人显然不可能是这里的主体民族。

十字军时代，绿喜欢屠犹，但远没有基邪喜欢屠犹……阿拉伯人毕竟和犹同为闪人，长得也很接近。但不管是西欧盎萨还是北欧日耳曼还是东欧斯拉夫，都是白人，都远比阿拉伯人更喜欢屠犹（所以到了二战，波兰人和乌克兰人都特别特别喜欢屠犹，下手狠到有时候连闪电部队都纳闷）。

一二战时代，安纳托利亚（即现在土耳其）居住的是突厥绿+希腊奴隶。现代基因检测结果证明，现在的土耳其人虽然自认突厥绿，但其实是希腊奴隶的后代。地中海东岸则主要是广义的阿拉伯人（因为「阿拉伯」这个概念在民族国家出现之后泛化了，中东出现了泛阿、泛突、泛波斯、泛库尔德思潮）。

以国建立，时隔两千年，地中海东岸又一次出现大范围的犹人定居区。

你说，到底谁更加「自古以来」呢？

迦南人是闪人，犹和阿拉伯也都是闪人，非要说自古以来，那双方都自古以来。

.

批判的武器失效时，只能看武器的批判了。

附旧文：775 巴以冲突的历史起源是什么

.