A153 戈尔巴乔夫毁灭了苏联，对中国是好是坏

by @斯芬克斯

全文约 2000 字，阅读约需 4 分钟。

写于 2022.8.31

.

戈死了，这事也是辩证看。

首先，戈让苏完蛋，是好事还是坏事？

说这是坏事，是因为 1990s 的剧变，让社阵营大面积变色，凭空增加了我们建设祖国的难度——不仅是意识形态层面，人心动摇，被渗透，而且在物质财富层面，「友商」少了，多少也受影响，而且很多技术也流失了（比如乌和白俄的核），未来想合作也没机会了。

说这是好事，就如他在抗日胜利后所说，要感谢敌人入侵，「不然中国人民不会这么快觉醒」并且追求独立，同理，要感谢苏完蛋，不然中国人民不会在三十年后仍然对「帝国主义亡我之心不死」有深刻感受。

其次，是戈让苏完蛋的吗？也是，也不是。

说不是吧，凡事总有个时间点。戈轮上了，哪怕是历史的必然，也总要留下一个具体的名字供后人唾骂，没办法。

说是吧，其实从赫的时候，苏的完蛋就已经有眉目了，甚至可以说很清晰了。至少他那个时候就有过预言——在桅杆刚出现在地平线上的时候，在趋势还未成型的时候，就看出方向，并做出决定，「这才叫领导」。

.

现在回头看，赫干了三件巨蠢无比的事：

• 第一是妄图在英法意等发达国家靠议会选举搞和平上台，真当人家老牌列强是讲选举公平的（结果被反向和平灭国）；
• 第二是跟中国搞小心思，弄什么长波和联合，当然了背后其实是和中共争夺社阵营的领导权，等于在阵营里搞党争（苏越来越不行，最终阵营分裂）；
• 第三是最蠢的，就是狠批斯。

这三件事倒着说的，最早干的就是最蠢的这件——在苏20上狠批斯，苏从那会儿就已经走向灭亡了

所以，他一眼就看出赫是个不世出的蠢材，也就有了他后来借长波的事台海打炮、玩美国军舰的故事。

多嘴一句，苏比新中国集中得多得多，所以哈耶克的《通往奴役之路》预言了全面计划经济的灭亡。但哈理解不了新中国的操盘水平，想不到社制度下可以玩市场经济，所以到了 2000 年后还信哈耶克的，只能说是没有脑子。A028 哈耶克，预言了美国的灭亡

集中制的好处就是集中力量办大事，坏处就是走错方向的话死起来也快，这又是辩证的。

• 所以我们取了民主的兼听则明，摒弃了民主的乱成一团；
• 我们又取了集中的拧成一股绳，摒弃了集中的一言堂；

——我们是民&集，不光政治上如此，连军内也是如此。

很多人会提到三湾改编和古田军号，但我个人觉得长征途中的打鼓场，这个细节是绕不开的，也是红军的灵魂场景之一。当时红军有他和周，是历史的幸运。

.

民&集，两者结合，这是他的智慧，也是以他为核心的小集体的智慧，但归根结底，是中华文明五千年「中庸」的智慧——同样是继承黑格尔辩证法的马列，俄算半个发源地呢，发展得远不如中国好。

这一点，历史早给出了证明。

文明的差距就体现在这里：

• 斯拉夫人不过一千年资历，在政治层面上确实是要幼稚一些。
• 犹太虽说自称七千年吧，但他们近万年也没想着和其他民族交流融合，太各色，在哪儿都受排挤，搞不成大事。
• 苏美尔更早，可惜凉了，更别说古埃及古希腊古罗马，连人种都灭绝了。
• 从古到今不断代的有包容心的文明，华夏，仅此一家。

说回苏，狠批斯是蠢中之蠢的行为，赫的初衷是要踩别人捧自己，结果只会让当时有脑子的人都明白赫自己没脑子——因为他亲手证明了自己是一个为了个人权力而不惜败坏整个阵营形象的崽种，那他还有什么形象可言？

大家还有什么信心跟着苏走呢？波匈的事，那个时候就埋下了伏笔，很快就发酵了。中匈的友谊，陈强的儿子为什么叫佩斯，都是后续的花絮。

.

关于这一件事，即赫批斯，我觉得是现代中国人真正理解中国及中共历史的最重要切入点，甚至可以说没有之一。

之前写过长文分析 875 中共为什么不公布全部真相，属于「里世界」逻辑了，确实不适合公开说。

真话未必适合公开说，要想理解这一事实，首先得有「双重思想」。说话的目的，是为了求真，还是为了发展？816 一味求真，真的就是正确的吗？它只是辩证法的一种具体应用而已。

多说一句，很多人自以为看懂了 1984，其实没看懂，奥威尔要黑的根本不是苏，甚至不是社阵营。他批判的是「极」，而极的来源是生产关系的制定者妄图超越当前生产力水平，从而导致不适应——与极的具体方向是左还是右，并没有必然联系。

赫能上台，说明苏的机制有根本问题，说明中国还是得靠自己，一切都要靠自己，从原子弹开始。中国的路从那时起，走得更坚定了。

也就是因为有这种本质区别，所以 1991 年苏完蛋了，我们没有（虽然差点，但其实差着的那么点，恰恰是最重要的点）。

.

戈死在这个时间点，只能说很不错。

当然，如果晚死几年，死在更重要的时间点上，或许用处更大。但早死的话，用处肯定不如现在这么大。

赫当年是错误路线的活教材，戈如今是错误路线的死教具。

他安不安息不重要，对唯物主义者而言，人死了就没了，不存在安息。

苏没了，教训还在。教训在，我们就能吸取。

中国是迟早要和平崛起的，构建全人类各文明都未曾想象过的非称霸式的非极式的全球格局——在这个终局面前，苏和美都是要被毁灭的。苏自己完了，也省了我们的力气。

最后还是说一句：要想理解现在的中国，必须理解一路走来的中共，而要想理解中共如何一路走来，苏的崛起和覆灭，是永远绕不开的。这方面的书，不妨多读一些。

斗胆推荐几本，我个人觉得会有启发的：

1. 《从戈到普的俄罗斯道路》，苏自己的发展和问题；

2. 《苏专家在中国》，中苏关系的重要章节；

3. 《中共d史珍闻录》，中共早年的一些内部事件，不同于主流说法的解读；

4. 《kmt高层的派系政治》，借鉴对比，了解中共的「先进性」到底在哪里；

5. 《党员、党权与党争》，同样是讲 kmt 的，很有借鉴意义。

.