A120 女性永远是第二性，所以呢

by @斯芬克斯

全文约 2000 字，阅读约需 4 分钟。

.

女性永远是第二性，这是不可能改变的客观事实，它基于一个绝对的物质前提：

人是动物，动物会死，动物想活，而体能弱的更可能被体能强的杀死。

科技发展，技术进步，法制完善，道德提升，只是无限拉平了雌雄两性的差异，

但其绝对差异，永远不可能被消除——睾酮在谁身上，统计意义上谁就是绝对强者。

为什么？因为一切外在物质条件，你可以拥有，对方也可以，核威慑也不过是平局。

换成两个男的，一壮一瘦，就明白了——绝对力量差距面前，武无第二。

只有承认了这一点，才可能客观讨论女性在家庭中的地位。

.

家庭实际上可以粗糙看作一个社会的小的分形——

贵族压迫农民，男人压迫妻子，这俩（几乎）是一回事（但又不是，下面再说）。

当社会生产力落后或者家庭财富不足时，压迫就更严峻。

当生产力发展，解放了农民，或者解放了妇女时，压迫就变化了——

从物化变成了资本化。

资本化未必是坏事，中国建设社会主义用的就是国家资本主义的手法。

资本本身肯定是想异化人的，但如果人能控制住资本呢？

同理，我们打工是不是异化自我呢？也是，也不是。

• 是的部分，就是出卖时间、精力、自由，换工资。
• 不是的部分，就是你心里清楚，换工资是为了生活，赚钱的目的不是为了钱本身。

只要明白这一点，那你就没有被彻底异化，你就守住了最重要的底线。

.

回到夫妻关系上来，性别压迫要如何理解？

比如说，庄园里有拖拉机了，那贵族就没必要再把农民当牲口用了。

为什么？未必是贵族仁慈，而是出于资本化的考虑——

农民不管是当一天牲口，还是开一天拖拉机，都得吃饭睡觉，都有成本。

那如果农民生产效率更高，贵族为什么不开心呢？

一部分农民就可以腾出手来学习，成为手工业者，甚至继续向上流动。

贫穷地区的家庭内部，妻子的情况也一样——话不好听，但人类历史就是如此。

上千年的时间里，女性都不是人，只是一种会说话的家畜，类似于黑奴。

后来为什么慢慢「变成」了人？未必是因为男性的仁慈，男性不是一个阶级。

拿贵族与男人类比，有相似性，但本质上是不同的——贵族会协同，男性不然。

比如说，贵族男性是会优先保护自己的老婆，还是自己庄园里的男奴？

人的本质是其社会关系的总和，所以还是要看社会关系，不要看生殖器。

女性的解放，不来自于男性的共谋或妥协，而是生产力发展的必然结果。

比如，有了洗衣机，为什么还要强迫老婆去河边手洗衣服？

如果老婆轻松了，不光能洗自己家衣服，还能帮周围没洗衣机的人家洗衣服，

赚到了外快，增加了家庭总收入，难道不会有利于男主人本人么？

所以，哪怕男人是禽兽，他们也不会众口一词地拒绝自己的老婆多赚钱吧？

.

本质上还是要先看到人的动物性，然后拿阶级视角去分割利益。

分割的时候就会发现，家庭是一个完整单位，内部的矛盾永远是次要矛盾。

阶级矛盾，才是根本矛盾。

怎么解决贫困地区里，女性被剥削得更严重的问题？

这个问题本身就有欺骗性——它根本不是主要矛盾。

主要矛盾是什么？是问题的前 6 个字——

怎么解决贫困。

只要解决了贫困，那么女性受剥削的问题自然就减轻了，甚至消失了。

假如到时还没消失，那么在一个富裕地区推动男女平等，难道不会更容易么？

要顺势而为，要理解客观规律，不要空喊口号，瞎带节奏。

所以，最后的解决方法，仍然是让当地从基建到经济全面富裕起来，

基建推进让物资流动变快，经济发展让人赚钱的可能性更大，

这时不管从无私还是自私的角度，

农民男主人都会愿意把妻子看作一个能赚钱的家庭成员，而不只是奴隶。

道德教化固然不能停，精神文明建设自然是必要的，可问题是——

当人吃不饱的时候，人退化为动物的时候，会怎么样？

古代战争时期围城，不论中外，人相食时，谁吃谁？

永远是壮年男性吃所有人，不管是老是幼是弱是女是伤是病，统统吃掉。

所以道德教化是锦上添花的事，它对抗不了动物本性。

只有发展，才是雪中送炭。

为什么经济发展能降低犯罪率？因为犯罪的成本高，而合法打工成本低，

假如合法打工就能过上好日子，绝大多数人不会去犯罪的。

.

如果想不通这个，非要反过来，带着一种男人在压迫老婆的视角，

那自然就会得出女拳结论——姐妹们互相帮助，GHG，

而且在这个过程中绝对不能让臭男人们得利。

结果呢？

• 要么就是女性直接失去家庭支持，消失在打拳者的视线之外；
• 要么就是一切帮扶政策都被打拳者看成是「帮着男人吃女人」。

这是个死结，是专门给身为第二性的女人挖好的思维陷阱。

男人是不会掉进这个陷阱的，个别渣男还会利用这个陷阱，

冒充国唯男，操操女学生，「给个县长都不换」。

为什么男人不会掉进这样的陷阱？

因为物质决定意识，睾酮在谁身上，谁就更能理解人的动物性。

理解了动物性，就更接近实事求是，也就不会相信 GHG 这种鬼话。

.

最后，回答一个这样的问题：

当你是一个黄皮肤人类时，你在白人眼里就永远是黄皮肤的，所以怎么办？

你只能以黄皮肤人类的身份活着，努力建设一个对亚洲人更友好的世界。

但如果你是一个女人时，你在所有人类眼里，都是一个女人，

这时，你要怎么办？

假如你开始思考了，那你已经上当了。

不管你的答案是「团结其他女人」，还是「教育其他男人」，你都输了。

因为种族目前和意识形态耦合了，全球剥削者都是白人，无产阶级集中在亚洲。

但性别和社会阶级没有耦合，也永远不会耦合，

这俩话题看似相似，其实完全不可类比。

如果你上当了，说明你还是没理解「阶级斗争是阶级社会发展的直接动力」。

如果你上当了，你应该就能对于「女人往往理解不了自己是第二性意味着什么」有所感悟了。

男人，永远不需要去思考——如果我是女人，我要如何面对男人。

当然，礼仪是要注意一下的，形态上类似于白人在黑人面前也要在意政治正确。

可事实上呢，物质决定意识，第二性的物质基础决定了女性就是更容易被第二性话题迷惑。

扔掉这个话题，找到你的阶级，在当前这个阶级社会里，

站在你自己的阶级一边，奋斗。

不要在相对次要的事情上，浪费主要精力。

.