171 撒币打飞机,罚款十二万

by @斯芬克斯

全文约 2000 字,阅读约需 3 分钟。

本文写于 2017 年 6 月,更新于 2020 年 1 月。

.

案情回顾

如下图:

.

案情分析

那么这个「撒币」老太太在当众打飞机的时候,到底触犯了什么法律呢?下面一条一条来分析:

1. 危害航空安全?

刑法第 121 条中的「劫持航空器罪」:以暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器
刑法第 123 条中的「暴力危及飞行安全罪」:对飞行中的航空器上的人员使用暴力,危及飞行安全

此案中的撒币老太太没有使用暴力,飞机也还没有起飞,所以并不触犯相应罪名。

2. 破坏航空器?

刑法第 119 条规定:破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,才算犯罪。

此案中,撒币老太太的行为尚未「造成严重后果」,所以也谈不上触犯此罪。

3. 破坏交通工具?

是不是没造成后果的就不算犯罪呢?也不一定。

刑法第116 条规定了「破坏交通工具罪」:破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

注意看「足以」这两个字,说明这是一条「具体危险犯」。

刑法中的罪名按危害结果分为 3 类:抽象危险犯、具体危险犯、实害犯。

  • 刑法第 141 条规定,只要你生产了假药,不管有没有销售,已经犯罪。这类犯罪对社会危害太大,必须在危险后果还处于「抽象」阶段时便予以打击,即抽象危险犯
  • 破坏交通工具罪中,只要犯罪行为足以造成后果,哪怕尚未、甚至最后未能造成后果,犯罪也已经成立(可能是未遂)。即具体危险犯
  • 刑法第 234 条规定,故意伤害他人身体的犯「故意伤害罪」。说明这类犯罪要求有实际伤害后果发生,也叫实害犯

但要想认定撒币老太太犯罪,必须证明她明知撒币会机毁人亡、但仍坚持撒币。要知道她自己也要坐飞机的呀,这不是自杀么,而且在审问过程中显然发现她并不坏、就是蠢。

撒币老太太如果真的死于这场空难,那么她甚至都不能算「被害人自陷风险」,同样只是因为她缺乏客观上的明确认识、和主观上的个人故意。蠢即是恶,可惜蠢不犯罪,遗憾。所以由于没有主观故意,撒币老太太也没有触犯这一条罪名。

4. 毁坏财物?

好,没有伤害到人,可是毁坏了飞机呀,算不算犯罪?

刑法第 275 条规定了「故意毁坏财物罪」。显然,罪名上写着大大的「故意」二字。此案中,撒币老太太没能被认定为故意,所以肯定也不触犯此罪。

过失毁坏财物就无罪么?是的,过失毁坏财物无罪,只是违法。

5. 年龄因素?

刑法第 17 条规定:已满 75 周岁的人故意犯罪的,可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的,应当从轻或者减轻处罚。

你看,就算是真的犯罪了,都会从轻减轻,更何况没犯罪的 80 岁的老太太?这个规定的原因,和《我爱我家》里那段经典台词是一样的:

  • 能被这么大岁数的纠察队老太太们抓住的坏人,得老成什么样了?
  • 这么老的坏人,还改造得过来么?
  • 就算改造过来了,还有什么用呢?

对吧,这老太太就是一个撒币而已,让她安安静静死了算了。

.

民事责任?

既然没有犯罪,也就没有刑事责任,那么公检法就都不太管得着了。于是这个案子从刑事案件分析就进入了民事案件分析。

民事诉讼很核心的一条就是「民不举、官不究」。那现在就要看谁会举了。

  • 撒币老太太自己肯定不举,她只是蠢,并没有疯。
  • 航空公司肯定不举。
  • 其他乘客也肯定全都不举。

逐一分析原因:

1. 航空公司为什么不举?

飞机没受到严重损害,乘客没遇到生命威胁,航空公司已经松一口气了。别说维修花了 100 万,就是花了 1000 万,那也不过是钱的事,没有人命就好办。

航空公司难道还会起诉这个撒币老太太?律师费要花多少钱?官司准备打多少时间?不管输赢,在新闻稿上能好看?就算赢了,法官能判决一个撒币老太太赔多少钱?就算判了,这个撒币老太太真的会赔?就算赔了,这么点钱能补偿官司过程中被圣母婊们用「航空公司为富不仁」的垃圾理由中伤商誉带来的损失?

航空公司不举,是因为它的管理人不傻,所以不会去和一个撒币老太太过不去。这事不是在论对错,而要看利弊。

2. 全体乘客为什么都不举?

键盘侠和当事人唯一的区别,就是前者说话不用承担后果。如果你也在那班飞机上,你现在除了庆幸自己还活着,恐怕一句话也不愿意多说。

  • 首先,你不起诉撒币老太太的理由,和航空公司是完全一致的。
  • 其次,假如航空公司起诉了,圣母婊们只是骂骂公司,如果你起诉了,圣母婊们可能人肉你全家,你怕不怕?中国法律可是不支持这种类型的精神损失赔偿申请的。
  • 最后,你甚至不敢告诉身边人,你自己也在那班飞机上。因为你担心会有键盘侠跳出来质疑你:你为什么不起诉?!就是你这种人的姑息,才败坏了社会风气!

在法治精神淡漠的互害型社会里,「自求多福、闷声发财」才是真理。结论是什么?

「一切进步来自于蠢货」—— 萧伯纳 

.

新闻更新

没想到,时间过得这么快,从 2017 年 6 月到现在 2020 年 1 月,都过去 30 个月,将近 1000 天了。而关于「坐飞机乱撒币」的事,也有了可喜的进展:

2019 年 2 月 17 日,一陆姓男子在首次乘坐飞机出行时,在安庆机场向乘坐的祥鹏航空飞机引擎内扔出两枚硬币「祈求平安」,造成飞机不得不临时停飞进行安全检查,祥鹏航空需要为旅客安排住宿并更换飞机,造成直接经济损失12.3万元。陆姓男子表示无力赔偿祥鹏损失,但法院裁定其必须全额赔偿航司损失,但相应减少了其承担的诉讼费用。该裁决于 2019 年 7 月作出,但近日 2020 年初才被披露出来。

实际上,这已经不是第一起「撒币祈福」被罚款的事件了。

2017 年 7 月,深航向一名由武汉飞往沈阳航班飞机引擎投掷硬币的旅客,提出追讨 7 万元赔偿要求,双方协商后最终该旅客同意向深航支付 5 万元赔偿。 好开心哦。

另外,民航也是被逼得没办法,所以搞出了这套手法,哈哈哈,看图开心一下吧:

社会真的在进步!大家也要健康啊,争取活到更好的明天!

2 Replies to “171 撒币打飞机,罚款十二万

发表回复