171 撒币打飞机，罚款十二万

by @秦书宝

全文约 2000 字，阅读约需 3 分钟。

本文写于 2017 年 6 月，更新于 2020 年 1 月。

.

案情回顾

如下图：

.

案情分析

那么这个「撒币」老太太在当众打飞机的时候，到底触犯了什么法律呢？下面一条一条来分析：

1. 危害航空安全？

刑法第 121 条中的「劫持航空器罪」：以暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器
刑法第 123 条中的「暴力危及飞行安全罪」：对飞行中的航空器上的人员使用暴力，危及飞行安全

此案中的撒币老太太没有使用暴力，飞机也还没有起飞，所以并不触犯相应罪名。

2. 破坏航空器？

刑法第 119 条规定：破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，才算犯罪。

此案中，撒币老太太的行为尚未「造成严重后果」，所以也谈不上触犯此罪。

3. 破坏交通工具？

是不是没造成后果的就不算犯罪呢？也不一定。

刑法第116 条规定了「破坏交通工具罪」：破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

注意看「足以」这两个字，说明这是一条「具体危险犯」。

刑法中的罪名按危害结果分为 3 类：抽象危险犯、具体危险犯、实害犯。

• 刑法第 141 条规定，只要你生产了假药，不管有没有销售，已经犯罪。这类犯罪对社会危害太大，必须在危险后果还处于「抽象」阶段时便予以打击，即抽象危险犯。
• 破坏交通工具罪中，只要犯罪行为足以造成后果，哪怕尚未、甚至最后未能造成后果，犯罪也已经成立（可能是未遂）。即具体危险犯。
• 刑法第 234 条规定，故意伤害他人身体的犯「故意伤害罪」。说明这类犯罪要求有实际伤害后果发生，也叫实害犯。

但要想认定撒币老太太犯罪，必须证明她明知撒币会机毁人亡、但仍坚持撒币。要知道她自己也要坐飞机的呀，这不是自杀么，而且在审问过程中显然发现她并不坏、就是蠢。

撒币老太太如果真的死于这场空难，那么她甚至都不能算「被害人自陷风险」，同样只是因为她缺乏客观上的明确认识、和主观上的个人故意。蠢即是恶，可惜蠢不犯罪，遗憾。所以由于没有主观故意，撒币老太太也没有触犯这一条罪名。

4. 毁坏财物？

好，没有伤害到人，可是毁坏了飞机呀，算不算犯罪？

刑法第 275 条规定了「故意毁坏财物罪」。显然，罪名上写着大大的「故意」二字。此案中，撒币老太太没能被认定为故意，所以肯定也不触犯此罪。

过失毁坏财物就无罪么？是的，过失毁坏财物无罪，只是违法。

5. 年龄因素？

刑法第 17 条规定：已满 75 周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

你看，就算是真的犯罪了，都会从轻减轻，更何况没犯罪的 80 岁的老太太？这个规定的原因，和《我爱我家》里那段经典台词是一样的：

• 能被这么大岁数的纠察队老太太们抓住的坏人，得老成什么样了？
• 这么老的坏人，还改造得过来么？
• 就算改造过来了，还有什么用呢？

对吧，这老太太就是一个撒币而已，让她安安静静死了算了。

.

民事责任？

既然没有犯罪，也就没有刑事责任，那么公检法就都不太管得着了。于是这个案子从刑事案件分析就进入了民事案件分析。

民事诉讼很核心的一条就是「民不举、官不究」。那现在就要看谁会举了。

• 撒币老太太自己肯定不举，她只是蠢，并没有疯。
• 航空公司肯定不举。
• 其他乘客也肯定全都不举。

逐一分析原因：

1. 航空公司为什么不举？

飞机没受到严重损害，乘客没遇到生命威胁，航空公司已经松一口气了。别说维修花了 100 万，就是花了 1000 万，那也不过是钱的事，没有人命就好办。

航空公司难道还会起诉这个撒币老太太？律师费要花多少钱？官司准备打多少时间？不管输赢，在新闻稿上能好看？就算赢了，法官能判决一个撒币老太太赔多少钱？就算判了，这个撒币老太太真的会赔？就算赔了，这么点钱能补偿官司过程中被圣母婊们用「航空公司为富不仁」的垃圾理由中伤商誉带来的损失？

航空公司不举，是因为它的管理人不傻，所以不会去和一个撒币老太太过不去。这事不是在论对错，而要看利弊。

2. 全体乘客为什么都不举？

键盘侠和当事人唯一的区别，就是前者说话不用承担后果。如果你也在那班飞机上，你现在除了庆幸自己还活着，恐怕一句话也不愿意多说。

• 首先，你不起诉撒币老太太的理由，和航空公司是完全一致的。
• 其次，假如航空公司起诉了，圣母婊们只是骂骂公司，如果你起诉了，圣母婊们可能人肉你全家，你怕不怕？中国法律可是不支持这种类型的精神损失赔偿申请的。
• 最后，你甚至不敢告诉身边人，你自己也在那班飞机上。因为你担心会有键盘侠跳出来质疑你：你为什么不起诉？！就是你这种人的姑息，才败坏了社会风气！

在法治精神淡漠的互害型社会里，「自求多福、闷声发财」才是真理。结论是什么？

「一切进步来自于蠢货」—— 萧伯纳 

.

新闻更新

没想到，时间过得这么快，从 2017 年 6 月到现在 2020 年 1 月，都过去 30 个月，将近 1000 天了。而关于「坐飞机乱撒币」的事，也有了可喜的进展：

2019 年 2 月 17 日，一陆姓男子在首次乘坐飞机出行时，在安庆机场向乘坐的祥鹏航空飞机引擎内扔出两枚硬币「祈求平安」，造成飞机不得不临时停飞进行安全检查，祥鹏航空需要为旅客安排住宿并更换飞机，造成直接经济损失12.3万元。陆姓男子表示无力赔偿祥鹏损失，但法院裁定其必须全额赔偿航司损失，但相应减少了其承担的诉讼费用。该裁决于 2019 年 7 月作出，但近日 2020 年初才被披露出来。

实际上，这已经不是第一起「撒币祈福」被罚款的事件了。

2017 年 7 月，深航向一名由武汉飞往沈阳航班飞机引擎投掷硬币的旅客，提出追讨 7 万元赔偿要求，双方协商后最终该旅客同意向深航支付 5 万元赔偿。 好开心哦。

另外，民航也是被逼得没办法，所以搞出了这套手法，哈哈哈，看图开心一下吧：

社会真的在进步！大家也要健康啊，争取活到更好的明天！