A050 什么是全国统一的大市场

by @斯芬克斯

全文约 1000 字，阅读约需 2 分钟。

.

「我还是不太懂什么叫全国统一的大市场？」

我猜，是市场经济的管理部门，从地方政府管理，转为中央部门管理。

比如以税务为例：

• 原先杭州阿里归杭州的工商局管理，杭州工商局归杭州市政府管。
• 未来，假如是我瞎猜的那样，就是要进一步集权，利用大数据和信息化，把收税权也收回去，像检察院那样，地方部门向最高检汇报，地方政府管不了地方检——当然，市场方面的管理力度，肯定不会到检察院体系的这个强度。

我瞎猜的，会朝这个趋势走，越来越集中。但是具体是不是影响税收类目，这我就两眼一抹黑，完全没概念。

.

本质上，这是生产力在影响生产关系——

之前信息极度不发达，自由民会主动躲进庄园里当农奴，以逃避人身税。所以东汉虽然跟西汉早年一样，赋税很轻，但实际上农民被大地主剥削特别严重，东汉再也无法恢复西汉的大治。

东汉无法恢复大治，原因在于税，收不上来。西汉刘家是有钱的，东汉刘家没钱，钱都在大地主和外戚手里，集中的权力非常少非常弱，所以就进入魏晋南北朝的第一次天下大乱。

后来信息相对发达了，出现了拉瓦锡（法国）这样的「包税官」，就是国王把收税权交给你，你负责到期交上去 100W 块钱。至于你自己能收到多少税，全看你自己本事，自负盈亏。所以法国大革命一来，就把「横征暴敛」的拉瓦锡杀了。

近代更发达了，税务部门成为了国家的基础，西方国家的议会实际上就是「议税会」，就是「无代表，不纳税」。像英国是「国退民进」，光荣革命把国王赶走了，架空了，议员（资本家）们自己收税。

而美国因为是殖民地建国，刚好相反，是「国进民退」。原本是村，后来是镇，然后用了城，州，最后联邦。联邦接管了一部分「国税」，是晚于地税出现的。但英美本质上是一样的，都是资产阶级共和，各收各的税。

.

生产力到了今天，大数据和信息技术结合，个人征信在未来几十年肯定会成为现实，到时不存在什么「实名制」了，因为公共领域已经完全没有隐私可言了（所以元宇宙的一些前提条件都具备了，只等看摘果子的人是谁，是扎克伯格这样的反华资本家，还是发展了基建和教育的红色政权）。

到了这个时候，似乎就没必要为了方便收税，而多搞一个地税部门了。反正中央从数据库里一看就门儿清，直接就能数字人民币转账（强制），可能不存在逃税了，也就不需要养着缉税队伍。

插一句：美国的很多黑社会都是靠「税警」打掉的，比如私酒起家的「芝加哥打字机」狂热爱好者阿尔.卡彭，就是美国国税局（IRS）以逃税为名抓起来的。

这也是为了减轻政策财政压力，相关部门会开始裁减编制——本质上和流水线自动化之后，底层工人失业是一样的，底层公务员在公务员内部也是底层，也会慢慢消失。

现在中国政府是5*4，一共五级（国省地市乡），每级四套班子（党委、政府、人大、政协）。

有人提议改成4级，甚至3级，国省市。另外也有人建议，4套班子有没有必要，能不能精减。

中国已经收缩编制很多年了，但人退休怎么也得三四十年，如果要改，那可能快了。

生产力的发展，强迫生产关系做出调整。即便是社会主义政党，也无法违抗客观规律。就好像牛顿也逃离不了万有引力一样。

以上，纯粹胡说，不足为信。

.