984 公知狗,居然敢和刘备抢肉吃?

by @斯芬克斯

全文约 3000 字,阅读约需 5 分钟。

.

从历史里找答案,对很多人而言是件危险的事。

根本原因在于,大部分人没有唯物史观,理解不了生产力对文化的影响

标准答案都会背:

生产力决定生产关系;

经济基础决定上层建筑。

背完就完了,脑子里把自由主义大粪一灌,这辈子就这样了。

.

比如八孩妈的事,铁链子一拴,好多「文化人」开始瞎联想了。

有的居然扯到了什么刘安杀妻……

还有的在扯什么围城战里,全城人杀了女子幼儿作口粮的事……

这些事唯一的共同点,就是让开化的现代人觉得恶心,但放回历史背景中,他们和现代社会里的拐卖妇女,没有任何共同点。

这些「文化人」可能是想用一些耸人听闻的极端史实,来唤起普通人对八孩妈及类似事件的义愤填膺。

实际上,我个人觉得,这种做法适得其反。

  • 拐卖妇女是重罪,人人得而诛之——这在中国社会里不是主流意见吗?
  • 难道现代的中国人,居然会整体上觉得,把妇女用铁链拴着当生育机器是合理的吗?
  • 会有多少中国人,认为杀妻侍主或者吃人当军粮的事,在现在仍然是正常的呢?

这不是对空气出拳吗?树一个稻草人,想干嘛呢?

.

有的「文化人」可能是蠢,但有的「文化人」是真的坏。

您把拐卖妇女、虐待他人的重罪,跟中国历史上的愚忠、食人等极端案例,硬生生跨越千年给串联起来,是想干什么呢?

不就是想暗示,「鱼肉妇女」是中华民族传统艺能吗?

事实是这样的吗?

真要说食人史,那张献忠屠川的时候,是光吃女人吗?

说句难听的,女人反倒不会被第一时间吃掉,因为有别的「用处」。

底层男性才是最先被杀掉吃掉的,因为不仅没有其他「用处」,还可能反抗。

人在回归丛林的时候,不就是野生动物么?

​战乱时期,生产力都倒退回非人的化外水平了,根本不存在文化这东西了,

也能跟一个民族的「文化传统」,继续强行建立联系吗?

.

古代残害妇女,和现代社会里针对妇女的犯罪,最大的区别在哪儿?

「文化人」是理解不了的,因为他们其实是最没文化的一帮碎嘴子了。

但凡对生产力发展有点概念,也不会闹这样的古今穿越的笑话。

生产力越落后,人就越不是人,越有可能人吃人。

当人吃人,包括广义的人鱼肉人的时候,人就不是人,就是野生动物。

野生动物要活下去,被迫同类相食时,会考虑性别地位吗?

闹呢?那不就只剩下「弱肉强食」了吗,没学过成语还是怎么的?

谁弱,谁就无力自保,就会被其他想要活下去的动物,分而食之。

  • 哺乳动物里是雌性、幼崽、衰老个体相对较弱,所以母的被吃掉的多些。
  • 昆虫则刚好相反,是雄性、卵、幼虫/若虫相对较弱,所以公的被吃掉的多些(比如螳螂蜘蛛,耳熟能详)。

注意:昆虫没有老年个体,因为交配完就死了,所以才有句话说「衰老并非自然现象,而是彻彻底底的人为现象」。

在工业革命极大地发展了生产力之前,人类社会里的衰老只是偶然现象,大部分情况下全靠运气和基因,一个感冒可能就死了。

大批量地「产生」老人,全靠科技进步带来的粮食增产和医疗提高。

.

所以,在生产力落后的古代,吃人就是常态,因为饥饿是常态。

这里的「吃人」是比喻义,但「饥饿」是字面意思。几千年了,中国人到近代才刚刚吃饱。

这也不是中国人自己的问题,毕竟全人类都一个逼样。

几千年了,时尚时尚最时尚的法国人,到 1400 年甚至到 1600 年的时候,还都没有开始洗澡呢,知道吧。

前几天俄罗斯滑冰输了,一堆毛子网友还尬骂说中国人是低劣的吃米的民族,笑死了……

日耳曼封建庄园主(开创了俄罗斯历史的留里克,其实是维京海盗,好笑不)统治下的一堆斯拉夫农奴,吃着大列巴黑面包就高贵了?不搞笑吗……

学点历史吧,欧洲三大蛮族里最没出息的一支,还得瑟啥的中世纪假高贵呀……

恰恰是因为人类一直靠着求生本能熬到了今天,科技进步了,生产力把白左们都喂饱了,才有了这些「反思」中国传统文化劣根性的「文化人」,下贱不下贱啊?

.

这就让我想起之前出了个社会新闻,中国大陆某地居然还有傻缺们在「配阴婚」。

于是有恨国反贼写了这么一句话:过感恩节不行,但阴婚是可以的。

不是有病吗?

  • 体制内公务员和公立中小学为了防止意识形态渗透,而不允许官方过感恩节
  • 实际上你回了家跟朋友跟同事啥的,私人想怎么过都没人管啊,

这怎么就跟违法犯罪人人唾骂的配阴婚划上等号了?

自由主义,已经越来越成为一种智商上的懒惰,甚至是懒癌。

狗过年的时候都会叫几声不一样的,自由主义派古墓公知们不会,不忘初心,就那老调。

也不怪它们,老狗学不会新把戏了。看,英国谚语,高贵不?

.

拐卖妇女,在新中国是违法犯罪行为,而且是重罪,是明确禁止的,这是现代社会。

有不理想的个案,有出问题的地方,查,处理,解决问题。

阴阳怪气啥呢?管中窥豹可见一斑,一下就看出来中华文明不配存在啦?真厉害。

那英美举国屠杀印第安人,德国全境屠杀犹太人,更别提什么波兰二鬼子、乌克兰臭杂碎的事了,就连澳洲也得把白人城市重新杀成无人区呀,不然怎么轮得到谴责中国古人呢?

还说什么「我们对兽行容忍得太久了」,这里的我们是谁?

可别带上我,我在新中国遵纪守法从不拐卖妇女,并且也从不支持拐卖妇女这样的犯罪行为。

我相信执、司法机关会对犯罪行为(哪怕是历史问题)做出公正的裁决,不需要拿中国传统文化这样的跨时空道具来阴阳怪气。如果公检法居然不作为,那群众就要发起民主监督,强迫相关部门做出回应。

就你在这儿拿《三国演义》阴阳怪气,官方就做出回应了?到底是谁在消费中国妇女呢?

就你和刘备,就你们俩共同容忍了刘安杀妻,行了吧?你可真行,刘皇叔都管你叫爹。

.

而且这个刘安杀妻的故事,是《三国演义》编的呀。

故事里,猎户刘安听说刘备饿了想吃肉,直接把老婆杀了做成菜,骗刘备是狼肉送上桌。结果呢,最后刘备混起来了,给刘安当大官了吗?也没有啊。

换了是你,在外面逃难,路过一个村里,有个精神病把自己老婆都杀了做成菜给你吃,你敢拍桌子给这疯子讲大道理吗?你不也得怂吗?装什么大尾巴狼呢?

在故事里,曹操听说这事之后,派人给刘安这疯狗送去 100 金,作为赏赐。曹操那是认同这种变态做法吗?曹操那是「千金买马骨」啊大哥。

反正这疯子已经做完疯事了,借这个理由送点钱,告诉身边奴才们,只要对主子愚忠,就能换赏钱——我怎么觉得这个故事更像是在描述曹操的奸诈呢?而且也不是真正的曹操啊,就是个小说角色啊。

拿一个编造出来的用于反衬不同角色性格的段子,当成是中华民族劣根性的证据,可真够「有文化」的。

而且罗贯中就是个当年写网文的好吧,元末明初小说家,将民间流传的三国故事汇编加工而成。

知道在那个年代里,都是什么样文化水平的人,才会看小说吗?咋还拿「起点 top10」真的聊起民族性来了……

这不反倒露怯了,说明自己没文化了吗?

就这种「文化人」货色,哪怕回到人吃人的社会里,也不用担心被别人吃掉。

真的,太脏了,狗都不吃。

.

发表回复