963 不能仅以出轨为由请求离婚
法条不合理吗?还想跟着吃屎大 V 们吃屎吗?
法条不合理吗?还想跟着吃屎大 V 们吃屎吗?
这篇不是写给女性的,因为没意义。
不要高估女人的道德水平,更不要对女人进行道德绑架。
但这个案子实在是让人如鲠在喉,不吐不快,得罪了。
抹掉社会关系后,看起来完全一样的暴力行为,能不能「同行为同处罚」?答案是绝对不可能。
最近在琢磨,要不要开一个「铀点逻辑」的课,就聊聊逻辑到底对生活有啥用。
耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。」《马太福音》26:52。对别人断章取义的,将被别人断章取义。对别人上纲上线的,将被别人上纲上线。
保护者同时完全可以是施暴者。
是的,你没看错,标题里这句话,是毛姆说的。当然不是原话,原话不是中文。当初《克拉多克夫人》译本里的中文描述是:「对于一个经济条件好的女人而言,婚姻往往是“不可救药的白痴行为”」
我是外企高管,工资很高。家里的房子是我自己一个人买的,最近这几年他几乎没给家里出过一分钱。