930 宠物狗被「无害化」

by @斯芬克斯

全文约 2000 字，阅读约需 3 分钟。

.

宠物狗被「无害化」这个事：

最理想的状态，当然是当初基层执法人员就能有这个意识，明白伴侣动物虽然在法律上只不过是财物，但在精神和感情上是家庭成员不是家畜，不可以随意处置——特别是在其主人都没有确诊，而只是小区需要集中隔离时，就草率地将宠物处死。

但现在说什么也回不去了，因此「条件概率」的场景变了，默认值就要变。

如果能穿越回到过去，那么本文第二段就是标准答案，具体该怎么做，完全可以和宠物的主人商量着来。

既然穿越不回去，现在的一切举措，就要朝着有利于未来的方向来考量——这个区别就大了。

一味谴责地方政府，并没有什么好处。因为地方政府是官僚体系，完全可以甩锅给手下的人——甚至可能都不用甩给编制内的人，把志愿者改成临时工就解决了。

连18大之后想要反腐，中央都得对官僚体系投鼠忌器，防止他们尸位素餐，造成有权的不办事、想办事的没有权的事实上政府停转的尴尬情况，而一直在相对小心地从上往下开刀，何况是民间监督呢。

地方政府虽然简单粗暴、素质没达到公众预期，但至少对「自己人」进行了护犊子的操作，这已经比把一线执行人员直接卖掉，要好得多了。

你看，根本上是默认值的变动——如果你默认地方政府应该是 100 分，那当地现在就是垃圾；如果你默认地方政府有可能会停转到 0 分，那现在至少在人民生命安全上做到了及格，只不过「财产」安全没有保障到位。

嘲讽几句无所谓，反正有些地方是没皮没脸很多年了，也不怕嘲讽。

但假如是一个要皮要脸的地方政府，大家最好能对基层多一些包容。当然，人家家里一个成员没了，更惨。可是看一下「条件概率」，现在是已经既成事实了，穿越不回去了，接下来怎么办的问题。

接下来，就要对基层多一些包容，特别是没有什么劣迹的不习惯被媒体聚焦的那种地方政府。

逼急了，官僚体系要么熟练地甩锅给基层人员（志愿者），要么熟练地两手一摊装无辜干脆不积极防疫了，不论是哪个，都是比一只宠物的不幸离世更严重的事情。

至于说「无害化」这个词，真的，很精髓……不知怎么的就让我想起那种 FPS 游戏里，也就是第一人称射击的潜入式的杀人游戏里，有一个英文单词经常出现——任务要求我将关键目标给 neutralized，也就是给「中立化」或者「无效化」，说白了就是杀了……

中国千万不要走这条白左词典的不归路，在字眼上玩弄各种政治正确的狗屁不通，甚至要借着日本引进的洋词来搞文过饰非的套路，太不堪了。

当然，你可以说「无害化」这个词是从什么什么法条上摘的，没毛病。但所有人心里都清楚，政府公告，尤其是舆情事件上的政府公告，到底该使用亲民的接地气的措辞，还是冷冰冰地把德日大陆法系来源的专业术语往那一拍。

如何跳出「历史周期率」，关键是明白人心向背，团结人民，这是中国的唯一出路。

在发达地区，官僚资产阶级已经成了经济寡头，并且想要成为政治寡头，让中国走苏联和东欧的死路。在落后地区，官僚主义分子虽然贪腐的金额可能没有沿海口岸夸张，但装起孙子来也不遑多让，同样需要整治。

作为普通民众的一分子，我们未必能做得了什么，但心里至少要清楚。

有时一下想不太清楚，可以先等等。

毕竟有些在位置上的坏胚，最擅长发动群众斗群众了，扛红反红小能手，需要我们也多一些政治智慧，才能尽快看到它们完犊子的那一天。

现在人均寿命 80 多呢，很多杂碎部门，活不过咱们。

前途是光明的，道路是曲折的。

道路是曲折的，但前途是光明的。

.