732 新冠疫苗要不要打

by @斯芬克斯

全文约 1000 字，阅读约需 2 分钟。

写于 2021.3.31

.

关于疫苗，稍微说几句。

万一说得不合适，直接屏蔽了就行哈。

疫苗有两个用处，一是保护自己，二是形成群体屏障，这两者是相互反馈的。

• 简单的反馈闭环，就是你也打我也打，最后人人打，自然群体免疫了。
• 复杂的反馈闭环，就是你也打他也打人人打，我不打，反正屏障了，我安全了。

所以问题就来了，最优解是什么？

最优解是，在保证自己没有感染风险的前提上，鼓励别人去打，自己别打。

比如说吧，我要是打定主意不出门，屯了半年的菜连外卖都不点，那我就是没风险了，这时我就可以不打，然后我上网使劲忽悠别人去打，最后群体屏障出现，我安全了。

但问题是，大部分人做不到这个——毕竟要上班啊……

因此，最好是自己去打，这样最稳。

然而，自己打，麻烦，还有一定的不良反应率，而且可能失效。

就比如说能预测未来，确定自己哪怕天天上班也肯定不会感染，那打疫苗再方便，也不如不打更方便……对吧……

所以呢，一直也没聊过这个事，因为我觉得，爱打打，不打拉倒。

.

可是最近有点不太一样了，边境疑似因为偷渡小爆了一下。

大部分人会觉得，我又不在边境生活，没事。

其实不是的，病毒不能以常理来看，它是个几何级数的变量，违反常识。

比如那个脑筋急转弯，说池塘里水面上，莲叶每天一个变两个，如果今天已经占了水面一半了，什么时候能占满？答案是明天。

那如果，病毒是每天一变三、一变四呢？甚至是每小时一变三、一变四呢？

最近炒股被割韭菜的人不少，我换个例子你就有感觉了。

你买了一支股，它每天跌 5%，那么三天后还剩下多少？答案是 85.7%

但如果这支股是每小时跌 5% 呢……

虚拟币 7*24 开盘，所以波动大，每小时跌 5%，第二天就只剩下不到 30% 了。

病毒就是这么个节奏。

边境出事，意味着有人员流动，而且可能是非法流动。

为什么合法的不流动？因为合法的被限制住了。

那限制住了，非法的为什么还要流动？因为有利可图。

非法的有利可图，那合法的呢？更有利可图。

更有利可图，却不让流动，结果就会？憋得很难受。

这个难受，不是说某个人心里难受，而是经济层面非常难受。

再怎么呼吁内循环，也不可能割断国际化。

所以，中国的经济压力会倒逼人员流动政策，逐步放开。

.

这就回到了最上面的双向反馈：

• 放开国境，国外疫情感染者就会进来，就需要国民提前打好疫苗。
• 国内没疫情，国民就不会主动打疫苗，除非国外疫情感染者进来。

所以呢，

• 经济层面要想放开国境，必须先打疫苗。
• 可是人性层面要想让大家打疫苗，可能需要先放开国境，感染一批……

这话没人性，但事实就是这么个事实，无非是度的问题。这一批，是几个，还是几十个，还是玩砸了一失控几十万个。

各地公务员基本上都在强制打疫苗了，吃着公家饭，现在当然需要起带头作用，要么就放下碗滚蛋，特别合理。

再往下，还是要靠基层大力推。总不能真的让民众等着感染了再抢着打疫苗。

但凡事一到基层，你懂的，动作不标准，用力就变形了。

个人看法，趁现在动作还没变形，边境才只有几个，

一切都不晚，尽早考虑，自己要不要打。

.

我不知道你自己该不该打，我只是说，该认真考虑一下了。

凡事不一定要先动，但一定要先想。

.